<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu '1) Ogranicz pole działania'</title>
	<atom:link href="http://www.michalstopka.pl/1-ogranicz-pole-dzialania/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michalstopka.pl/1-ogranicz-pole-dzialania/</link>
	<description>Michał stopka - Analiza fundamentalna</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 19:13:08 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/1-ogranicz-pole-dzialania/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 16:12:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/1-ogranicz-pole-dzialania/#comment-222</guid>
		<description>Tutaj warto wyjaśnić, że ograniczenie pola działania wiąże się z ograniczeniem do danej kategorii, jak np. w poprzednim artykule firma Toys &quot;R&quot; Us ograniczyła się do zabawek dla dzieci. Nie ograniczyła się jednak tylko do samochodzików, bo byłoby to zbyt wąska kategoria(chociaż np. firma produkująca tylko zabawki samochodziki może byłaby ciekawym pomysłem gdyby połączyć to z odpowiednim kreowaniem marki jak np. lalki Barbie).
Wydaje mi się, że sklep z samą szarlotką to mógłby być zbyt wąski pomysł w połączeniu z pytaniem: Ile osób i jak często pije kawę a jak często jedzą szarlotkę? Chociaż ponownie od strony producenta, firma mogłaby zasłynąć z produkcji wyśmienitych szarlotek, które dystrybuowałaby w całym kraju (jak np. &quot;wadowickie kremówki&quot;:-).
Zresztą w USA jest przecież sieć, która sprzedaje praktycznie tylko pączki, chyba z kilkadziesiąt odmian, a mianowicie Dunkin&#039;Donuts. Naprawdę jest w czym wybierać:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tutaj warto wyjaśnić, że ograniczenie pola działania wiąże się z ograniczeniem do danej kategorii, jak np. w poprzednim artykule firma Toys &#8220;R&#8221; Us ograniczyła się do zabawek dla dzieci. Nie ograniczyła się jednak tylko do samochodzików, bo byłoby to zbyt wąska kategoria(chociaż np. firma produkująca tylko zabawki samochodziki może byłaby ciekawym pomysłem gdyby połączyć to z odpowiednim kreowaniem marki jak np. lalki Barbie).<br />
Wydaje mi się, że sklep z samą szarlotką to mógłby być zbyt wąski pomysł w połączeniu z pytaniem: Ile osób i jak często pije kawę a jak często jedzą szarlotkę? Chociaż ponownie od strony producenta, firma mogłaby zasłynąć z produkcji wyśmienitych szarlotek, które dystrybuowałaby w całym kraju (jak np. &#8220;wadowickie kremówki&#8221;:-).<br />
Zresztą w USA jest przecież sieć, która sprzedaje praktycznie tylko pączki, chyba z kilkadziesiąt odmian, a mianowicie Dunkin&#8217;Donuts. Naprawdę jest w czym wybierać:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gre</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/1-ogranicz-pole-dzialania/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>gre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 10:07:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/1-ogranicz-pole-dzialania/#comment-220</guid>
		<description>Idąc tym tropem można wysnuć wniosek, że otwarcie punktów sprzedaży tylko z szarlotką zapewni taki sam zbyt jak Sturbucks kawa.
Przykłady moim zdaniem nie trafione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idąc tym tropem można wysnuć wniosek, że otwarcie punktów sprzedaży tylko z szarlotką zapewni taki sam zbyt jak Sturbucks kawa.<br />
Przykłady moim zdaniem nie trafione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
