<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Giełda i PKB maj 2009'</title>
	<atom:link href="http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/</link>
	<description>Michał stopka - Analiza fundamentalna</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:11:06 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Michał W</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/comment-page-1/#comment-14314</link>
		<dc:creator>Michał W</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 17:07:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/?p=848#comment-14314</guid>
		<description>dzięki za wyczerpujące info!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dzięki za wyczerpujące info!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał Stopka</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/comment-page-1/#comment-14303</link>
		<dc:creator>Michał Stopka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 20:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/?p=848#comment-14303</guid>
		<description>Dane o produkcji publikuje GUS. Bieżące publikacje produkcji i inne dane oraz ciekawe opracowania można otrzymywać zapisując się na newslettegr GUS: http://www.stat.gov.pl/gus/index_PLK_HTML.htm (po prawej stronie na dole). Minusem jest to, że otrzymuje sie info parę godzin po publikacji.

Natomiast publikowane dane &quot;na żywo&quot; można znaleźć tutaj: http://stooq.pl/kalendarium/ . Zresztą na tej stronie jest bardzo wiele różnych danych publikowanych z całego świata. Można też sprawdzić najbliższe daty publikacji konkretnych danych (klikających w &quot;poprzedni&quot; można zobaczyć historyczne dane a w &quot;następny&quot; daty kolejnych publikacji)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dane o produkcji publikuje GUS. Bieżące publikacje produkcji i inne dane oraz ciekawe opracowania można otrzymywać zapisując się na newslettegr GUS: <a href="http://www.stat.gov.pl/gus/index_PLK_HTML.htm" rel="nofollow">http://www.stat.gov.pl/gus/index_PLK_HTML.htm</a> (po prawej stronie na dole). Minusem jest to, że otrzymuje sie info parę godzin po publikacji.</p>
<p>Natomiast publikowane dane &#8220;na żywo&#8221; można znaleźć tutaj: <a href="http://stooq.pl/kalendarium/" rel="nofollow">http://stooq.pl/kalendarium/</a> . Zresztą na tej stronie jest bardzo wiele różnych danych publikowanych z całego świata. Można też sprawdzić najbliższe daty publikacji konkretnych danych (klikających w &#8220;poprzedni&#8221; można zobaczyć historyczne dane a w &#8220;następny&#8221; daty kolejnych publikacji)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał W</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/comment-page-1/#comment-14298</link>
		<dc:creator>Michał W</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 23:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/?p=848#comment-14298</guid>
		<description>wybacz że idę na łatwiznę i sam nie poszukam - ale skąd brać publikacje np o produkcji? gus?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wybacz że idę na łatwiznę i sam nie poszukam &#8211; ale skąd brać publikacje np o produkcji? gus?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał Stopka</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/comment-page-1/#comment-14256</link>
		<dc:creator>Michał Stopka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 17:22:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/?p=848#comment-14256</guid>
		<description>Niestety jeżeli chodzi o przyszłe PKB, to tutaj nic ode mnie nie zależy, bo kwestia sprowadza się do tego, jakie prawdziwe dane o produkcji przemysłowej będą w maju i czerwcu, czyli... czy prognozy ekonomistów lepszych danych sprawdzą się (wydaje się, że tak, ze względu na &quot;efekt euro&quot;, pisałem o tym tutaj: &lt;a href=&quot;http://www.michalstopka.pl/wzrost-gospodarczy-polski-zalezy-od-pkb-niemiec-czy-moze-jednak-od-kursu-eurpln/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Wzrost gospodarczy Polski zależy od PKB Niemiec czy może jednak od kursu EUR/PLN?)&lt;/a&gt;.
Bo to, że kierunki zmian PKB zależą w znacznej mierze od produkcji przemysłowej jest pewne jak 2+2=4:-)
Dlaczego? Bo produkcja przemysłowa to główna składowa PKB. 
Ja tylko zauważyłem pewną zależność (piszę o tym niżej), to właśnie dlatego dane o produkcji przemysłowej są tak pilnie obserwowane przez inwestorów i jest to podstawowy wskaźnik analizy fundamentalnej.

&lt;strong&gt;Dla przykładu jeżeli ktoś zastanawia się, dlaczego w III kwartale 2008 PKB było +4,9% r/r a w I kwartale 2009 spadło do +0,8% (&lt;a href=&quot;http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/dane.html?id=63&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dane bankier PKB&lt;/a&gt;), czyli różnica to -4,1% (+4,9%-0,8%) odpowiedź jest bardzo prosta: 
Produkcja przemysłowa (&lt;a href=&quot;http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/dane.html?id=65&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dane bankier produkcja&lt;/a&gt;) w III kwartale była + 3% r/r (bo (+5,9-3,7+6,8)/3=+3%) a w I kwartale 2009 -10,6% r/r (bo (-15,3-14,6-1,9)/3=-10,6). Czyli mamy spadek produkcji przemysłowej III q 2008/I q 2009 o -13,6 % (-10,6-3%). 
W tym samym czasie PKB spadło o wspomnianie -4,1%, co daje nam ciekawą relację: Każdy ruch na produckji przemysłowej o 1% to jakieś 0,3% ruchu na PKB (bo 4,1/13,6=0,3. Zależność taką policzyłem dla danych od 1998 r. i wyszło mi, że jest to raczej coś około 0,25% PKB dla każdego 1% produkcji przemysłowej (a korelacja +0,84).&lt;/strong&gt;

Idąc tym tropem i biorąc pod uwagę prognozy ekonomistów, w II kwartale 2009 można np. założyć, że produkcja przemysłowa spadnie -6,6% r/r czyli różnica do I kwartału 2009 wyniesie +4% (-10,6-(-6,6)=+4%) a to daje wyższe PKB w II q 2009 o 1% (4*0,25) niż PKB w I kwartale 2009, czyli +1,8% (0,8+1). 
Tak jak pisałem główną składową PKB jest produkcja, więc zależność jest tak duża, że jak różnica w dynamice produkcja spada z kwartału na kwartał  to PKB też spada z kwartału na kwartał (i odwrotnie).

&lt;strong&gt;Zresztą co ciekawe np. Wojcich Białek &lt;a href=&quot;http://wojciechbialek.blox.pl/2009/05/Koniunktura-w-przemysle-lepsza-niz-zwykle.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;na blogu&lt;/a&gt; ostatnio zakłada wzrost produkcji przemysłowej w sierpniu 2009 o +2,9% r/r. Na tej podstawie można np. założyć produkcję przemysłową 0% r/r w III q 2009. A to dałoby... Uwaga! jakie PKB w III kwartale 2009 może być na tej podstawie??? Ano różnica do I q byłoby to +10,6% (0-10,6%) co daje większe PKB o +2,65% niż w I q 2009, czyli byłoby to aż +3,45% PKB r/r w III q 2009!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-) (stąd też nie dziwią tak mocne wzrosty na giełdzie od dołka).&lt;/strong&gt;

Pewnie aż tak dobrze nie będzie, bo pozostałe składowe PKB mogą trochę odjąć, ale nie zdziwię się jak będzie np. + 2% lub +3%:-) A tak pewnie będzie bo to czysta, prosta matematyka jak 2+2=4. Oczywiście z zastrzeżeniem, że dane o produkcji przemysłowej będą się poprawiały. 

Plusem tego wszystkiego jest to, że oficjalne dane GUSu o PKB w III q zostaną dopiero opublikowane końcem listopada 2009, a my (inwestorzy) będziemy o tym wiedzieć patrząc na kolejne publikacje produkcji, poczynając od lipca:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niestety jeżeli chodzi o przyszłe PKB, to tutaj nic ode mnie nie zależy, bo kwestia sprowadza się do tego, jakie prawdziwe dane o produkcji przemysłowej będą w maju i czerwcu, czyli&#8230; czy prognozy ekonomistów lepszych danych sprawdzą się (wydaje się, że tak, ze względu na &#8220;efekt euro&#8221;, pisałem o tym tutaj: <a href="http://www.michalstopka.pl/wzrost-gospodarczy-polski-zalezy-od-pkb-niemiec-czy-moze-jednak-od-kursu-eurpln/" rel="nofollow">Wzrost gospodarczy Polski zależy od PKB Niemiec czy może jednak od kursu EUR/PLN?)</a>.<br />
Bo to, że kierunki zmian PKB zależą w znacznej mierze od produkcji przemysłowej jest pewne jak 2+2=4:-)<br />
Dlaczego? Bo produkcja przemysłowa to główna składowa PKB.<br />
Ja tylko zauważyłem pewną zależność (piszę o tym niżej), to właśnie dlatego dane o produkcji przemysłowej są tak pilnie obserwowane przez inwestorów i jest to podstawowy wskaźnik analizy fundamentalnej.</p>
<p><strong>Dla przykładu jeżeli ktoś zastanawia się, dlaczego w III kwartale 2008 PKB było +4,9% r/r a w I kwartale 2009 spadło do +0,8% (<a href="http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/dane.html?id=63" rel="nofollow">dane bankier PKB</a>), czyli różnica to -4,1% (+4,9%-0,8%) odpowiedź jest bardzo prosta:<br />
Produkcja przemysłowa (<a href="http://www.bankier.pl/inwestowanie/notowania/macro/dane.html?id=65" rel="nofollow">dane bankier produkcja</a>) w III kwartale była + 3% r/r (bo (+5,9-3,7+6,8)/3=+3%) a w I kwartale 2009 -10,6% r/r (bo (-15,3-14,6-1,9)/3=-10,6). Czyli mamy spadek produkcji przemysłowej III q 2008/I q 2009 o -13,6 % (-10,6-3%).<br />
W tym samym czasie PKB spadło o wspomnianie -4,1%, co daje nam ciekawą relację: Każdy ruch na produckji przemysłowej o 1% to jakieś 0,3% ruchu na PKB (bo 4,1/13,6=0,3. Zależność taką policzyłem dla danych od 1998 r. i wyszło mi, że jest to raczej coś około 0,25% PKB dla każdego 1% produkcji przemysłowej (a korelacja +0,84).</strong></p>
<p>Idąc tym tropem i biorąc pod uwagę prognozy ekonomistów, w II kwartale 2009 można np. założyć, że produkcja przemysłowa spadnie -6,6% r/r czyli różnica do I kwartału 2009 wyniesie +4% (-10,6-(-6,6)=+4%) a to daje wyższe PKB w II q 2009 o 1% (4*0,25) niż PKB w I kwartale 2009, czyli +1,8% (0,8+1).<br />
Tak jak pisałem główną składową PKB jest produkcja, więc zależność jest tak duża, że jak różnica w dynamice produkcja spada z kwartału na kwartał  to PKB też spada z kwartału na kwartał (i odwrotnie).</p>
<p><strong>Zresztą co ciekawe np. Wojcich Białek <a href="http://wojciechbialek.blox.pl/2009/05/Koniunktura-w-przemysle-lepsza-niz-zwykle.html" rel="nofollow">na blogu</a> ostatnio zakłada wzrost produkcji przemysłowej w sierpniu 2009 o +2,9% r/r. Na tej podstawie można np. założyć produkcję przemysłową 0% r/r w III q 2009. A to dałoby&#8230; Uwaga! jakie PKB w III kwartale 2009 może być na tej podstawie??? Ano różnica do I q byłoby to +10,6% (0-10,6%) co daje większe PKB o +2,65% niż w I q 2009, czyli byłoby to aż +3,45% PKB r/r w III q 2009!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-) (stąd też nie dziwią tak mocne wzrosty na giełdzie od dołka).</strong></p>
<p>Pewnie aż tak dobrze nie będzie, bo pozostałe składowe PKB mogą trochę odjąć, ale nie zdziwię się jak będzie np. + 2% lub +3%:-) A tak pewnie będzie bo to czysta, prosta matematyka jak 2+2=4. Oczywiście z zastrzeżeniem, że dane o produkcji przemysłowej będą się poprawiały. </p>
<p>Plusem tego wszystkiego jest to, że oficjalne dane GUSu o PKB w III q zostaną dopiero opublikowane końcem listopada 2009, a my (inwestorzy) będziemy o tym wiedzieć patrząc na kolejne publikacje produkcji, poczynając od lipca:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał W</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/gielda-i-pkb-maj-2009/comment-page-1/#comment-14239</link>
		<dc:creator>Michał W</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 21:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.michalstopka.pl/?p=848#comment-14239</guid>
		<description>zgadzam się w 100% - odnośnie siły rynku na GPW mam dokładnie takie same odczucia. ile to razy w maju analitycy wieszczyli że W KOŃCU trzeba skorygować te wzrosty z początku roku i &#039;jutro&#039; spadnie do 1700, 1600 itp. i co. i nic. parę razy się trochę zwaliło, po czym odbijało, lub szło bokiem. mówiąc językiem amatora-inwestora :) nie było korekty wzrostów co świadczy o sile rynku. szło bokiem, teraz już tylko w górę... a jeśli chodzi o korelacje o których wspominasz - obyś miał rację :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zgadzam się w 100% &#8211; odnośnie siły rynku na GPW mam dokładnie takie same odczucia. ile to razy w maju analitycy wieszczyli że W KOŃCU trzeba skorygować te wzrosty z początku roku i &#8216;jutro&#8217; spadnie do 1700, 1600 itp. i co. i nic. parę razy się trochę zwaliło, po czym odbijało, lub szło bokiem. mówiąc językiem amatora-inwestora :) nie było korekty wzrostów co świadczy o sile rynku. szło bokiem, teraz już tylko w górę&#8230; a jeśli chodzi o korelacje o których wspominasz &#8211; obyś miał rację :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

