<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Inwestycje w majątek trwały (FCI-fixed capital investments)'</title>
	<atom:link href="http://www.michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/</link>
	<description>Michał stopka - Analiza fundamentalna</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:11:06 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Michał Stopka</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/comment-page-1/#comment-20808</link>
		<dc:creator>Michał Stopka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 13:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/#comment-20808</guid>
		<description>czy Capex to nie są przypadkiem inwestycje w śr. trwałe brutto?

proszę zauważyć, że określenie &quot;netto&quot; odnosi się do capexu powyżej amortyzacji. I tak rozumiany capex byłby CAPEXem brutto (odtworzeniowy+nowe inwestycje)

Czyż nie jest tak, iż w wycenach często przyjmuje się, że CAPEX będzie równy amortyzacji i dlatego obie pozycje wzajemnie się niwelują jeśli chodzi o wyliczanie FCF. 

Tak często jest w analizach sell-side, natomiast niekoniecznie musi to być w konkretnym przypadku prawdziwe. Proszę zauważyć, że w miarę upływu czasu każda firma prawie nigdy nie inwestuje dokładnie tyle co amortyzacja, przynajmniej w krótkim okresie czasu, a taka różnica może mieć wpływ na wycenę.

Nie widziałem ponadto, ażeby w jakiejkolwiek wycenie CAPEX był ujemny, a przecież takowy mógłby być gdyby oznaczał inwestycje w środki trwałe netto (w sytuacji, gdyby amortyzacja była większa od iwnestytcji w srodki trwałe brutto)…

Ależ jak najbardziej tak może być i czasem jest. Mało tego, firma może sprzedawać środki trwałe, a wtedy w danym roku CAPEX może być tym bardziej ujemny</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>czy Capex to nie są przypadkiem inwestycje w śr. trwałe brutto?</p>
<p>proszę zauważyć, że określenie &#8220;netto&#8221; odnosi się do capexu powyżej amortyzacji. I tak rozumiany capex byłby CAPEXem brutto (odtworzeniowy+nowe inwestycje)</p>
<p>Czyż nie jest tak, iż w wycenach często przyjmuje się, że CAPEX będzie równy amortyzacji i dlatego obie pozycje wzajemnie się niwelują jeśli chodzi o wyliczanie FCF. </p>
<p>Tak często jest w analizach sell-side, natomiast niekoniecznie musi to być w konkretnym przypadku prawdziwe. Proszę zauważyć, że w miarę upływu czasu każda firma prawie nigdy nie inwestuje dokładnie tyle co amortyzacja, przynajmniej w krótkim okresie czasu, a taka różnica może mieć wpływ na wycenę.</p>
<p>Nie widziałem ponadto, ażeby w jakiejkolwiek wycenie CAPEX był ujemny, a przecież takowy mógłby być gdyby oznaczał inwestycje w środki trwałe netto (w sytuacji, gdyby amortyzacja była większa od iwnestytcji w srodki trwałe brutto)…</p>
<p>Ależ jak najbardziej tak może być i czasem jest. Mało tego, firma może sprzedawać środki trwałe, a wtedy w danym roku CAPEX może być tym bardziej ujemny</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zbig</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/comment-page-1/#comment-20806</link>
		<dc:creator>zbig</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Dec 2010 00:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/#comment-20806</guid>
		<description>Panie Michale,

czy Capex to nie są przypadkiem inwestycje w śr. trwałe brutto?

Czyż nie jest tak, iż w wycenach często przyjmuje się, że CAPEX będzie równy amortyzacji i dlatego obie pozycje wzajemnie się niwelują jeśli chodzi o wyliczanie FCF. 

Nie widziałem ponadto, ażeby w jakiejkolwiek wycenie CAPEX był ujemny, a przecież takowy mógłby być gdyby oznaczał inwestycje w środki trwałe netto (w sytuacji, gdyby amortyzacja była większa od iwnestytcji w srodki trwałe brutto)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Michale,</p>
<p>czy Capex to nie są przypadkiem inwestycje w śr. trwałe brutto?</p>
<p>Czyż nie jest tak, iż w wycenach często przyjmuje się, że CAPEX będzie równy amortyzacji i dlatego obie pozycje wzajemnie się niwelują jeśli chodzi o wyliczanie FCF. </p>
<p>Nie widziałem ponadto, ażeby w jakiejkolwiek wycenie CAPEX był ujemny, a przecież takowy mógłby być gdyby oznaczał inwestycje w środki trwałe netto (w sytuacji, gdyby amortyzacja była większa od iwnestytcji w srodki trwałe brutto)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/comment-page-1/#comment-13764</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 20:43:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/#comment-13764</guid>
		<description>Historyczne inwestycje w majątek trwały &quot;brutto&quot; znajdują się w &lt;a href=&quot;http://www.michalstopka.pl/rachunek-przeplywow-pienieznych-sprawozdanie-z-przeplywow-pienieznych-rpp-cash-flow/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;rachunku przepływów pieniężnych&lt;/a&gt; w &lt;strong&gt;przepłwach z działalności inwestycyjnej&lt;/strong&gt;:
&quot; (...) Wydatki
-nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych
-inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne &quot;

Inwestycje w majątek trwały &quot;netto&quot; powstają przez odjęcie od inwestycji w majątek trwały brutto amortyzacji (znajduje się również w rachunku przepływów pieniężnych, na początku, w przepływach z działalności operacyjnej)

Jeżeli natomiast chodzi o inwestycje w majątek trwały netto, które odnoszą się do przyszłości trzeba przyjąć własne założenia, inaczej te inwestycje nazywa się CAPEX (czyli Capital Expenditures): 
1) Są to ekstra inwestycje, które firma musi ponieść aby się rozwijać, np. wybudować nową fabrykę, czy otworzyć nowe sklepy.
2) Generalnie (zazwyczaj) zakłada się, że inwestycje potrzebne do odtworzenia bieżących aktywów trwałych (czyli aby podtrzymać bieżacą działalnośc) są równe amortyzacji (pokrywane z niej), czyli inwestycje netto będą to tylko inwestycje z pkt 1)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Historyczne inwestycje w majątek trwały &#8220;brutto&#8221; znajdują się w <a href="http://www.michalstopka.pl/rachunek-przeplywow-pienieznych-sprawozdanie-z-przeplywow-pienieznych-rpp-cash-flow/" rel="nofollow">rachunku przepływów pieniężnych</a> w <strong>przepłwach z działalności inwestycyjnej</strong>:<br />
&#8221; (&#8230;) Wydatki<br />
-nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych aktywów trwałych<br />
-inwestycje w nieruchomości oraz wartości niematerialne i prawne &#8221;</p>
<p>Inwestycje w majątek trwały &#8220;netto&#8221; powstają przez odjęcie od inwestycji w majątek trwały brutto amortyzacji (znajduje się również w rachunku przepływów pieniężnych, na początku, w przepływach z działalności operacyjnej)</p>
<p>Jeżeli natomiast chodzi o inwestycje w majątek trwały netto, które odnoszą się do przyszłości trzeba przyjąć własne założenia, inaczej te inwestycje nazywa się CAPEX (czyli Capital Expenditures):<br />
1) Są to ekstra inwestycje, które firma musi ponieść aby się rozwijać, np. wybudować nową fabrykę, czy otworzyć nowe sklepy.<br />
2) Generalnie (zazwyczaj) zakłada się, że inwestycje potrzebne do odtworzenia bieżących aktywów trwałych (czyli aby podtrzymać bieżacą działalnośc) są równe amortyzacji (pokrywane z niej), czyli inwestycje netto będą to tylko inwestycje z pkt 1)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: agentka</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/comment-page-1/#comment-13759</link>
		<dc:creator>agentka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 17:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/inwestycje-w-majatek-trwaly-fci-fixed-capital-investments/#comment-13759</guid>
		<description>witam

jakie pozycje w raporcie finansowym firmy należy podpiąć pod inwestycje w majątek trwały netto. Przyznaję, że jestem amatorem i mam problem z obliczeniem FCFE. Jest na to jakiś wzór.
Będę baaardzo wdzięczna za odpowiedź.

pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>witam</p>
<p>jakie pozycje w raporcie finansowym firmy należy podpiąć pod inwestycje w majątek trwały netto. Przyznaję, że jestem amatorem i mam problem z obliczeniem FCFE. Jest na to jakiś wzór.<br />
Będę baaardzo wdzięczna za odpowiedź.</p>
<p>pozdrawiam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

