<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'Re-Koszt kapitału własnego'</title>
	<atom:link href="http://www.michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/</link>
	<description>Michał stopka - Analiza fundamentalna</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 21:11:06 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Michał Stopka</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/comment-page-1/#comment-18934</link>
		<dc:creator>Michał Stopka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 15:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/#comment-18934</guid>
		<description>Generalnie koszt kapitału własnego powinien uwzględniać ryzyko inwestowania w dane przedsięwzięcie. Im wyższe ryzyko tym większy koszt kapitału własnego. 

Jednym ze sposobów obliczenia kosztu kapitału własnego jest dodanie premii za ryzyko do stopy wolnej od ryzyka. 
Innymi słowy do bieżącej rentowności obligacji skarbu państwa (np. 5 czy 10 letniej) dodajemy premię za ryzyko. Np. dla Polski, dla spółek giełdowych, przyjmuje się coś w granicach +4/+6%</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Generalnie koszt kapitału własnego powinien uwzględniać ryzyko inwestowania w dane przedsięwzięcie. Im wyższe ryzyko tym większy koszt kapitału własnego. </p>
<p>Jednym ze sposobów obliczenia kosztu kapitału własnego jest dodanie premii za ryzyko do stopy wolnej od ryzyka.<br />
Innymi słowy do bieżącej rentowności obligacji skarbu państwa (np. 5 czy 10 letniej) dodajemy premię za ryzyko. Np. dla Polski, dla spółek giełdowych, przyjmuje się coś w granicach +4/+6%</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dominik</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/comment-page-1/#comment-18897</link>
		<dc:creator>dominik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 22:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/#comment-18897</guid>
		<description>Mam wykonac rachunek efektywności zakupu urzadzenia i jego eksploatacji. Mój kapitał własny to 50 000 zł a kapitał obcy ( kredyt oprocentowanie 13,74%) to 25 000 zł. Koszty kapitału obcego obliczyłem. A co z kosztem kapitału własnego do wyliczenia WACC? jak go oszacować? proszę o pomoc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mam wykonac rachunek efektywności zakupu urzadzenia i jego eksploatacji. Mój kapitał własny to 50 000 zł a kapitał obcy ( kredyt oprocentowanie 13,74%) to 25 000 zł. Koszty kapitału obcego obliczyłem. A co z kosztem kapitału własnego do wyliczenia WACC? jak go oszacować? proszę o pomoc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michał Stopka</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/comment-page-1/#comment-17823</link>
		<dc:creator>Michał Stopka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 16:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/#comment-17823</guid>
		<description>Rzeczywiście ryzyko systematyczne to ryzyko rynkowe i oznacza sie go jako β, ale powyżej ryzyko definiuje się jako ryzyko inwestowania w daną spółkę względem &quot;portfela rynkowego&quot;.
Ryzyko rynku to β=1, jeżeli spółka ma β=2, oznacza to, że stopa zwrotu będzie dwa razy wyższa/niższa niż stopa zwrotu dla rynku. Oczywiście chodzi o stopę zwrotu dla rynku powyżej stopy wolnej od ryzyka, czyli RFR.
β jest związana z dźwignią operacyjną firmy (relacja pomiędzy kosztami stałymi i zmiennymi)

Natomiast stopa zwrotu wynikająca np. z jakości zarządu (czyli nie związana z ogólną koniunkturą gospodarczą) to &quot;alfa&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rzeczywiście ryzyko systematyczne to ryzyko rynkowe i oznacza sie go jako β, ale powyżej ryzyko definiuje się jako ryzyko inwestowania w daną spółkę względem &#8220;portfela rynkowego&#8221;.<br />
Ryzyko rynku to β=1, jeżeli spółka ma β=2, oznacza to, że stopa zwrotu będzie dwa razy wyższa/niższa niż stopa zwrotu dla rynku. Oczywiście chodzi o stopę zwrotu dla rynku powyżej stopy wolnej od ryzyka, czyli RFR.<br />
β jest związana z dźwignią operacyjną firmy (relacja pomiędzy kosztami stałymi i zmiennymi)</p>
<p>Natomiast stopa zwrotu wynikająca np. z jakości zarządu (czyli nie związana z ogólną koniunkturą gospodarczą) to &#8220;alfa&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: foxcatalyst</title>
		<link>http://www.michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/comment-page-1/#comment-17756</link>
		<dc:creator>foxcatalyst</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://michalstopka.pl/koszt-kapitalu-wlasnego-re/#comment-17756</guid>
		<description>&quot;β- współczynnik ryzyka inwestowania w daną firmę (ryzyko systematyczne)&quot;

Ryzyko systematyczne to chyba raczej ryzyko rynkowe, a nie związane ze skalą mikro/danego przedsiębiorstwa.

hmm??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;β- współczynnik ryzyka inwestowania w daną firmę (ryzyko systematyczne)&#8221;</p>
<p>Ryzyko systematyczne to chyba raczej ryzyko rynkowe, a nie związane ze skalą mikro/danego przedsiębiorstwa.</p>
<p>hmm??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

