Konsekwencje Brexit
Dzisiaj będzie trochę nietypowo, ponieważ konsekwencje Brexit dzielę na skutki geopolityczne oraz gospodarcze/giełdowe. Dzisiaj patrzę szerzej, geopolitycznie z punktu widzenia USA, Niemiec, Rosji i Chin. A na końcu zastanawiam się jak ta geopolityka wpłynie na Polskę.
Ostatnie sondaże wskazują, że Wielka Brytania może wyjść z UE. Już teraz w angielskiej wikipedii możemy zobaczyć mapę, gdzie po referendum będziecie mogli zobaczyć jak głosowała Wielka Brytania w podziale na regiony. Wystarczy kliknąć w ten link
Konsekwencje Brexit: geopolityka
Zanim napiszę o moich przemyśleniach na temat skutków gospodarczych, warto zwrócić uwagę na geopolitykę. I to nie tylko patrząc na Unię Europejską ale znacznie szerzej. Zarówno w ujęciu światowym ale i historycznym.
Do zrozumienia tego co dzieje się w Europie, zawsze potrzebne było zrozumienie poczynania Niemiec. Z kolei do geopolityki światowej ważna jest analiza poczynań USA.
Konsekwencje Brexit: Niemcy
W Europie Niemcy dominują od kilkuset lat. Jeżeli bliżej przyjrzeć się historii, Niemcy walczyły o dominację z kilkoma krajami.
Kilkaset lat temu była to głównie Polska na wschodzie oraz Francja na zachodzie. W konsekwencji prowadziło to do naturalnego przymierza pomiędzy Polską a Francją. To polscy królowie mieli wtedy ogromny wpływ na obsadzanie tronów praktycznie w całej Europie.
Walka z Polską zakończyła się upadkiem mocarstwa jakim była kiedyś Polska i rozbiorami. W konsekwencji też i Francja ostatecznie przegrała wojnę z Niemcami. Francuzi walczyli z Niemcami jeszcze podczas pierwsze wojny światowej ale już podczas drugiej wojny światowej oddali pole praktycznie bez walki. I kolaborowali z Hitlerem na masową skalę. Zrobili dokładnie przeciwnie niż Polacy podczas drugiej wojny światowej.
Dlaczego tak zachowali się Francuzi pisałem w kontekście wielkiego krachu i wielkiej depresji: Analiza krachu 1929 i wielkiej depresji po 1929 roku. Nie jest to jedyny powód ale myślę, że sporo tłumaczy.
Współpraca dotyczy nie tylko Francuzów ale i Włochów, a w naszej części Europy chociażby Węgier.
Konsekwencje Brexit: USA
Działania Francji i Polski zawsze starała się wspierać Wielka Brytania. Patrząc z tej perspektywy dochodzimy do układu sił po drugiej wojnie światowej i działań USA. Po tym jak Polska straciła znaczenie a Francuzi w dużej mierze współpracowali z Hitlerem, walkę z dominacją Niemiec kontynuowała już tylko Wielka Brytania.
Wielką Brytanię i USA wiele łączy historycznie. Potwierdza to między innymi model gospodarczy, który w starej, kontynentalnej Europie oparty jest o system bankowy a w USA i Anglii o rynek kapitałowy.
Dla USA znaczenie Wielkiej Brytanii jest jednak o wiele głębsze. W ramach Unii Euroejskiej Anglia szachuje działania Niemiec. Do tej pory wiele rzeczy, które forsowały Niemcy, nie zostało wprowadzonych, ponieważ sprzeciwiały się temu między innymi właśnie Anglicy. Chociażby Anglicy nie weszli do strefy Euro. Nie są też w strefie Schengen.
Tak jak pisałem, na wschód od Niemiec była Polska. Stąd Wielka Brytania i USA zawsze dążyły do szachowania Niemiec też przy użyciu Polski.
Konsekwencje Brexit: Wielka Brytania wychodzi z UE
Jeżeli Wielka Brytania wyjdzie z Unii Europejskiej, Niemcy zdobędą znaczną przewagę w ramach Unii Europejskiej. Zarówno polityczną ale i gospodarczą. Szczególnie jeżeli po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE nastąpiłoby pogorszenie sytuacji gospodarczej.
A to oznacza, że USA stracą możliwość kontroli Niemiec w ramach UE poprzez naciski płynący z USA. Czy to teoria spiskowa, że USA ma duży wpływ na Anglię? Prześledźcie sobie działania USA na świecie w ostatnich kilkudziesięciu latach a zobaczycie jak zachowywała się w tym samym momencie Wielka Brytania.
Zresztą to paradoks na przykład gdy zobaczymy działania USA i Wielkiej Brytanii na bliskim wschodzie. To przecież głownie USA i Anglia mieszała kiedyś w Iraku, czy generalnie w tamtym rejonie. A jak przyszło co do czego w kwestii problemu migracyjnego to właśnie USA i Wielka Brytania pokazała wyciągnięty środkowy palec.
No więc moim zdaniem podstawowe konsekwencje Brexit są takie, że USA traci wpływy w Europie a zyskują Niemcy.
Konsekwencje Brexit: Rosja
Jeżeli zobaczymy szerzej na historię i geopolitykę, widać ciekawą rolę Rosji. Gdy Polski nie ma, Rosja jest wrogiem Niemiec, lecz gdy jest Polska, Rosja jest naturalnym sprzymierzeńcem Niemiec. Widać to szczególnie w okresie międzywojennym. Zakończyło się to paktem Ribbentrope-Mołotow.
Analizując konsekwencje Brexit, utrata pozycji USA w Europie a Wielkiej Brytanii w UE, powoduje, że zyskują Niemcy i właśnie też Rosja. Rosja zyskuje tym bardziej, że sama UE traci na znaczeniu. Będzie jej łatwiej wpływać na decyzje Niemiec i reszty krajów. Też dlatego, że Orban i Węgry są w kieszeni Putina.
Konsekwencje Brexit: Chiny
Na sytuację w Europie nakłada się sytuacja geopolityczna na świecie. USA walczy o utrzymanie światowej władzy względem Chin. Osłabienie siły USA w Europie prowadzi do zyskania znaczenia Chin. W Chinach największym konkurentem USA jest nie kto inny jak Niemcy. Do tej pory napisałbym Unia Europejska, ale jeżeli wyjdzie Wielka Brytania, UE to będzie synonim Niemiec.
I dlatego Chiny będą zapewne rozgrywały USA względem Niemiec co oczywiście powoduje wzrost znaczenia Chin. Na zasadzie dziel i rządź.
Konsekwencje Brexit: Polska
Patrząc na tą układankę wychodzi na to, że skoro traci USA a zyskują Niemcy i Rosja, traci Polska. Po pierwsze dlatego, że do tej pory w ramach UE Polska mogła się dogadywać z Wielką Brytanią aby szachować Niemcy. Szczególnie widać to po działaniach obecnego rządu PiSu. Ich sprzymierzeńcem w ramach UE jest właśnie Wielka Brytania i właśnie USA
Gdy Wielkiej Brytanii zabraknie, rząd PiSu, który jest antyniemiecki nie będzie mial już z kim przeciwstawiać się w ramach UE Niemcom. Mam na myśli kogoś ze starej Unii.
Polsce zostaje tylko taki ktoś jak Orban, czy generalnie kraje, które kiedyś stanowiły Grupę Wyszechradzką. Stanowiły, bo tak jak pisałem, Orban postawił na Putina a nie na USA jak Polska, więc trudno tutaj mówić o jednorodnej grupie.
Tak może być tym bardziej, jeżeli mój tok rozumowania jest słuszny. Niemcy i Rosja zacieśnią współpracę jeżeli Wielka Brytania wyjdzie z UE. Już Niemcy mówią o zniesieniu sankcji. Pewnie i Orban to w takiej sytuacji poprze.
Konsekwencje Brexit: podsumowanie
Jeżeli mam rację, Niemcy zyskują na znaczeniu. I będą forsowały większą integrację w ramach starej UE. Kryzys migracyjny pokazał, że podobnie jak Niemcy myśli Francja oraz Kraje Beneluksu. To te kraje między innymi zainicjowały wprowadzenie euro. A ostatnio chciały stworzyć małą strefę Schengen.
Tak pokrótce wygląda moje rozumowanie. Niestety wychodzi na to, że Polska przez swoje położenie historyczne ma taką a nie inną historię. I nadal możemy tego ponosić skutki. To znaczy jesteśmy pomiędzy Niemcami a Rosją. A USA robi to co osłabia Niemcy. Pokazują to nawet konsekwencje Brexit.
Ciekaw jestem Waszego zdania jakie macie spojrzenie na konsekwencje Brexit. Co myślicie na temat geopolityki? A jakie może to miec konsekwencje na gospodarke oraz giełdę?
Analityk akcji/ współodpowiedzialny za wyniki inwestycyjne części portfela akcyjnego w ING OFE:
28 komentarzy “Konsekwencje Brexit: USA, Polska traci, Niemcy, Rosja i Chiny zyskują”
15/06/2016
LiliputOdejście UK z UE to koniec bezpiecznego kącika dla Polski w Europie.
Zarówno w UE ze względu na zapędy Niemiec jak i po za UE biorąc pod uwagę wyścig o dominację między USA a Chinami będzie niestabilnie.
Już teraz mamy do czynienia z wędrówkami ludów, prócz tej z bliskiego wchodu i Afryki jest jeszcze ta ze wchodu – Ukraina, Białoruś Rosja. Jakoś nikt w mediach oficjalnie nie podaje liczb, ciekawe dlaczego? Na ulicach coraz częściej słychać język lub akcent rosyjski. Czy ktoś to w ogóle kontroluje?
Nie mam nic przeciwko przybyszom ze wschodu, są w podobnej sytuacji jak my Polacy, tylko dlaczego ten temat jest tak pomijany w mediach, zarówno tych mainstream’owych jak i w internecie?
15/06/2016
SławekŚwiat nie jest zero jedynkowy. I obecne granice też praktycznie nie istnieją. Doskonale to ujął Radek Sikorski, że Polska nie istnieje i że jest chuj dupa i kamieni kupa. Z lodem też miał całkowitą rację.
Co więc istnieje, skoro nie państwa? Otóż jest imperium amerykańskie, które od 1945 roku okupuje również i niemcy, jet jeszcze Rosja, Chiny i kilka państw satelickich typu Iran czy Japonia.
Przyszłość UE zależy od przyszłości Niemiec. A tu należy sobie odpowiedzieć, u kogo niemcy mają swoje długi? I nazwa czy też miejsce rejestracji banków nie ma większego znaczenia. Co do Węgier, oni wcale nie są prorosyjscy. Oni po prostu dbają o swoje interesy, balansując pomiędzy wschodem i zachodem. Podobnie to zresztą robi Białoruś. Tak poza tym to odnoszę wrażenie, że UE zaczyna się rozpadać wcale nie z powodu Anglii, lecz z powodu działań USA. I zapewne będą wdrażane próby realizacji projektu Międzymorza… na zgliszczach Niemiec. A dlaczego tak się dzieje? Otóż niemcy zaczynają się jankesom urywać ze smyczy. Nie wysyłają swoich wojsk na bliski wschód, nie popierają decyzji i polityki USA, za to zaczynają się bratać z Rosją. W konfrontacji Niemcy kontra USA +Anglia, szwabi mają marne szanse na wygranie wojny gospodarczej.
15/06/2016
też michałO czym wy w ogóle gadacie? Brexit to dla nas wielka wręcz historyczna szansa. Spójrzcie na ten obrazek http://www.indexmundi.com/graphs/population-pyramids/germany-population-pyramid-2014.gif
Niemiec w takiej formie jaką znamy już nie ma. Wyrok został wydany, teraz czekamy tylko na jego wykonanie. To jest szansa na przejęcie niemieckiego przemysłu, który będzie opuszczał Niemcy z powodu braku rak do pracy. Druga rzecz Niemcy będą ściągać do pracy imigrantów, którzy się do niej nie nadają czego przykład dali w zeszłym roku. Jak przeglądałem oferty pracy w mojej branży to praca jest w prawie wszystkich większych miastach, zarówno w byłej RFN i byłej NRD. Do tego 2,8 mln bezrobotnych i liczba o od dłuższego czasu nie chce już spaść bo to są ludzie nie zatrudnialni. Idąc dalej tym tropem zrobią sobie własne RPA (czyli 25% wskaźnik zatrudnienia, bezrobocia i chorych na HIV).
Co do WB to wcale nie było by źle jakby wyrzucili całą wschodnią Europę z wyspy bo Polska potrzebuje tych ludzi żeby nie skończyć tak jak Niemcy. Ci ludzie znają już „lepszy” świat, część ma jakiś majątek, który mogła by przenieść do Polski. Wielu ludzi pracuje na wysokich stanowiskach, mają know-how którego w Polsce nigdy by nie zdobyli a które jest wręcz bezcenne.
Gdyby tylko Polska była w stanie zreformować system podatkowy, sądownictwo i zwiększyć dzietność to za 20 moglibyśmy być silniejsi od Niemieckich dziadków i niewiele słabsi od Rosjan. Znowu moglibyśmy być potęgą w regionie. Fajnie tak sobie pomarzyć, co nie?
15/06/2016
BartekA ja zastanawiam się czy po osłabieniu Ameryki nie wejdzie do gry szlak jedwabny o którym dosyć często mówi Jacek Bartosiak np. na tym filmiku: https://www.youtube.com/watch?v=7iPQ444MN-M
Co sądzicie, bo w tych sprawach nie jestem najlepszy ;)
16/06/2016
PiotrWszystkie kraje UE stracą na wyjściu UK z UE, ale najwięcej straci UK, więc nie rozumiem ich dążenia do wyjścia.
Na relatywnej! sile zyskają rzeczywiście Niemcy, ale także choćby Francja. Centrum finansowe przeniesie się z Londynu do Paryża, bądź Frankfurtu.
Polska nie powinna przyjmować pozycji antyniemieckiej, bo na takim układzie tylko może stracić. Polska powinna dążyć do głębszej integracji w ramach UE i „przepychania” korzystnych regulacji, które pozwolą na rozwój handlu i produkcji u nas. Mówiąc korzystne mam na myśli takie, które zmniejszają bariery w produkcji i handlu w ramach UE. Szczególnie zależeć musi nam na dobrej infrastrukturze drogowej i kolejowej. Szybki rozwój gospodarczy Polski, który najlepiej realizować w ramach UE, to jedyna droga, aby nie być w przyszłości rozgrywanym przez Rosję przeciwko Niemcom.
Niemcy są nazywane kolonią USA. Przecież tam są bazy wojsk USA, które utrzymują Niemcy! Oni są całkowicie politycznie zależni od USA. Tak samo zresztą Włochy! Nie przeceniałbym w związku z tym polityki Niemiec.
Rosja rzeczywiście zyska na wyjściu UK z UE i to względnie i bezwzględnie.
16/06/2016
TomekSciagniecie miliona muslimow do DE to faktycznie jest ryk rozpaczy. Rzeczywiscie ze wzgledu na demografie Niemcy skazane sa na imigracje. Przespali czas kiedy Polacy masowo migrowali po akcesji do EU. Teraz Ukraincy wcale nie jada do nich tylko u nas sie zatrzymuja. Wiec rzeczywiscie jesli bedziemy w stanie przyciagac ludnosc ze wschodu to Niemcy beda tu chetnie przenosic fabryki. My natomiast musimy kupowac ich firmy oraz pozyskiwac know how.
Brexit przyda sie Niemcom rowniez do tego ze stana sie najwiekszym magnesem dla imigrantow.
17/06/2016
Jan@Piotr
O czym Ty piszesz.
Integracja z UE dla Polski była by dobra gdybyśmy 20 lat temu byli na takim poziomie jak teraz. Parę prostych pytań
1. Kto dyktuje reguły ?
2. Kto produkuje regulacje ?
Na oba pytania jest odpowiedź Niemcy.
Generalnie dostanie się do UE jest nie możliwe, chyba ze Niemcy powiedzą „Zapraszamy” i nagle wszystkie kraje UE muszą przyjmować uchodźców.
To jest zmiana reguł w czasie gry, to Niemcy robią regularnie i zawsze zmieniają na korzystne dla Siebie.
Unia Europejska pomogła nam tyle aby było nas stać na zakup towarów i usług od nich, nic więcej. Budujemy infrastrukturę używając niemieckich maszyn, niemieckich technologii itd. Taką infrastrukturę trzeba utrzymać a nie koniecznie nas na to stać.
Taka dobra UE dała nam tyle pieniędzy, a wychodzi na to że wszystkie te pieniądze które dostaliśmy albo przejedliśmy albo przepłaciliśmy kupując sprzęt i usługi w Niemczech.
UE się rozpada od jakieś czasu winna temu jest polityka Niemiec. Niemcy bez UE nie są nawet w połowie tak silni jak są teraz. Jeśli po UK z UE wyjdą jakieś kraje należące wczesniej do bloku wschodniego, albo grupa Wyszechradzka stworzy swoje „Schengen” ( bo to Niemieckie nie istnieje ) to UE się rozpadnie na dobre a na tym Niemcy stracą najwięcej.
UK nie wypuści swoich Polaków, ewentualnie deportują przestępców, reszta ludzi przynosi zbyt wysokie dochody dla Państwa.
17/06/2016
Matt@Jan
Pełna zgoda – Niemcy zawsze robią to samo w ramach EU. Są jakies reguły, zasady a potem się je zmienia na korzystne dla jednego lub grupy graczy i tak jest w wielu obszarach (choćby polityka klimatyczna czy polityka monetarna strefy euro).
Pytanie brzmi czy ewentualny Brexit da coś do myślenia EU czy nie ? Jeśli nie da to EU się sama rozpadnie tzn imploduje – bo nastroje społeczne w wielu krajach będą się pogarszać a utrzymanie socjalu w krajach typu Francja, Włochy itp. nie jest możliwe – Niemcy będą mieli wybór czy kupować przychylność roszczeniowo nastawionych społeczeństw państw EU ratując cała strukturę czy „wziąć za pysk” ryzykując rozpad Unii.
18/06/2016
AndrzejSprawa jest prosta od zarania dziejów – kto trzyma kasę ten rządzi w domu, pracy, w świecie. (wielbłądy,stada owiec,dostęp do wody,złoto w skarbcu itp, itd)
Proponuje zacząć od budżetu domowego, współpracy z sąsiadami, radą osiedla itd. – potem to tylko kalka na większym terenie (budowanie koalicji za lub przeciw komuś, aby zadbać o swój lub mojej grupy interes)
Niemcy doskonale zmienili model podboju z pistoletem na podbój gospodarczy, ostatecznie chodzi o przejmowanie aktywów i możliwość wpływania na regulacje prawne.
WB zostanie w EU i wszyscy to wiemy. Negocjują sobie teraz z Niemcami lepsze warunki.
BC – Gospodarka głupcze – tzn kasa – ale przecież najważniejsi są ludzie :) ING
Dla Niemiec również nie jest korzystne wychodzenie WB z EU bo to potencjalnie wzmacnia Francję i pozostałe duże kraje, w jakimś sensie Polskę.
21/06/2016
RosaliesNiepokoi mnie fakt Brexitu (tylko z punktu widzenia Polaka), ponieważ nie raz moje myśli krążyły wokół przeprowadzki do Wielkiej Brytanii. Mam tam znajomych, którym tam naprawdę dobrze się wiedzie w porównaniu do tego życia jakie wiedli w Polsce.
Z rokowań wynika, że:
* Będą ostrzejsze kontrole na granicach (czyli z moich planów nici)
* Strata zasiłków (część będzie musiała wrócić do Polski)
* Będzie trudniej o pracę (trzeba będzie mieć specjalne zezwolenie)
* Osłabienie UE.
Oraz dalsze rokowania: http://papug.pl/przyszlosc-usa-chin-rosji-i-ue-w-8-punktach/
24/06/2016
TomekBeexit faktem. Po pobieznej lekturze tytulow niemieckich widze ze Niemcy mowia: Europa w szoku, potrzeba mocnego niemieckiego przywodztwa dla unikniecia chaosu.
Widze ze juz jest zarzadzone spotkanie ministrow MSZ Niemiec, Francji, Belgii, Wloch i Luksemburga.
Czyli kraje centrum tworza wspolny front w czekajacych cala UE dyskusjach. Oni beda wystepowac z pozycji strefy Euro. W tej strefie jednak pozostale panstwa nie beda mialy nic do powiedzenia.
Polska staje przed wyborem wstapic do Euro czy sie zmarginalizowac w unijnej polityce.
Ze slaba zlotowka przypieczetujemy swoj status jako kraju i gospodarki peryferyjnej.
Jesli przewazy wariant izolacjonistyczny, widze militaryzacje kraju i stawanie okoniem do integracji wewnatrz EU. Jesli bedzie wsparcie polityczne z USA i wsparcie na militaryzacje to politycy beda moeli zachete do budowania pozycji typu splendid isolation.
Klopot w mocnym sojuszu z USA to chec otwarcia sie krajow core EU na Rosje. Mowa jest o stworzeniu strefy wolnego handlu od Lizbony po Wladywostok.
Ja wolalbym wariant wstapienia do Euro i wapolnego z Europa otwarcia na Rosje. To daje Europie przeciwwage dla Chin i USA. Europa musi miec gotowa do ekspedycji i obrony granic armie. To wklad Rosji. Rosja potrzebuje jak tlenu westernizacji aby uciec przed bankructwem systemu. Jest to wiec malzenstwo z rozsadku.
Polska moze byc postrzegana jako kon trojanski USA.
Brexit to koniec Wlk Brytanii. Szkocja i Irlandia sie odlacza. Frankfurt i Paryz beda chcieli zabrac Londynowi handel.
Brytyjczycy mieli dosc wysokich cen mieszkan wiec beda mieli zapasc na rynku nieruchomosci. Londyn stal sie ofiara wlasnego sukcesu.
Tak to widze.
24/06/2016
Tomek@Michal
Moze przesuniesz ten artykul na gore stronki?
To jest zdecydowanie temat nr 1.
24/06/2016
Michał Stopka@ Tomek
Jest juz na górze, rzeczywiście google już kilkaset wejść dzisiaj tylko na ten artykuł :)
A same konsekwencje Brexit, oprócz, geopolityki, czyli np. co dalej z UE, to jest rzeczywiście dobre pytanie.
Niestety jakbym o tym nie myślał, Polska tak czy tak traci. Pytanie tylko jak bardzo.
Poczynając od utraty części środków z UE bo Wielka Brytania była dużym płatnikiem netto. A teraz będzie ogroman dziura. Pewnie Polsce się oberwie.
24/06/2016
CMDW szerszej perspektywie, dużo szerszej, widzę Brexit i osłabienie Unii jako szansę (sic!) dla Polski. Nie byliśmy i nigdy nie będziemy ani krajem zachodnim Europy, ani wschodnim. Jesteśmy od zawsze w centrum Europy i powinniśmy być lokalnym hegemonem w Europie Centralnej i wraz z innymi państwami Europy Środkowo-Wschodniej stworzyć własny sojusz będący przeciwwagą dla interesów państw takich jak Rosja oraz Niemcy. To jest zadanie dla Polski na najbliższe dziesiątki i setki lat.
24/06/2016
KarolJa ogólnie byłem w szoku tego, że Brexit się udał, 52 % do 48 %.
Kurs funta zaczął wariować przez cały dzień.
Jeżeli chodzi o geopolitykę, to zależy jak na to patrzeć. Przed Polską otwiera się ogromna szansa. Stanom Zjednoczonym sypie się cały ład i zachodni świat jaki znamy powoli się kończy. System z Bretton Woods to przeszłość, FED robi co chce nie licząc się z rządem i wiemy, że ten system musi upaść pod ciężarem własnej głupoty, UK wychodzi z UE, uchwalają zakaz deficytu, który ma wejść od 2018 roku, co myślę, że zbiegać się będzie z oficjalnym wystąpieniem z UE. Ciekawe, czyżby UK wykładała na tzw. świat wielkich finansów i bankierów? Naprawdę cholernie dziwna decyzja UK o wyjściu z UE, serio się nie spodziewałem no ale dobra, wracając do tematu Polski – przed nami ogromna szansa. Dla Stanów, którym sypie się system jesteśmy KLUCZEM do utrzymania systemu w ryzach.
Jesteśmy wystarczająco silni, żeby Rosja i Niemcy się z nami liczyli. Napiszę troszkę o nas, bo my chyba sami siebie nie doceniamy. Naszym jedynym problemem są politycy, a raczej banda nieudaczników, którzy uprawiają coś czego nawet nie można polityką nazwać.
Mamy potencjał, żeby dominować w okolicy (wiadomo, oprócz Niemców) ale piszę o tym w kontekście wschodu, piszę o tym w kontekście takim, że to w nas państwa bałtyckie pokładają nadzieję w przypadku agresji ze strony Rosji i to my powinniśmy prowadzić ciut agresywniejszą politykę, żeby UZALEŻNIAĆ OD SIEBIE PAŃSTWA BAŁTYCKIE, to my mamy przewodzić projektowi tzw. Międzymorza, to o nas zabiegają Amerykanie, to o nas zabiegać w przyszłości będą Chińczycy, to nasz Jarek jechał na Ukrainę i to z nami Ukraińcy się liczyli i od nas dostawali kasę (co prawda Jarek nas skompromitował zadając się z Ołehem Tiahnybokiem, przywódcą Banderowców, no ale właśnie o tym pisałem, że władzę to my mamy niepoważną) ale chodzi o Polskę jako państwo i możliwość oddziaływania na wszystkich dookoła, nie mówiąc o politykach tylko mówiąc o gospodarce, o bazie ludnościowej, o położeniu, o słabości naszych sąsiadów na wschód od nas – mamy ogromny potencjał, znam wielu Polaków, którzy na Ukrainie kupują nieruchomości, wykupują firmy itd. Od strony ludzi, od strony kapitałowej itd to jest wszystko tak jak być powinno, zawodzą jak to zawsze u nas – politycy.
Co my możemy robić? Informować ludzi, informować, informować, informować! Żeby głosowali poza bandę czworga, żadne Nowoczesne ani PiS, to są partie które mają korzenie cały czas w starym systemie i po starych układach, potrzebne jest nam zaryzykować i postawić na kogoś spoza głównego nurtu, nieważne kto – Kukiz’15, KORWiN, czy chociażby jeżeli te siły chcą pokazać że ważna jest dla nich Polska to jest WŁAŚNIE TEN MOMENT żeby się zjednoczyć !!!!!!, drugiej takiej szansy nie będzie !!!!!! w ciągu najbliższych lat bedzięmy w centrum uwagi!!!! Albo wybuchnie wojna Rosja vs Państwa Bałtyckie, to w centrum uwagi będzie Polska, albo Chińczycy rozpoczną na dobre budowe Szlaku Jedwabnego – w centrum będzie Polska, albo do rzeczywistości dojdzie koncepcja Międzymorza – w centrum będzie Polska, jedyne czego potrzebujemy to jakiegoś ruchu, partii, czegokolwiek niezwiązanego z tym skostniałym systemem i bezmyślnym prowadzeniem polityki zagranicznej. Co by się nie działo, zapowiada się że najbliższe plus/minus 10 lat Polska urośnie do roli lokalnej potęgi, musimy to wykorzystać, nie spieprzmy tego! Brexit udowodnił, że UE się będzie sypać i to jest ten czas żeby działać, redaktor Michalkiewicz o tym już pisał, to jest ten moment, historyczna szansa, zmarnujemy ją, to będzie po ptakach.
24/06/2016
RadziolPanowie, a co powiemy na niedawne zaloty z Chinami, żeby zrobić z Polski bramę jedwabnego szlaku. Z jednej strony jak Polska postawi na integrację z Europą, a z drugiej na „romans” z Chinami, to jesteśmy jednocześnie sojusznikiem USA, dążymy do integracji z Europą, a dodatkowo Chiny bronią u nas swoich interesów handlowych. Ekspertem nie jestem, ale moglibyśmy jeszcze wyjść z tego obronną ręką.
Obawiam się tylko, że nasi politycy są na smyczach i nie realizują interesu Polski mimo wszystko.
25/06/2016
Adam KBardzo dobra decyzja Brytyjczyków chociaż ze złych powodów i w złym stylu (słuchanie debili z UKIP i populistyczne referendum). Teraz mają w pełni demokratyczne narzędzia do kreowania własnej polityki wewnętrznej bez ingerencji urzędników z Brukseli. Czy będzie to pozytywne ekonomicznie to zależy od przyszłego rządu, teraz przynajmniej będą mieli potencjał na poprawę swojej sytuacji. Co powinno się też pozytywnie odbić na Polsce i reszcie europejskich krajów.
Teraz oczywiście mamy panikę ludzi, którzy naczytali się neoliberalnych bzdur i myślą, że nagle gospodarka się załamie.
26/06/2016
TomekPrasa pisze że Francuz z Niemcem już od kwietnia sie spotykali i ustalali plan na wypadek Brexitu. Integracja w gronie core EU jest wiec zaplanowana i nie przewiduje ze bedziemy dopuszczeni do stolika.
Widze to w ten sposob: Koniec EU. Strefa rdzenia bedzie sie federalizowac. Nie na sposob USA, tylko na sposob Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Niemcy będą forsować zmiany konstytucji pozostałych krajów, aby osłabić rządy centralne i wprowadzić wszędzie system federalny, potem wszystkie prowincje przyjma jedna konstytucje i panstwa narodowe zostana rozwiazane. Teraz jak tym zarządzać, aby zminimalizować nacjonalizmy? Wprowadzić stałych elektorów, jak za czasów Cesarstwa. Niemcy i Francja mieliby po 8 elektorów (rozdzielonych po prowincjach: np. Bawaria 1, Badenia-Wirtembergia 1, Nadrenia Westfalia 1, połączone Saksonia, Turyngia i Saksonia-Anhalt 1 itd…). Włochy 5, Belgia 2, Luksemburg 1.
Cesarz byłby wybierany przez elektorów na 4-letnie kadencje.
Status pozostałych państw byłby zależny od chęci uczestnictwa w projekcie. Jednym z warunków jest mieszanie się społeczeństw, a więc akceptacja przyjmowania azylantów wg rozdzielnika.
Myślę że takie kraje jak Polska, mimo że nie będą robiły swoich -exitów, będą miały dokładnie taki status jak Anglia (już nie piszę Wlk. Brytania, bo to państwo należy do przeszłości) czy Norwegia. Czyli satelity połączone Unią celną, a w przyszłości w miarę integracji w rdzeniu, umowami handlowymi.
W tym wariancie wszelkie polityki rolne czy spójności będą ograniczone do krajów rdzenia (prowincji superpaństwa ponadnarodowego).
Centrum finansowe będzie we Frankfurcie.
Następne wybory we Francji wygra Sarkozy, krytyk rozszerzenia UE o kraje wschodnie i zwolennik integracji w wąskim gronie. Sankcje na Rosje zostana szybko zniesione. Rosja nie zniesie szybko sankcji na Polske, pietnujac konia trojańskiego Ameryki.
Nowe Cesarstwo Rzymskie uzna Rosję za równorzędnego partnera i zawrze korzystne dla obu stron traktaty handlowe. Armie obcych mocarstw dostaną nakaz opuszczenia terenu Cesarstwa.
To jest największe przetasowanie geopolityczne od II WŚ.
Dla krajów rdzenia oczywiście oznacza to liczne korzyści: dzielenie bogactwa między sobą, przy zaletach eksploatacji ekonomicznej Hinterlandu i czerpania z obszarów satelickich świeżej krwi.
Tworzy to realną konkurencję dla potęg Chin i USA. W dodatku taki twór byłby najkorzystniejszym partnerem dla Rosji, z którą zresztą musiałby mieć dobre relacje ze względu na bezpieczeństwo po rozwiązaniu NATO.
Taki scenariusz jest najbardziej opłacalny dla krajów zachodniej Europy kontynentalnej, bierze pod uwagę wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne oraz w końcu nadałby Europie wagę na arenie międzynarodowej, na którą Europa zasługuje.
Niestety Europa jest za duża i zbyt zróżnicowana, aby rozciągnąć granice nowego superpaństwa na cały obszar obecnej UE.
Jak wam się podoba moje political fiction?
27/06/2016
KarolPolitical fiction ciąg dalszy, z pozytywnym happy endem ^^ (trochę optymizmu panowie i panie!) :
Podczas opisanego przez Ciebie scenariusza dochodzi do wyczekiwanej od wielu lat zmiany władzy w Polsce. Polski lud ma dość nieodpowiedzialnej władzy w Polsce, w 2021 roku dochodzi do polskiego Euromajdanu, gdyż lud widząc agresywne poczynania Niemiec i Francji zaczyna się martwić o przyszłość Państwa. UE nie istnieje, NATO również, ustawa 1066 nie obowiązuje, Polska staje się z jednej strony w pełni suwerennym krajem, z drugiej zaś wiąże się to z jeszcze większymi zagrożeniami niż funkcjonowanie pod protektoratem biurokratów z Brukseli, bo tym razem Polska będzie zmuszona do istnienia pomiędzy upadającą Rosją i nowopowstałym tworem Francusko-Niemieckim.
Po polskim Euromajdanie, w obliczu zagrożenia interwencją obcych mocarstw powstaje ugrupowanie, na czele którego staje wybitny mąż stanu i Polska już nie jest państwem demokratycznym, tylko państwem rządzonym twardą ręką. Dyktator ów, widząc zagrożenie z zewnątrz zmuszony jest do wprowadzenia dyktatury i szukania ujścia poza Europą. Znajduje to ujście w USA, które jest żywo zainteresowane stopowaniem zapędów Rosjan, Niemców i Francuzów i to właśnie Polska jest kluczem do tego. W 100 % rozwinięta jest koncepcja Międzymorza. Do koncepcji tej pozostające bez wyboru zgadzają się dołączyć Czechy, Słowacy, Węgrzy, Rumuni (państwa bałtyckie niestety już formalnie nie istnieją). Powstaje Unia Środkowoeuropejska, której Polacy wyraźnie przewodzą. Stany Zjednoczone, żywo zainteresowane rozwijaniem tego projektu, robią to samo co zrobiły w Korei Południowej, Japonii, Zachodnich Niemczech. Stany Zjednoczone od 2021 do 2025 roku wpompowują w Polską armię przeszło 25 miliardów dolarów, dodatkowo Polacy podpisują coraz pokaźniejsze kontrakty z Amerykanami w kwestii chociażby ropy naftowej, której EXXON Mobil ma pod dostatkiem, dzięki kontrolowaniu irackich, syryjskich, libijskich i kuwejckich złóż ropy. Dodatkowo Polska prowadzi być może najrozsądniejszą politykę zagraniczną na świecie, bo szachuje sąsiadów, szachuje Chińczyków i szachuje Amerykanów. Każdy wie, że Polska jest kluczem w tej rozgrywce geopolitycznej. Chińczycy w 2025 kończą budowę Jedwabnego Szlaku vol. 2. Mamy do czynienia z nową Zimną Wojną (btw. do której i tak dojdzie) ale mamy do czynienia z Zimną Wojną w której Polska jest silna gospodarczo, jest liderem silnego sojuszu, ma zapewnione wsparcie amerykańskiej technologii i finansowe jeśli chodzi o armię.
Polska jest w dogodnej pozycji. Unia Środkowoeuropejska to przeszło 60 mln ludzi, Unię oficjalnie wspiera Ameryka technologią i nakładami finansowymi, z których najwięcej koszysta Polska, a nieoficjalnie z Unią współpracują Włosi, którzy obawiają się potęgi sojuszu Niemiecko-Francuskiego. Bardzo możliwe, że w najbliższym czasie Włosi oficjalnie wstąpią do Unii, Austria i Szwajcaria nadal pozostają neutralne. Jeżeli uda się wciągnąć Włochów do sojuszu to Unia będzie liczyła przeszło 120 milionów ludzi i będzie dysponowała piątym PKB świata, zaraz po USA, Chinach, Indiach i Unii Niemiecko-Francuskiej.
Rozpoczynają się ciekawe czasy. Mamy rok 2030 i mamy utworzone kilka bloków:
Unia Niemiecko-Francuska, która otwarcie współpracuje z Rosją, jest bardzo silna gospodarczo, ale również ma swoje problemy, jak chociażby to że 15 % ich ludności to muzułmanie, co wykorzystują Amerykanie i pojawiają się teorie spiskowe, że wiele zamachów przeprowadzonych w tych krajach było inicjowanych w mniejszym lub większym stopniu właśnie przez Amerykanów.
Chińczycy, którzy sympatyzują z Rosją oraz Niemcami ale są na tyle silnym graczem, że nie widzą powodu aby z kimkolwiek wiązać się stałym sojuszem. Zajęli Tajwan. Ich PKB jest półtora raza większe niż PKB Stanów Zjednoczonych, sami rozdają karty i niezależnie od polsko-rosyjskich relacji rozwijają koncepcje Jedwabnego Szlaku, którego główny punkt leży w Polsce.
Rosja, słaba ekonomicznie, z bardzo silną armią.
USA, mimo wszystko nadal rozdające karty na pacyfiku, wspierające Unię Środkowoeuropejską, dobra gospodarka, dobra armia, jedyne państwo mogące realnie konkurować z Chińczykami.
Unia Środkowoeuropejska, nasza duma. Przewodzona przez mądrze rządzoną Polskę, z dobrą gospodarką, z armią może nie wybitną ale cały czas rozwijającą się pod okiem Amerykanów, którzy technologicznie nadal wyprzedzają cały świat o dekadę.
Jak się podoba? Nieźle odpłynęliśmy haha! :))
27/06/2016
TomekNa potwierdzenie swoich przypuszczen nie czekalem zbyt dlugo:
http://stooq.pl/n/?f=1068929
Jest tam wszystko wraz z wyprowadzeniem obcych wojsk.
27/06/2016
Michał Stopka@ Tomek
Tak, bardzo dobre podsumowanie tego co się dzieje :)
Pytanie teraz co z tego wyjdzie? Jak w tym kontekście postąpi Kaczyński? I jakie będą tego konsekwencje dla Polski?
28/06/2016
Karolhttp://www.zerohedge.com/news/2016-06-27/erdogan-apologizes-putin-over-death-russian-pilot-calls-russia-friend-restores-ties-
Erdogan przeprasza Rosjan i dogaduje się z Izraelem.
28/06/2016
TomekPolityka zagraniczna USA zbankrutowala bo uwierala wszystkich lacznie z amerykanskimi sojusznikami. Bezsens i cynizm amerykanskiego mieszania na Bliskim Wschodzie obnazyl ich glupote i prostactwo. Ameryka nie rozumie Europy a Europa jest zbyt dumna i ma zbyt wielki potencjal i ambicje zeby zaakceptowac amerykanskie wladztwo. Obnazaja to negocjacje ws TTIP, podsluchiwanie sojusznikow, macherka zydostwa na Ukrainie, cala syryjska tzw rewolucja. Europa ma dosc Ameryki a TTIP pokazuje Francji ze ma kleknac i robic łaske. Na to Francuzi maja za duze jaja. Europie, jesli ma cos znaczyc w przyszlosci, nie oplaca sie dalej brnac w sojusz z Ameryka na tych warunkach. Europa musi miec sile samodzielnie posprzatac bajzel wokol siebie. Ustawic do pionu watazkow z Maghrebu, nie klekac przed sultanem, nie trzasc sie przed carem wypatrujac wsparcia wujka Sama. TTIP to rachunek za bezpieczenstwo wystawiony Europie przez Waszyngton. Czyli haracz. Europa sie cieszy z referendum w UK. Zrzuca balast. Francuzi i Niemcy juz wypatruja migracji naukowcow i inwestorow, Niemcy szykuja sie na przejecie biznesu od City londynskiego. Tylko przebieraja nozkami i wyczekuja wniosku Brytow o rozpoczecie procedury wyjscia. Poganiaja wrecz. Jeszcze pozostaje zrzucic balast w postaci proamerykanskiego i krnabrnego wschodu UE i Europa odzyska podmiotowosc.
Caly proces nie bedzie nagly ale mysle ze powinien zostac dokladnie wytyczony i czesciowo wprowadzony w czasie jednej kadencji kanclerza/prezydenta. Klasyczna ucieczka do przodu.
02/07/2016
TomekDzisiaj odbyla sie Konwencja PiS na ktorej Prezes wyglosil przemowienie. W przemowieniu przekresla Balcerowicza i stawia na Morawieckiego, jego plankwi podporzadkowujac cala polityke krajowa. O OFE wypowiada sie tak:
„… co zrobić z tymi pieniędzmi, które zostały w OFE, które dzisiaj w gruncie rzeczy tracą na wartości, a które mogą być podstawą nowych ważnych przedsięwzięć, które będą budowały siłę naszej polityki gospodarczej, ale będą też wspierały milion polskich gospodarstw domowych”.
W kwestii polityki zagranicznej oczywiscie kontra do glebszej integracji UE oraz postawienie na model tradycyjnych panstw narodowych.
http://m.onet.pl/wiadomosci/kraj,hgz8v7
Czyli mamy ewidentnie przejecie OFE i sterowanie rozwojem konkretnych branz poprzez celowe dokapitalizowanie i wprowadzenie ludzi do zarzadow i rad nadzorczych spolek. Na GPW beda niezle jazdy. Beda glebokie spadki ale beda i windy. Raj dla insiderow i spekuly. Juz teraz mozna sie zastanawiac ktore spolki moga posluzyc za platformy budowy gospodarki 3.0 czy 4.0 bo nie pamietam numerkow :)
02/07/2016
Michał StopkaTak widziałem :)
Właśnie wrzuciłem wpis na temat likwidacji OFE
http://www.michalstopka.pl/likwidacja-ofe-jaroslaw-kaczynski-weekendowa-konwencja-pis/
12/07/2016
Jerry SparrowCo do sytuacji geopolitycznej, to zgadzam się z opinią przedmówców, którzy twierdzą że stopniowy rozpad UE to ogromna szansa dla Polski. Największy dramat jest jednak w tym, że jesteśmy krajem, który w największym stopniu popiera ta organizację…:
http://dwagrosze.com/afektacja-unia-spada/
Jeśli ktoś chce z grubsza liznąć sytuacji geopolitycznej i kontekstu Polski, to proponuję zacząć edukację od tego:
http://www.techpedia.pl/wiedza/10880,wyzwania-polityki-zagranicznej-polski-w-odniesieniu-do-wzrostu-znaczenia-niemiec-i-rosji-wobec-slabnacej-pozycji-usa
04/08/2016
PassengerDuża szansa gospodarcza dla Polski, po rozpadzie UE w takiej formie jaką mamy teraz, ale też bardzo duże zagrożenie polityczne.
Ostatnie kilkadziesiąt lat USA pilnowały, żeby Niemcy nie dominowały militarnie i gospodarczo w Europie, dzięki czemu zachowany został pokój.
Sytuacja się zmienia, Niemcy mają coraz większe ambicje mocarstwowe, a w dodatku zaczynają się mocno zbroić: „Rząd w Berlinie ogłosił, że do 2030 roku zamierza kupić sprzęt dla armii za 130 miliardów euro”!
http://www.rmf24.pl/news-niemcy-zwiekszaja-wydatki-na-zbrojenia-do-2030-roku-chca-kup,nId,2134771
W połączeniu z niestabilną Rosją i łatwością dogadywania się Niemców z Rosjanami, to ryzyko wydaje się coraz większe.
05/08/2016
Michał Stopka@ Passenger
@ W połączeniu z niestabilną Rosją i łatwością dogadywania się Niemców z Rosjanami, to ryzyko wydaje się coraz większe.
Dlatego strategia PiSu, że Niemcy to tylko samo zło jest bardzo ryzykowna.
Już widać, że kluczowy punkt tej strategii PiSu, czyli trzymanie z Wielką Brytanią przeciwko Niemcom posypał się jak domek z kart. Brexit kończy jakikolwiek wpływ Wielkiej Brytanii na dalsze losy Unii Europejskiej.
A jaki jest drugi element strategii PiSu? Trzymanie z USA przeciwko Niemcom. Niech tylko Trump wygra wybory to parę miesięcy i zobaczymy jak Putin się z nim dogaduje za plecami Polski i Ukrainy.
I ciekawe co zrobi PiS? Oby Trump nie wygrał wyborów bo jeżeli je wygra to obecna strategia PiSu wygląda mi na strategię zarządu spółki giełdowej która może doprowadzić do tragedii