Obligacje Getback i akcje zawieszone po spadku -17% (!) Udzielę pełnomocnictwa na Nadzwyczajne Walne obligatariuszowi
Ostatnio, w ramach inicjatywy setki inwestorów na walnych. Opisałem Wam relację z NWZA GetBack: Getback dzisiaj -22% (!) Relacja z NWZA: niewiele brakowało do wstrzymania emisji bez prawa poboru. A dzisiaj jeszcze większa jazda bo GetBack został zawieszony od razu na początku sesji o 9:04. Gdy akcje rozpoczęły sesję od spadku o minus 17% (!) Również obligacje Getback zostały zawieszone. Dlaczego? Między innymi ze względu na oficjalny komunikat GetBack jakoby PFR i PKO BP miało dofinansować GetBack. Co została niedługo potem zdementowane a sprawa zgłoszona do KNF z podejrzeniem manipulacji kursu Getback. Co jednak najważniejsze, zgłosił się do mnie czytelnik, który ma obligacje Getback. A chciałby wziąć udział w walnym GetBack które jutro będzie miało miejsce. Więc udzielę mu pełnomocnictwa na jedną akcję GetBack. Którą kiedyś zakupiłem specjalnie dla Was. W ramach inicjatywy setki inwestorów na walnych.
Zanim przejdę dalej. Przypominam, że możesz dołączyć do inicjatywy setki inwestorów na walnych na Facebooku. Gdzie o takich akcja będę informował w kolejnych miesiącach: Grupa dotycząca inicjatywy setki inwestorów na walnych na Facebooku: gorąco zachęcam do dołączenia bo warto!
A tak wyglądał kurs GetBack przez całą dzisiejszą sesję:
To jest wpis z serii: „inicjatywa setki inwestorów na walnych”
- Grupa dotycząca inicjatywy setki inwestorów na walnych na Facebooku: gorąco zachęcam do dołączenia bo warto!
- Jak rozpocząć inwestowanie? Co najpierw przeczytać lub zrobić?
- Sprawozdanie finansowe spółki giełdowej odpowiedzią dlaczego kursy na giełdzie zmieniają się
- Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy: Udział inwestora w życiu spółki giełdowej najlepszym źródłem informacji o firmie. Jak zarejestrować się na walne?
- Walczmy o Nasz interes! Inicjatywa setki inwestorów na walnych: bezpłatna rejestracja w DM BOŚ dla moich czytelników!
- Byłem jedynym akcjonariuszem na NWZA 4FUNMEDIA (!) Inicjatywa setki inwestorów na walnych
- Nadzwyczajne walne GetBack. Kupiłem jedną akcję: Kto będzie w Warszawie 28 marca?
- Moje spotkanie z Prezesem GPW. Ankieta: zadaj pytania Prezesowi GPW!
- Getback dzisiaj -22% (!) Relacja z NWZA: niewiele brakowało do wstrzymania emisji
- Obligacje Getback i akcje zawieszone po spadku -17% (!) Zgłosił się do mnie obligatariusz GetBack aby wziąć udział w Walnym GetBack <<<- jesteś tutaj
Co wydarzyło się od pierwszego, przerwanego NWZA GetBack
Pewnie nie wszyscy śledzą co dzieje się na GetBack więc w kilku słowach przypomnę. Po przerwanym NWZA GetBack z którego przedstawiłem Wam relację. Przed wznowieniem NWZA pojawił się artykuł Prezesa Quercus TFI w Pulsie Biznesu. Jak uratować GetBack przed bankructwem: Buczka pomysł na problemy Getbacku – Puls Biznesu. Możecie sobie doczytać co tam pisał Prezes.
Z kolei dzisiaj przed sesją po godzinie siódmej rano poszedł komunikat Getback, że Polski Fundusz Rozwoju i PKO BP wesprze GetBack: Getback negocjuje z PKO BP i PFR finansowanie kredytowo-inwestycyjne do 250 mln zł:
„Zarząd GetBack S.A. informuje – po uzgodnieniu niniejszej informacji ze wszystkimi zaangażowanymi stronami – o pozytywnym zaangażowaniu w rozmowy z Bankiem PKO BP S.A. oraz Polskim Funduszem Rozwoju S.A. (PFR) na temat udzielania GetBack lub podmiotom z grupy kapitałowej GetBack finansowania o charakterze mieszanym kredytowo-inwestycyjnym. Łączna kwota finansowania udzielonego przez bank i PFR wyniesie do 250 mln zł” – czytamy w komunikacie.
„Strony prowadzą negocjacje mające na celu ustalenie pozostałych warunków finansowania. Strony przewidują zakończenie negocjacji oraz podpisanie stosownych umów dotyczących finansowania w jak najszybszym terminie” – podano także.
Komunikat zdementowany oraz zgłoszenie sprawy do KNF jako potencjalne ryzyko manipulacji kursem GetBack
Co jednak zaraz zostało zdementowane przez Polski Fundusz rozwoju a sprawa zgłoszona do KNF:
PFR dementuje informacje o negocjacjach z GetBack nt. finansowania
ISBnews – Biznes
16 kwi 2018, 9:17Warszawa, 16.04.2018 (ISBnews) – Polski Fundusz Rozwoju (PFR) oświadczył, ze nie prowadził i nie prowadzi żadnych negocjacji ze spółką GetBack w żadnym zakresie, a w szczególności dotyczących finansowania. Fundusz odniósł się w ten sposób do dzisiejszego komunikatu GetBack, w którym spółka poinformowała, iż negocjuje z PFR i z PKO Bankiem Polskim uzyskanie finansowania o charakterze kredytowo-inwestycyjnym w kwocie do 250 mln zł.
„Polski Fundusz Rozwoju SA nie prowadził i nie prowadzi żadnych negocjacji ze spółką GetBack SA, w żadnym zakresie, a w szczególności dotyczących finansowania. PFR SA i GetBack SA nie są stronami żadnych umów oraz wstępnych porozumień dotyczących finansowania. PFR SA otrzymał drogą korespondencyjną od prawnika spółki GetBack SA pewne informacje o spółce. PFR SA poinformował prezesa zarządu GetBack SA, że nie jest zainteresowany analizą potencjalnej transakcji z udziałem GetBack SA”- czytamy w oświadczeniu opublikowanym na profilu PFR na Twitterze.
W związku z dzisiejszym komunikatem GetBack (39/2018) PFR zapowiedział, że zawiadomi Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) „o potencjalnym ryzyku manipulacji kursem akcji GetBack SA” poprzez rozpowszechnianie „nieprawdziwych informacji na temat udziału PFR SA w negocjacjach z GetBack SA”.
Tak samo zostało to zdementowane przez PKO: PKO BP dementuje informacje o negocjacjach z GetBack nt. finansowania.
Obligacje GetBack: zgłosił się do mnie obligatariusz który chce wziąć udział w jutrzejszym walnym
Tak jak napisałem na początku. Zgłosił się do mnie obligatariusz, który chce wziąć udział w jutrzejszym walnym GetBack jako mój pełnomocnik. Zobaczymy jak wszytko to się rozwinie. Jak dokładnie pójdzie z tym pełnomocnictwem. I jak już wszystko będę wiedział krok po kroku. To opiszę Wam. Tak jak jest. W ramach cyklu edukacyjnego setki inwestorów na walnych. Jak krok po kroku udzielić pełnomocnictwo na walne. Będzie to w tym przypadku case study GetBack.
GetBack nie wykupił częściowo obligacji Quercus TFI
Właśnie patrzę, że w trakcie sesji poszedł dodatkowo komunikat, że GetBack nie wykupił częściowo obligacji w funduszach Quercus TFI. Komunikat znajdziecie tutaj: Fundusze Quercus TFI otrzymały 4,5 mln zł z wykupu obligacji GetBack
Buczek: GetBack można uratować. „To może być Amber Gold II”
A teraz właśnie jeszcze widzę, że jest wywiad z Prezestem Quercus TFI. Który z jednej strony mówi, że GetBack można uratować. Ale z drugiej strony straszy, że to może być Amber Gold II: Buczek: GetBack można uratować. „To może być Amber Gold II”
Uf. Ależ się dzieje. Nie nadążam nie tylko z opisywaniem co się dzieje ale i ze śledzeniem wszystkich napływających informacji : )
Obligacje GetBack/Podsumowamie: dlatego warto brać udział w walnych spółek giełdowych
Jak więc widzicie. Trafiło się nam ciekawe case study. Zarówno obecność na nadzwyczajnym walnym wiele dała. Bo nie dziwi mnie zachowanie kursu GetBack. Od tego pierwszego walnego.
Co jednak też ciekawe. A właśnie dopiero teraz przyszło mi do głowy. Udział w walnym spółki może też być wartościowy dla osób, które mają obligacje GetBack. Zresztą nie tylko GetBack. Ale i jakichkolwiek obligacji spółek giełdowych. Bo posiadając zaledwie jedną akcję. Na walne spółki giełdowej mogą też rejestrować się właściciele obligacji. I dzięki temu mieć lepszy ogląd sytuacji. I kolejny puzzle do swoich analiz. W tym wypadku obligacji.
Dajcie znać w komentarzach co o tym wszystkim myślicie.
Analityk akcji/ współodpowiedzialny za wyniki inwestycyjne części portfela akcyjnego w ING OFE:
79 komentarzy “Obligacje Getback i akcje zawieszone po spadku -17% (!) Zgłosił się do mnie obligatariusz GetBack aby wziąć udział w Walnym”
16/04/2018
Michał StopkaJuż wszystko wiem jak i co z pełnomocnictwem na jutrzejsze Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Getback. Zobaczymy jak wyjdzie to w praktyce. Po tym jak wszystko już przeprocedujemy. Dam Wam znać co i jak się robi krok po kroku. I jak to wyszło w praktyce. Abyście mogli wykorzystać tą wiedzę na innych walnych spółek giełdowych. Szczególnie tych bardzo ważnych. Z punktu widzenia interesu akcjonariusza mniejszościowego. Czy też jak widać po dzisiejszym dniu, ważnego z punktu widzenia właściciela obligacji korporacyjnej spółki notowanej na giełdzie.
16/04/2018
Andrew WigginGetback ma duży portfel wierzytelności, który może spieniężyć,więc nie widzę analogii z Amber Gold.
16/04/2018
ARGetBack popłynie nie na czym innym, jak na nieściągalnych długach. Wchodzi zakaz odnawiania przedawnień.
16/04/2018
NINONiestety, ale to się dzieje na tej spółce jest po prostu niewiarygodne. Kurs TKO spółki wynosił 1.5PLN (przy IPO kilka miesięcy temu 18.5) i wygląda na to że nikt poza zarządem i głównym akcjonariuszem nie wie co tam się wyczynia. Ciekawe jak zachowają się obligatariusze, którzy mogą zażądać wykupu przedterminowego, gdy przekroczone zostaną wskaźniki zadłużenia. Cena nowej emisji zapewne będzie „ambitna” przy braku chętnych na finansowanie fantazji Kąkolewskiego. KNF zażądał zawieszenia notowań obligacji od jutra.
16/04/2018
bartNino,
a jak myślisz? Czy wcześniej nie zareagowali obligatariusze. Poszperaj może w wolnej chwili po necie to znajdziesz jakieś ciekawostki.
16/04/2018
TomekOd co najmniej 2015 mówiło się że portfele wierzytelności są kupowane za drogo. Że zyski na funduszach wierzytolności (FIZach) rzędu 5-7% są nie do utrzymania.
Widać że GetBack postanowił się upaść na już nasyconym rynku. bankructwo tej firmy będzie miało pozytywne konsekwencje dla KRUKA. Ciekawe że analitycy rynkowi nie widzieli zagrożenia. Sprawozdania były fałszowane? To na myśli ma Buczek?
Czy medialnymi porównaniami próbuje zmusić Rząd do pomocy ?
Moim zdaniem to nie jest za duże żeby nie upadać.
Upadek tego tylko oczyści rynek. Masa upadłościowa jest i trzeba z niej ściągnąć pieniądze i tyle.
Być może znow pojawi się izraelski inwestor chętny na kupno tego ale już po zupełnie innej cenie.
16/04/2018
NINObart,
Przede wszystkim uważam, że forma dyskusji na zasadzie: idź sobie poszperaj; jest bezprzedmiotowa i zwyczajnie niegrzeczna.
A merytorycznie odnośnie reakcji obligatariuszy, to nie wiem czy masz na myśli: reakcję/propozycje Buczka; sypanie obligacjami na rynku, czy też nieudane uplasowanie emisji przez GBK. Ja piszę o konwenantach z warunków obligacji, które mogą (nie muszą) zostać uruchomione po publikacji sprawozdania rocznego za 2 tyg., bo to jest moim zdaniem kluczem do obecnej sytuacji.
16/04/2018
Grzegorz WłochMichał and others,
mam pytanie trochę niedotyczące tego posta…
Co jest powodem, że akcje Idea banku tak ostatnio lecą w dół?
16/04/2018
Michał StopkaObrót obligacjami Getback na rynku Catalyst zawieszony od 17 kwietnia
https://stooq.pl/q/n/?s=gbk
16/04/2018
Michał StopkaJak to dlaczego? Przecież kto pchał sprzedaż obligacji GetBack/produktów Getback? Właśnie głównie Idea bank. Klienci mogą być mocno wkurzeni zaraz. Dwa. że te kredyty co miał na bialnsie Getback to prawdopodbonie miał od Idea Bank. Pytanie czy spłacił bo nie wiemy jaki jest bilans obecnie GetBack. Trzy. Że to grupa Czarneckiego. Chodzą słuchy, że sprzedał już LCC. To może być podaż też na Idea bank. To takie trzy podstawowe powody ale może czytelnicy mają inne pomysły.
16/04/2018
bartJeżeli poczułeś się urażony to przepraszam. Nie było moim celem bycie niegrzecznym. Zerknij sobie tutaj na rentowność obligacji:
https://obligacje.pl/pl/narzedzia/kalkulator-rentownosci,symbol-GBK0520
Nie wiem czy zdążą z tym żądaniem ;)
16/04/2018
Michał StopkaZobacz jak nałożysz Idea bank i Getback kursy na siebie. Tendencja bardzo podobna: https://stooq.pl/q/?s=ida&d=20180416&c=5m&t=c&a=lg&b=0&r=gbk
16/04/2018
Michał Stopkaprawie 70% rentowność obligacji :) nieźle
16/04/2018
barta nie 30 ?:D Z tego co widzę to ostatni kurs: 34.4800
16/04/2018
Michał Stopka30 to cena obligacji teraz. Nominał 100 zł
17/04/2018
Hubertzawieszenie obrotu akcji i obligacji, a prezes Kąkolewski odwołany:
http://biznes.pap.pl/espi/pl/reports/view/2,382967
17/04/2018
Michał StopkaAle jazda
17/04/2018
Michał StopkaKonrad Kąkolewski nie jest już prezesem GetBacku! Parkiet http://www.parkiet.com/Wierzytelnosci/180419936-Konrad-Kakolewski-nie-jest-juz-prezesem-GetBacku.html
17/04/2018
Michał StopkaBardzo dobry artykuł na temat tego dlaczego Getback to może być Amber Gold razy dziesięć. Sporo podmiotów może sporo umoczyć. Cały rynek kapitałowy mocno obwerwie. Ale to widać było już dawno, że coś jest tutaj nie tak
„Ciemna strona GetBacku. Prezes odwołany, zarząd rezygnuje. „To może być Amber Gold II” :
https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/getback-historia-upadku-spolki-windykacyjnej/139tt1k
17/04/2018
Michał StopkaCytat (…) – Byłaby to katastrofa reputacyjna dla wszelkiej maści butików inwestycyjnych i dystrybutorów, którzy oferowali obligacje GetBacku oraz wizerunkowa dla całego rynku obligacji korporacyjnych. Przy emisjach wartych 1,7 mld zł (obecnie jest to prawdopodobnie kwota bliższa 2 mld zł), byłby to największy default (niewypłacalność – red.) w historii rynku obligacji w Polsce (…) Akcjonariusze i posiadacze obligacji to nie jedyni potencjalni pokrzywdzeni. GetBack jest też gwarantem płynności oraz stóp zwrotu funduszy wierzytelności Trigona. Serwisuje również portfele Altusa. Łącznie aktywa tych funduszy sięgają 600 mln zł. (…)
17/04/2018
Michał StopkaAle co najciekawsze chyba. Pytanie ile zobowiązań pozabilansowych ma Getback bo mamy taki ciekawy cytat: (…) Pytanie też, ile warte są te pakiety wierzytelności – komentuje jeden z ekspertów, który chce pozostać anonimowy.
Zresztą podobne obawy przejawiali już w ubiegłym roku analitycy Haitong Banku, którzy w raporcie przygotowanym na potrzeby IPO GetBacku zwracali uwagę na złożoną strukturę finansowania spółki. Pisali wówczas, że GetBack, ze względu na ograniczenia kapitałowe, finansował zakup portfeli długów pozabilansowymi strukturami, takimi jak zewnętrzne fundusze inwestycyjne. Analitycy zwracali uwagę, że udział GetBack w funduszach wierzytelności zarządzanych na zewnątrz jest relatywnie wysoki. A to rodzi ryzyko sporów i utraty aktywów.
Eksperci Haitonga podnosili też sprawę gwarancji płynność i minimalnej stopy zwrotu, jakiej udziela GetBack. – Może to być dla spółki kosztowne, gdyby się okazało, że w rzeczywistości wypracowana stopa zwrotu jest niższa, a pieniędzy na wykup certyfikatów od inwestorów zgodnie z harmonogramem jest mniej, wówczas GetBack musi z własnej kieszeni dopłacić brakującą gotówkę – czytamy w raporcie Haintong Banku. (…)
17/04/2018
Michał StopkaTutaj z kolei możecie zobaczyć właśnie trwającą transmisję z walnego Getback na żywo. : https://obligacje.pl/pl/a/relacja-z-nwza-getbacku-cz-3
17/04/2018
Michał StopkaNa walnym jest też mój pełnomocnik bo wszystko poszło sprawnie. Udzieliłem pełnomocnictwa na moją jedną akcję wczoraj przed północą i wszystko poszło ok. Dobre case study mamy :)
17/04/2018
Michał Stopka11:14: NWZA za emisją 50 mln nowych akcji. Na tak 60,6 mln głosów, czyli ponad 80 proc. głosujących. Uchwała jest ważna, podjęta wymaganą większością głosów.
11:12: Keneth Maynard: Poprzedni zarząd, wyznaczając minimalną cenę emisyjną, opierał się na wcześniejszych informacjach. Ja nie będę wypowiadał się na ten temat. Intencją spółki jest zebranie jak największej ilości kapitału i w interesie spółki jest to, aby ta cena była wyższa niż niższa, ale nie będę wydawał oświadczeń na temat konkretnej ceny.
17/04/2018
Adam KJak technicznie wygląda emisja nowych akcji? Tzn. skąd się bierze ich wartość i co się dzieje ze starymi akcjami? Czy to jest jakieś rozwodnienie tego co jest czy sprzedają jakieś nowe prywatne aktywa?
17/04/2018
nikoTo całe zamieszanie z getbackiem to wstyd dla całej finansjery w Polsce ukazuje obraz ludzi zdolnych za wszelką cenę oszukać nieświadomych ,dla tego jestem za bankructwem getbacku taka lekcja powinna się odbyć i powinno być o niej głośno a motto powinno być :Nie ufaj finansistom!!!! Zagonić tych nierobów do uczciwej pracy.Mam nadzieję że rząd nie zmarnuje pieniędzy uczciwie pracujących podatników na ratowanie oszustów finansowych.
17/04/2018
Michał StopkaTechnicznie wygląda to tak. Obecnie wyemitowane jest 100 mln akcji. Zostaną wyemitowane kolejne akcje. Na pierwszym uchwalono 20 mln akcji. Dzisiaj kolejne 50 mln akcji. W sumie będzie więc po emisji 170 mln akcji. Aby objąć nową emisję. Musi być ustalona cena emisyjna nowej emisji. Jak już będzie wiadomo ile wynosi. Ktoś obejmie te 70 mln akcji z nowej emisji. Płacąc za każdą akcję cenę X.
17/04/2018
Adam KTzn. że te 100 mln akcji to było 100% tej spółki, a teraz będzie 170 mln. Czyli to takie rozcieńczenie wartości jednej akcji. No to ładnie.
Do tego IPO było niedawno, co się stało z tą cała kasą, że tak szybko mają problemy z płynnością?
17/04/2018
Michał StopkaDokładnie tak. rozcieńczenie.
Co się stało? No właśnie. To jest moim zdaniem pytanie które powinien zadać prokurator/komisja śledcza na wzór Amber Gold
17/04/2018
TomekZastanawia mnie co na to AUDYTOR?? Ktoś sprawdzał sprawozdania, ktoś badał bezpieczeństwo portfela. Dalej analitycy. Nikt nie pisał o wielkim ryzyku? Czy GetBack oszukiwał? Jeśli tak to czy kupił audytora? Enron się kłania raczej a nie Amber Gold
18/04/2018
Michał StopkaOczywiście, że analitycy pisali o ryzykach. Zawsze jest lista ryzyk. Tak samo jak w prospekcie były wyraźnie wymienione ryzyka. Problem w tym, że przeciętny Janusz inwestowania nie czyta takich rzeczy. Dwa, ze to, że są ryzyka, nie znaczy, że musza sie zrealizować bo czasem się nie realizują. Tutaj się akurat zrealizowały. I to właśnie jest najtrudniejsze w inwestowaniu. Największe know how to jest interpretacja ryzyk. Co jest rzeczywiście (i kiedy) prawdziwym ryzykiem. A co tylko potencjalnym które raczej się nie zrealizuje.
Natomiast co do audytorów. Może dlatego nie ma jeszcze sprawozdania za 2017 roku. Bo audytorzy coś tam napiszą co będzie negatywne dla Getback. Natomiast szerzej. Audytorzy to jest kolejny kamyczek do ogródka dlaczego polska giełda jest postrzegana jak bananowa giełda. Czasem pewnie nie powinni przymykać oka na część rzeczy. A przymykają i puszczają co jest przeciwieństwem dobrych standardów. A przynajmniej poprzeczka dla standardów powinna być wysoko ustanowiona.
18/04/2018
slavhttps://www.bankier.pl/wiadomosc/Nationale-Nederlanden-ma-w-GetBack-ponizej-5-proc-glosow-7582833.html
Nawet tacy profesjonaliści-chyba z grupy ING zaliczyli wtopę ,chyba Michał za dobry byłeś na pracę w ING :)mimo tego że nie jestem profesjonalnym inwestorem chociaż inwestuję od 1995 roku, nie miałem getbacku , samo to że nie było parcia instytucji na maxymalną cenę w zpisach było ostrzeżeniem,postawiłem na Dino w zeszłym roku i jak widać po kursie na historycznym szczycie to była dobra decyzja :-).Na marginesie powiem że nie mam kompletnego zaufania do finansistów bo są to przeważnie ludzie dosyć zepsuci i niekompetetni zwłaszcza te sprzedawczyki w bankach i to całe otoczenie (pseudo doradcy)
takie fałszywe „mordy” mają np.
https://www.biznesradar.pl/rekomendacje-spolki/GBK
wycena 31.84zl 02 paź 2017 Związek Maklerów i Doradców-tam szefuję Cymcyk ten uśmiechnięty akwizytor?
18/04/2018
Michał StopkaNie no bez przesady w ING OFE (obecnie NN OFE) nadal są dobrzy ludzie :) Problem jest inny. I wynika z niezrozumienia jak wygląda praca w dużej instytucji. Jak pracujesz na dużych aktywach budujesz portfel wielu różnych małych zakładów względem udziału procentowego w aktywach. I to kwestia statystyki i mediów. W mediach zawsze przeczytasz tylko to co, jako pojedyncza pozycja, nie wyszło. Ale czy ktoś napisze, ze ING OFE jest największym inwestorem w Kruku? A obejmowali akcje jak kruk był po niskie kilkadziesiąt złotych? A teraz jest razy dziesięć, kurs: https://stooq.pl/q/?s=kru&c=mx&t=c&a=lg&b=0
Akurat pamiętam Kruka bo mój kolega obejmował IPO jak jeszcze tam pracowałem: akcjonariat https://stooq.pl/q/h/?s=kru
Wartość pakietu ING OFE urosła z kilkudziesięciu milionów na kilkaset. Ale o tym nie przeczytasz w mediach.
To jest właśnie to co pisał też niedawno Bartek w ciekawym wpisie. A ja pod wpisem dałem komentarz o dywersyfikacji:
„Bananowa giełda: czyli jak żyć gdy krew się leje?”
http://warsztatanalityka.pl/bananowa-gielda-czyli-jak-zyc-gdy-krew-sie-leje/
18/04/2018
Michał StopkaDo tego dochodzi wielkość aktywów w takim ING OFE. Jak masz prawie 40 mld zl w akcjach. To 1% aktywów. To jest 400 mln zl (!) 40 mln zl to zaledwie dziesięć bipsów. Tak to nazywaliśmy: 0,1%. I tak liczyliśmy. Innymi słowy nawet jak kupisz pozycję za 40 mln zł. I to Ci zbankrutuje. To na aktywach masz stratę 10 bipsów. A jak pojdzie razy dzisięć kurs. To zarobiłeś na aktywach 1%. Bo zysk 400 mln zł.
To jest trudność pracy na dużych aktywach zresztą. Chcialbyś czegoś kupić za 100 mln zł czy kilkaset. Ale kupisz maks za kilka czy kilkadziesiąt bo jesteś bardzo, bardzo duży.
Tak więc ja to bym tego wszystkiego podchodził bardzo z dystansem. Jak wiesz jak to wszystko wygląda od wewnątrz. Z jak ogromnymi wyzwaniami się zmagasz to wszystko wygląda całkiem inaczej.
18/04/2018
nikoCenię sobie Ing ,podałem to jako ciekawostkę spoko luz,Kruka też kupowałem w okolicach 50 i 60 zł na dłuższy termin zresztą podobnie zrobiłem z Dino (EI) wiadomo co ich łączyło oraz LPP ;)
18/04/2018
nikoPrzeczytałem bardzo fajny text ,widać że chłopak ma poukładane w głowie i ma dobrego mentora :) ,najbardziej przemówił do mnie ten gościu z brzuchem na plaży :) i ten „przydupas”,zgadzam się z tym co tam napisane,tez podobnie zaczynałem przygodę z giełdą -miałem dobrego mentora który póżniej został zarządzającym w fundusz inwestycyjnym (już działa na własny rachunek :) dużo od niego się nauczyłem i sam podrasowałem też warsztat inwestycyjny -doświadczenie i upór jest bezcenne bo najpierw zawsze popełniasz błedy a z biegiem czasu jest ich coraz mniej :)
18/04/2018
KrzysztofPanie Michale, zastanawiam się jak to jest, że nasze fundusze inwestycyjne miały aż tak duże zaangażowanie w akcje/obligacje GetBacka np. QUERCUS Multistrategy miał ponad 11% na koniec 2017 roku (źródło: https://www.analizy.pl/fundusze/wiadomosci/23615/sprawa-getback-a-fundusze.html).
Czy nasze fundusze zatrudniają nieudaczników czy po prostu tak wygląda inwestowanie w krajach rozwijających się (i stąd określenie „bananowa giełda”)?
Ciężko mi uwierzyć że to wypadek przy pracy, bo takie afery w których fundusze tracą pieniądze klientów zdarzają się co jakiś czas (np. Briju).
Ciężko tutaj nie wspomnieć że Polskie fundusze inwestycyjne pobierają jedne z najwyższych opłat za zarządzanie w Europie.
18/04/2018
nikoI najgorsze jest to że ludzie chcą zainwestować pieniądze i zarobić na tym ,a nie mają pojęcia o inwestowaniu.
19/04/2018
NINONo i jednak mamy default na obligacjach Getback’u:
https://www.pb.pl/getback-nie-wykupil-obligacji-od-quercusa-910910
Emisja tych nowych akcji to będzie hat trick ;) o ile będzie… ;)
19/04/2018
nikoSłowo „korupcja” w krajach takich jak Polska przecież dobrze jest znane :) zawsze można się dogadać zwłaszcza jak nie ryzykuję się swoich pieniedzy tylko klientów :) ,a póżniej jest pot i łzy akcjonariuszy,obligatoriuszy i klientów ale co to kogo obchodzi zwłaszcza instytucję lokujące pieniądze klientów przecież wiadomo że ryzyko w inwestycjach istnieje… tak to można się wytłumaczyć.
https://www.youtube.com/watch?v=tSSfjdAN3MU
19/04/2018
Michał Stopka@ Krzysztof
@ Czy nasze fundusze zatrudniają nieudaczników czy po prostu tak wygląda inwestowanie w krajach rozwijających się (i stąd określenie „bananowa giełda”)?
Tak to właśnie wygląda na rynkach rozwijających się o czym też pisze Instytut CFA. W USA przecież mają giełdę ponad 200 lat non stop funkconującą. W Polsce ile? Dopiero było 25 lat okrągłe. W piłce ktoś powiedział „Grasz tak jak pozwala przeciwnik”. Bananowa giełda to wynik wszystkich interesariuszy. Zaczynając od spółek giełdowych. Po co wchodzą. Aby pozyskać kapitał budując globalną firmę co buduje polską gospodarkę? A może po prostu aby zrobić wałek?
Potem mamy inwestorów indywidualnych, walne zgromadzenia, inwestorów instytucjonlnych, biura maklerskie, audytorów, jakość rad nadzorczych. Zarządów. I można wymieniać i wymieniać…
Ale to nie tylko domena giełdy. A co jest w biznesie? Ilu mamy Januszy Biznesu? A ilu Januszy pracy? A co się dzieje w spółkach skarbu państwa? No i wisienka. Jakość klasy politycznej jako całość.
Dlatego krok po kroku musimy to zmieniać. Stąd moje inicjatywy. Kilka różnych inicjatyw. Aby z kilku pozycji zaatakować pozycje wroga. Setki inwestorów na walnych, kilkanaście tysięcy miesięcznie, Szkoła Główna Inwestorów Profesjonalnych. Właśnie jeden z uczestników jest w trakcie rekrutacji do jednego z TFI bo go poleciłem. I tak dalej i tak dalej. Krok po kroku musimy wchodzić na profesjonalny know how w ramach tego co rozwijamy. W ramach inicjatyw które rozwijamy. W ramach rozwoju mojego „COŚ”.
19/04/2018
Michał StopkaNo i mamy. Piszą do mnie czytelnicy zapakowani w obligacje Getback. I co mam im odpisać teraz?
19/04/2018
NINO1. Kontakt ze spółką – niech się określi w jakim jest stanie
2. kontakt z prawnikiem – jeśli spółka zacznie kombinować i np. nierówno traktować obligatariuszy (patrząc na sposób emisji akcji jest spore ryzyko, że są równi i równiejsi) – może dobrą strategią jest szybki wniosek do sądu o upadłość i ochronę sądową.
3. zawsze dobrze działać w grupie, więc możesz ułatwić ludziom nawiązanie kontaktu.
Ogólnie to do czasu publikacji wyników nic będzie wiadomo.
19/04/2018
Michał StopkaS&P umieścił ratingi GetBacku na liście obserwacyjnej z nastawieniem negatywnym
https://stooq.pl/n/?f=1230230&search=getback
19/04/2018
Michał StopkaTylko wniosek to może złożyć tylko na razie Quercus? Bo żeby wniosek złożyć to musi upłynąć zapadalność. Po terminie Getback jeżeli nie wypłaci to dopiero jest możliwość prawna złożenia przez wierzyciela wniosku do sądu o upadłość i ochronę.
19/04/2018
KrzysztofDziękuję za odpowiedz. Niestety wynika z tego, że rozsądnym rozwiązaniem dla kogoś kto chce inwestować przy pomocy funduszy inwestycyjnych jest „inwestycyjna emigracja” w bardziej rozwinięte regiony świata. Opłaty niższe i ryzyko podobnych wpadek jak z GetBackiem również niższe.
19/04/2018
Michał StopkaProblem jest taki, że jak coś jest mniej ryzykowne to mniejsze stopy zwrotu się statystycznie otrzymuje. Rynki rozwijające mają potencjalnie wyższe stopy zwrotu bo są właśnie rozwijające. Wynika to też z tego, że na rynkach rozwiniętych często wyceny są po prostu wyższe. Co z tego, że ryzyko mniejsze, jak trzeba płacić więcej za to mniejsze ryzyko. W znaczeniu, że na rynkach rozwijających jedna złotówka zysku jest wyceniana na X zł. A na rynkach rozwiniętych na 2X.
Dwa, że oczywiście taki Getback brzmi medialnie. Ale przez to, że jesteśmy rynkiem rozwijającym się. Zdarzają się mega okazje. Mega nieefektywności na rynku. Co trudno jest zobaczyć na rynkach rozwiniętych. Właśnie dlatego, ze są rozwinięte. Tak Polska dzięki temu, zę jest mała kompetencja inwestorów. Też nieraz zarządzajacych instytucjonalnych. Powoduje często duże nieefektywności rynku. Czyli słabe dyskotnowanie tego co szybko jest dyskontowane w cenie na przykład na zachodzie.
Podam przykład. Jak na zachodzie spółka podaje słabe wyniki. Zaraz jest to uwzględnione w wycenie bo tam powszechna jest znajomość i jak praktycznie stosuje się wycenę DCF. Jeżeli wycodzi, zę kurs ma spaść o 50%. To kurs spada w sesję o 50%. A w Polsce kurs spada minus 10%. Aby ostatniecznie nieraz nawet w kilka miesięcy spaść o docelowe 50%.
Tak samo jest ze wzrostami. Na zachodzie coś potrafi urosnąć po dobrych informacjach o kilkadziesiąt procent. A w Polsce. Szczególnie na słabym rynku gdy jest słaby sentyment. spółka rośnie zaledwie o kilka procent bo rynek jest nieefektywny. Dopiero w kolejnych tygodniach a nawet miesiącach robi się dyskontowanie tego. I kurs podąża do góry o te kilkadziesiąt procent.
Natomaist długofalowo trzeba dążyć do coraz lepszego rozwoju rynku kapitałowego. Bo poza ugrywanie jako inwestor profitów gdy się wie jak co robić na polskiej giełdzie. To jednak traci na słabo rozwiniętym rynku kapitałwywm gospdarka. Czyli My wszyscy. Przedsiębiorcy, pracownicy, państwo.
20/04/2018
Tomekhttps://uploads.disquscdn.com/images/99e98f1921e0b810fe660c24657d1ca1fa637bed02e825ba84ec60d3180e7d2b.jpg
20/04/2018
Tomekja rozumiem że w notach o zagrożeniach można podawać różne teoretyczne scenariusze (np spółka spożywcza – analityk pisze że surowce mogą podrożec) ale jednak zadaniem analityka jest ocenic te ryzyka.
I teraz pytanie jak to zadzialalo tutaj? Czy raporty byly przekrecone i audytor powinien pojsc z torbami? czy analitycy chujowi? a może to specyfika rynku że w księgach te pakiety wierzytelnosci mozna sobie wycenic jak sie chce?
ale pytanie z czego byly wczesniejsze splaty obligacji finansowane? z cash flow bierzacego operacyjnego czy z finansowego (kolejnych obligacji?) dlaczego analitycy nie widzieli tego? co? że niby się załamała rentownosć tych portfeli? Powinien analityk jakiś zauważyć. Moim zdaniem zauważyli. tylko ze te raporty już nie zostaly wydane. kto mial wiedziec to zostal poinformowany. Tak to działa?
Gdzie tu jest pies pogrzebany?
20/04/2018
Michał StopkaTomku to nie wiesz jak to działa? A z politykami jak to jest? To oni nie wiedzą, jakie bzdury nieraz wygadują? A je wygadują. Dlaczego?
A nie widziałeś w ilu miejscach Getback w internecie był opisywany? Jak myslisz dlaczego? A myślisz, że do mnie się nie zglaszali abym ich promował? Zgłaszali tylko odrzuciłem propozycję pewnie dobrej kapuchy bo mam moje zasady. Nawet z nimi (był pośrednik co to robił) nie wchodziłem w dalszą dyskusję. Po prostu coś ich zbyłem że jestem zapracowany. Bo jest takie coś u mnie jak etyka w biznesie, poczucie uczciwości, że wyrządzę czymś takim krzywdę czytelnikom. I mialem rację że się nie umoczyłem w tym. Ale wpisz sobie w google to wyskoczy ci kto nie miał z tym problemu
20/04/2018
Michał StopkaZresztą Ci co są tutaj opisani to na jakich zasadach pchali ten bul shit klientom? Jak myślisz co nimi motywowało? Nie wiedzieli co robią? GetBack na celowniku Prokuratury Krajowej. KNF i Rzecznik Finansowy też wkraczają do akcji https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/getback-interwencja-prokuratury-krajowej/4q812dx
A gdzie były slużby? Gdzie KNF, gdzie Morawiecki, gdzie PiS? Jak te 2 mld zł wpakowano klientom? Gdzie było państwo? PiS rządzi już od prawie trzech lat. To za ich kadencji sprzedano wpuszczono w bagno ludzi. To jest bananowe państwo.
2 mld zł. A może jeszcze wiecej bo Getback zarządzał jeszcze kilkoma fundszuami na zewnątrz. Tam też zobowiązania dał i będzie jazda jak się okaże, że zbankrutował. Poczytaj w linkach w komentarzach na moim blogu pod tym wpiesme
20/04/2018
Michał StopkaGetBack na celowniku Prokuratury Krajowej. KNF i Rzecznik Finansowy też wkraczają do akcji https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/getback-interwencja-prokuratury-krajowej/4q812dx
20/04/2018
TomekNie mam czasu śledzić tak dokładnie. Po prostu sobie zaglądam co się odpi… i się zwyczajnie dziwię. Jak to wszystko działa? Jak oni długo zamierzali pchać ten nierentowny biznes? Mieli nadzieję na co? że na zalanym absurdalnymi pieniędzmi rynku nagle pojawią się portfele wierzytelności w atrakcyjnych cenach? Przecież tu działa statystyka i prosta analiza zbiorów danych. Masz dane portfela, statystyki i liczysz jaki będzie cash z tego. To nie jest wyrafinowany biznes. To na co oni liczyli? W pierwszym momencie kiedy zauważyli że kupili za drogo, powinni spasować. Pytanie dlaczego dlaczego tego nie zrobili? Zarządzający tym biznesem powinni pójść siedzieć za niegospodarność i działanie na szkodę spółki. Pytanie jakie wałki w prezentacji cash flow i w wycenie portfeli tam są i co na to audytor. Analitycy też powinni zostać przesłuchani. Mogła być zmowa zmierzająca do wyprzedania akcji i utopienia drobnicy w gównie (wariant skrajny – teoria spiskowa). Piękne perputuum mobile sobie wymyślono. Ja to raczej bym porównał do subprimów w USA niż do Amber Gold.
Najbardziej mnie ciekawi kto zawiódł jako whistle-blower??
20/04/2018
Michał StopkaJa bym dodał jeszcze wiśnię. Wiśnię o wartości 370 mld zł :-) Abris sprzedał 20 mln akcji za 370 mln zł po 18,50. A teraz lament, że nie ma kasy na ratowanie Getback. Buczek tutaj akurat dobrze naisał że powinni zwrócić tą kasę do spółki: Buczka pomysł na problemy Getbacku – Puls Biznesu https://www.pb.pl/buczka-pomysl-na-problemy-getbacku-909769
20/04/2018
TomekNie jestem pewien czy ma sens mieszanie w odpowiedzialność Państwa. Skoro analitycy rekomendowali BUY, Buczek zasysał te papiery jak młody pelikan, SII miało na swoich banerach, audytor podpisywał no problemo sprawozdania. Rynek został ochujany! I nie byle kto. Buczki, stare wygi się zbłaźnili. System ostrzegania został wyłączony. I rzeczywiście teraz chyba komisja śledcza powinna wyjaśnić kulisy działania.
Chciwość. Dużo wolnej gotówki na rynku który oferuje bardzo ograniczone możliwości inwestycyjne. Dla mnie kolejny dowód że trzeba robić te REITY. Widać że pieniądz się gotuje i brakuje sensownych instrumentów.
20/04/2018
Michał StopkaTak myślę, że komisja śledcza powinna wyjaśnić kulisy działania. Bo nie mówimy tutaj o kilkuset mln zł jak w przypadku Amber Golde tylko kilku mld zł.
@ Nie jestem pewien czy ma sens mieszanie w odpowiedzialność Państwa. A kto niby odpowiada? Nie wiem. Może i nie PiS ale na pewno jakieś instytucje państwowe powinny już dawno wyrwać się z letargu. Co to jest, że takie wałki przechodzą w polskim państwie. To bananowe państwo. A u władzy u sterów Morawiecki bankier. Nie dziwiłbym się gdyby Szydło która dostała kopa z burmistrza na premiera że taki ktoś nie ma pojęcia co się dzieje. Ale Morawiecki?
20/04/2018
nikoMichał będziesz dobrym świadkiem w komisji śledczej :}dot.getbacku skoro się zgłaszali na chama to już jest podejrzane,warto by było żeby podać na tacy tych co za kasę się sprzedali promując ZŁO w blogach i mediach finansowych,jeden taki ze strefy inwestorów wcześniej w SII bardzo podniecał się getbackim na swoim twitterze jak kurwa przy szosie na widok klienta :). Podobno SII umoczyło na getbacku też(osiołki)
20/04/2018
Michał StopkaNie nazwałbym raczej zgłaszali się na chama. Padła propozycja żebym ich reklamował za kasę. Był pośrednik co chciał żebym ich analizował/reklamował. Nie wszedłem w to bo co im miałem napisać, że napiszę, że mi to wszystko śmierdzi :) Więc go zbyłem. A tu zaraz patrzę bach wszędzie o nich piszą. Nie byłem jedyny bo musieli mieć spory budżet skoro szeroko poszli. A potem widzę, że sporo innych blogerów/stron w to poszło.
No ja widziełem że SII dawało buya na getback :) Nie no masakra jak coś takiego im w ogóle przyszło do głowy. Swoją drogą to sporo osób pewnie się tym kierowało. Więc ja nie wiem jak od strony prawa oni nie mają z tym problemu. Raz etyka. Dwa, że przecież to było wprost, w mojej opinii, jak coś co jest rekomendacją. Szczególnie osoby niedoświadczone mogły tak pomyśleć.
20/04/2018
Tomektak sobie (po piwie) myślę… jeśli na rynek popłynęło tyle kasy i banki widziały że tak jest, to mogły pakować chujowe kredyty opieczętowując je etykietą PRIME. Zupełnie jak w subprime kryzysie amerykańskim. I w ten sposób coś co miało spłacalność na poziomie (strzelam) 3% zostało wycenione na 6%. Banki zarobiły. Obligatoriusze widzą że rynek rośnie a spółka świetnie inwestuje pieniądze.
Na logikę: czy bank to jest debil? czy jak widzi że jakaś firma emituje obligacje na 6-8% na zakup jego dupnych wierzytelności, nie będzie chciał zarobić?
To jest zagadka całego rynku, portfela GetBacka i Kruka. Tzn zagadka dla mnie. Bo złoci analitycy z pierwszoligowych instytucji na pewno to mają wszystko policzone.
20/04/2018
Michał StopkaTomku też jestem po piwie. To nie tak wygląda. Wszystko jest jasne. Getback przyszedł i powieidzał, że ma tajemniczy know how który powoduje że zarabia dużo więcej niż konkurencja. I to jest pytanie. Czy ma uniktowe know how? czy może to była bajka pod wejście na giełdę. Jeżeli ma to portfele wierzyteności mógł kupować drogo bo wyciąga z nich dużo hajsu. A jeżeli nie to jest problem bo portfele są za wysoko wycenione. Tu jest sedno problemu. Bo w wierzytelnościach wyceniasz portfele według ściągalności. Ten sam portfel możesz wycenić X według śedniej rynkowej. Lub 2x jeżeli masz uniktowe know how.
I teraz bądź tu mądry. Jak wierzysz w to co mówią to wyceniasz wysoko firmę. Tak robili analitycy z biur maklerskich. Dlatego wyceny wysoko były. Jeżeli nie wierzysz to Getback jest bankrutem bo nie ma kapitału własnego jeżeli przecenisz wierzytelności według standardów.
I tutaj akurta Kruk podchodzi konserwatywnie. Na pewno bardziej konserwatywnie niż Getback który opowiadał że ma know how unikatowe.
Jak więc widzisz inwestowanie to nie jeden magiczny wskaźnik. Analiza biura maklerskiego to też nie jedna magiczna metoda. Jest zależna od wielu założeń. Jeżeli któreś założenie bierze w łep. To wiesz co się dzieje.
21/04/2018
Tomekjeśli do tego sprowadza się problematyka wyceny GetBacka to: 1. analitycy wydający BUY delikatnie mówiąc nie wystawiają sobie dobrego świadectwa, 2. kierownictwo spółki to ordynarni oszuści.
analityków zostawmy bo w sumie to ich problem reputacyjny. ale co w takim razie ze spółką? No i co z audytorami?
Ja tu widzę dwa problemy, niezależne:
1. zwyczajnie wadliwy biznes i nieudolność. Czyli że mimo znajomości ułomności schemat byl powtarzany a nawet wzmacniany. Tutaj pytanie czy nie fałszowano danych przed debiutem.
2. spieprzony model dystrybucji produktów, pozwalający na agresywne promowanie zbuka.
Szczegóły takie jak rola machiny dystrybucyjnej wykreowanej przez Getin czy rola Abrisu w napompowaniu zbuka i rozpyleniu tego po rynku to tematy już w zasadzie dla Komisji. Co więcej nigdy się nie uda nikogo pociągnąć do odpowiedzialności.
21/04/2018
Michał StopkaJa pier… „Obligacje bezpieczne jak lokata”, czyli jak łowiono klientów na papiery GetBacku https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/getback-kto-sprzedawal-obligacje-spolki/ygyhrms
21/04/2018
Michał Stopka(…) Łącznie spółka wyemitowała papiery dłużne warte około 2 mld zł, z czego zaledwie 500 mln zł to obligacje notowane na Catalyst (większość oferowana w ofercie prywatnej) (…)
21/04/2018
Michał Stopka(…) Problem jednak w tym, że właśnie w bankach obligacji GetBacku sprzedawano najwięcej. A co gorsza, inwestorzy byli nierzadko przekonywani, że papiery te są pewne niczym lokata, a spółka jest bezpieczna, bo działa w odpornym na kryzysy ekonomiczne sektorze.
21/04/2018
Michał Stopka(…) – Proszę zwrócić uwagę, że wszystkie nadane GetBackowi ratingi były na poziomie spekulacyjnym, co oznaczało wysokie ryzyko. Nie można było zatem sprzedawać tych obligacji jako papiery bezpieczne. Jeśli zatem ktoś w ten sposób przedstawiał te obligacje, to jest to nic innego, jak misselling i nadużycie. I w tym momencie jest to wina sprzedawców, którzy chcieli zgarnąć prowizję – ocenia Mirosław Bajda, prezes agencji ratingowej Eurorating. (…)
21/04/2018
Michał Stopka(…) Opieszałość agencji ratingowych
Dopiero gdy sprawa GetBacku stała się medialna, agencje ratingowe, które przecież stanowią pewnego rodzaju gwarancję transparentności i wiarygodności, zdecydowały się obniżyć ocenę windykatora. Dość powiedzieć, że w tym roku S&P podniósł perspektywę dla GetBacku na pozytywną. Mirosław Bajda, prezes EuroRatingu tłumaczy, że ratingu nie obniżano, bo spółka przekonywała, że jej sytuacja pod względem płynności jest dobra. (…)
22/04/2018
nikoJestem ciekawy jak by taka afera wydarzył się w Chinach (pewnie kara śmierci) czy w Rosji (Putin by kazał wszystkich winnych wykastrować albo w więzieniu „sami” odebrali by sobie życie ,zobaczymy czy zapłacą za to ci co zawinili czy będą szukać frajerów którzy się zrzucą :-)
23/04/2018
Michał StopkaRychło wczas. https://stooq.pl/n/?f=1230816&search=getback
Premier zwołał w piątek naradę w sprawie sytuacji w spółce GetBack SA (…)
To co robiły służby wcześniej?
(…) Dziennik pisze także, że w piątek w Kancelarii Premiera doszło do spotkania premiera Mateusza Morawieckiego m.in. z prezesem GPW Markiem Dietlem i szefem KNF Markiem Chrzanowskim w sprawie spółki GetBack SA. W ubiegłym tygodniu Chrzanowski o wsparcie poprosił też Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i doszło do spotkania z wiceszefem ABW – informuje DGP. (…)
23/04/2018
Michał StopkaByć może jesteśmy świadkami pierwszej w Polsce poważnej sprawy związanej z prokuraturą/procesem/skazaniem w zakresie spółki notowanej na giełdzie: Parkiet.com: do Prokuratury Krajowej wpłynęło zawiadomienie KNF ws. GetBacku https://stooq.pl/n/?f=1231023&search=getback
(…) „Do Departamentu do Spraw Przestępczości Gospodarczej Prokuratury Krajowej wpłynęło zawiadomienie KNF o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Konrada K., byłego prezesa GetBacku, oraz Annę P., byłego wiceprezesa tej spółki” – poinformował cytowany przez Parkiet.com Arkadiusz Jaraszek z Prokuratury Krajowej.
Ich czyny miały polegać na popełnieniu przestępstwa z art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych i z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.
Zgodnie z wyjaśnieniami serwisu pierwszy artykuł mówi odpowiedzialności za informacje zawarte w prospekcie emisyjnym lub innych dokumentach informacyjnych oraz za inne informacje związane z ofertą publiczną lub wprowadzaniem instrumentów finansowych do obrotu na rynku regulowanym. Dotyczy on także rozporządzenia MAR – chodzi o rzetelne i szybkie podawanie publikowanie informacji poufnych.
„Kto podaje nieprawdziwe dane lub zataja prawdziwe dane, w istotny sposób wpływające na treść tych informacji, podlega grzywnie do 5 mln zł albo karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5, albo obu tym karom łącznie” – czytamy.
Drugi artykuł dotyczy manipulacji na rynku. Grozi za to grzywna do 5 mln zł kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, albo obie te kary łącznie. (…)
24/04/2018
Michał StopkaPrezes Kąkolewski na drugim walnym mówił, że się pomylił jak mówił o obligacjach co Wam opisałem w mojej relacji z walnego: Getback dzisiaj -22% (!) Relacja z NWZA: niewiele brakowało do wstrzymania emisji bez prawa poboru http://www.michalstopka.pl/getback/.
W jego opinii argumentował, że się pomylił, i że Getback nie ma 2,4 mld zł w obligacjach. I rzeczywiście pomylił się bo właśnie jest komunikat UKNF/KNF, że było to jeszcze więcej bo aż 2,59 mld (!) na koniec marca 2018 roku: https://stooq.pl/n/?f=1231167&search=getback
(…) KNF poinformowała również, że podjęła działania mające na celu ustalenie zaangażowania poszczególnych instytucji finansowych w pośrednictwo oferowania obligacji wyemitowanych przez GetBack i ewentualnych nieprawidłowości w tym procesie.
Z informacji przekazanych do UKNF wynika, że na dzień 31 marca 2018 r. GetBack wyemitował obligacje o łącznej wartości nominalnej 2,59 mld zł, których posiadaczami było 9.242 podmiotów, w tym 9.064 osoby fizyczne i 178 instytucji finansowych. (…)
24/04/2018
nikoS&P -standard to bieda :) ci to sami powinni się zlikwidować.
01/05/2018
Michał StopkaNo i jazdy ciąg dalszy: (…) Potwierdziły się nasze informacje. GetBack myśli o restrukturyzacji. Spółka wciąż bez raportu (…) 27 kwietnia pisaliśmy, że z naszych informacji wynika, iż spółka GetBack szykuje się do planów restrukturyzacji. Windykator właśnie poinformował o tych zamiarach w oficjalnym komunikacie, dodając także, że długo wyczekiwany raport finansowy za 2017 r. zostanie przesunięty na 15 maja. (…)
https://businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/getback-chce-restrukturyzacji-raport-za-2017-r-przeniesiony/3lwcxmg
01/05/2018
nikoMichał zauważyłeś co sie dzieję na bankach Czarneckiego getback povzyscil mu zle długi wydaje się ze w takiej sytuacji mają potencjał do wzrostów
02/05/2018
Michał StopkaNo to jest dobre pytanie co tam się stało/dzieje
02/05/2018
Michał StopkaNapisałbym, że robi się z tego niezła komedia. Gdyby nie akcjonariusze i obligatariusze, którzy nieźle wtopili :-( Najpierw wywiad w Parkiecie byłego Prezesa Getback: http://www.parkiet.com/Ludzie-rynku/304279992-Konrad-Kakolewski-Potrzebuje-30-dni-aby-uratowac-GetBack.html
A następnie odpowiedź Abrisu w Parkiecie z pozwem przeciw Kąkolewskiemu: http://www.parkiet.com/Ludzie-rynku/304289986-Pawel-Gierynski-Abris-Capital-Partners-Czekamy-na-plan-dla-GetBacku.html
07/05/2018
Michał StopkaStrzyżenie obligatariuszy 65% :-( :-( :-( Reszta zamiana na akcje. Czy wierzyciele się zgodzą? Jak myślicie? I co z tego dalej będzie? Jeżeli się nie zgodzą? Zarząd Getback podaje 25% wtedy dla obligatariuszy :-( :-( :-(
https://www.bankier.pl/wiadomosc/GetBack-proponuje-strzyzenie-obligatariuszy-7587454.html
09/07/2018
Andrzej GasidłoAndrzej Gasidło do kwietnia był pośrednikiem Getback (i
prywatnie bliskim znajomym Konrada Kąkolewskiego). Idea, Noble, Getin, Getback
są powiązane. Teraz są nowe struktury np. QF Wealth Management. Więc
UWAGA!!!!!!
17/07/2018
august printable calendarJak więc widzicie. Trafiło się nam ciekawe case study. Zarówno obecność na nadzwyczajnym walnym wiele dała. Bo nie dziwi mnie zachowanie kursu GetBack. Od tego pierwszego walnego.
17/07/2018
august printable calendarTo jest wpis z serii: „inicjatywa setki inwestorów na walnych”