Myślałem od rana co można zrobić.
1. Popierać sensownych ludzi do polityki
2. Osobiście zrobić coś w polityce w zależności od możliwości od noszenia ulotek po osobistą kandydaturę.
3. Uczestniczyć w polityce poprzez ciała doradcze, fundacje, straż ogniową, co kto może.

To może przynieść efekt z dźwignią .

Może nie tyle w polityce, ale w życiu społecznym, na małą skalę, na ile tylko można jak Bartek napisał w straży ogniowej też. Działajmy, róbmy coś, ruszzmy się sprzed laptopów, telewizorów, telefonów.

@Adam K

A teraz nie ma jednej wielkiej kłótni? Co otworzę jakieś wiadomości i słyszę obecnie rządzących to słyszę tylko czcze przechwałki i to co poprzednio rządzący wszystko źle zrobili. I tak społeczeństwo jest spolaryzowane – jak nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam. Znaczy wróg, obcy i należy go zniszczyć. I tak się niszczymy, a ci, którzy rzeczywiście są przeciwko nam tylko się z tego cieszą.

W naszej grupie na pewno są osoby, które zaczynały powiedzmy z dolnego pułapu zarobków, a poprzez wyznaczanie celów i dążenie do ich realizacji zwiększały swój dochód. Moim zdaniem warto byłby przedstawić swoją sytuację, branżę i cele. A na pewno znajdzie się ktoś, kto może pomóc w rozwoju marzeń o wyższych zarobkach.

Przecież nie trzeba do polityki, aby sobie poprawiać.

Ja – mogę się rozwijać, dokształcać, poświęcać więcej czasu na myślenie w co dobrze zainwestować czas i pieniądze. Dzięki temu mogę zacząć więcej zarabiać jak i dodatkowe udanie inwestować. I pracować, pracować, pracować.

Dzięki temu że inwestuję (np. w start-upy, firmy na giełdzie), niejako tworzę nowe miejsca pracy, podatki i być może urodzi się jakaś firma globalna, którą przyniesie kolejne korzyści dla polskiej gospodarki.

Dzięki temu wszystkiemu podnosi się nasze PKB, dzięki czemu powiększa się tort do podziału.

A wiemy, że w mniejszych firmach jest jeszcze gorzej. Bo ze względu na efekt skali, większe firmy mogą sobie pozwolić na wyższe wynagrodzenia niż mikroprzedsiębiorstwa

@ Michał Stopka

Niby tak, ale w mikroprzedsiębiorstwach często część wypłaty jest pod stołem. Oficjalnie minimalna krajowa czyli minimalne składki, a nieoficjalnie reszta pensji

Myślę że z politykami w kraju jest jak na przykład z ojcem hazadzistą lub pijakuiem w domu. Cały wysiłek rodzinny jaki by niebył nie przyniesie efektu w kontekście poprawy warunków życia. Więc usunąć wpierw pasożyta. Potem przy tych samych wysiłkach mamy eksplozje efektu. W polityce jest syf bo za mało ludzi się angażuje, więc niema naturalnej konkurencji niema wyboru. Podatnicy natomiast muszą konkurować coraz bardziej zamiast kontrolować zasady politykę.

Można by stworzyć grupę analizującą sprawozdania finansowe. Zasady: każdy robi gruntowną analizę fundamentalną jednej wybranej spółki w tygodniu. W zamian otrzymuje analizy innych członków grupy (motywacja do działania). Wszystkim nadzoruje Michał ze względu na doświadczenie: ocenia prace, daje wskazówki, może stworzy jakiś template do np. historycznych wyników.

Zalety: fajna kooperacja, wymiana wiedzy i doświadczeń, nauka, możliwość ogarnięcia większej ilości spółek.

pozdrawiam

Witam wszystkich
Po raz pierwszy pisze na forum choc wszystkie wpisy czytam z uwaga w zwiazku z tym nasunelo mi sie kilka mysli odnosnie pytania Pana Michala.

1. Moim skromnym zdanie angazowanie sie w polityke w sposob klasyczny nie jest najsensowniejszym rozwiazaniem dlatego ze, bedac politykiem nizaleznym, miezrzeszonym nie sie welkiego wplywu na decyzje gremium (szczegolnie w obecnej sytuacki politycznej) a bedac poslem/ senatorem ktorejs z obecych parti politycznych albo wykonuje sie polecenia prezesa albo nie ma sie rzadnego wplywu na sprawy rzadowe bo partie opozycyjne sa w mniejszosci.

2. Bedac politykiem jest sie poddanym wplywom i lobbingowi jakiejs konkretnej grupie wplywow majacych na celu osiagniecie swoich celow zawodowych, lekarze, gornicy, biznesmeni, inwestorzy itp, a w zwiazku z tym czesto wlasne idee i pomysly schodza na dalszy plan. Przyklady kilku poslow senatorow ktorzy tak polegli to m. in. Pan Kukiz, „Lyroy” , Pan Palikot a ostanio Pan Ryszard Petru.

Jesli Pan Michal chcialby koniecznie angazowac sie w polityke to najpierw powinien stworzyc sobie zaplecze spoleczne, stac sieosoba publiczna, rozpoznawana ale nie kojarzona z polityka. Przykladem moze byc Pan Jerzy Owsiak, ktory niejest politykiem ale wydaje mi sie, ze gdyby chcialnim byc bez problemu dostalby sie do sejmu lub senatu.

Przechodzac do meritum i odpowiadajc na pytaniw co mozemy zrobic to pomys juz wlasciwie jest i Pan Michal go realizuje:
Czyli

Nauczyc Polakowow wartosci pieniadza umiejetnosci zarzadzania pieniadzem, ewentualnie inwestowanie. Doprowadzic do sytuacji ze ludzie zrozumieja, ze zarzadzanie budrzetem rodziny nie rozni sie od zarzadzania firma, ze nie powinno sie brac kredytow na zasopkojenie zachcianek typu telefon komputer czy nowe meble ( wiedza bardzo niepopularnai szkodliwa dla firm finansowych bankow, firm kredytowych czyli znowyu konkretnej grupy lobbingowej)

a w jaki sposob tego dokonac?

Wydaje mi sie ze stara i sprawdzona metoda, czyli praca u podstaw. Poprzez edukacje od przedszkola po studia na kazdym etapie edukacji. Fajnie by bylo aby przedmiot zarzadzanie budzetem rodzinnym a w dalszej kolejnosci firma znalazl sie w programie nauczania w szkole jak geografia czy fizyka.

Osiagnac ten cel moznaby bylo przez zalozenie fundacji czy stowarzyszenia, a nastepnie otwarcie sieci szkol dla dzieci i doroslych uczacych zarzadzania pieniadzem. Szkolenie nauczycieli. Starac sie dazyc do sytuacji w ktorej o finansach bedzie sie mowic rownie czesto jak o koniecznosci uprawiania sportu , odpowiedniej diete i dbaniu o swoje zdrowie. Mysle ze sa to sytuacje analogiczne i szeroka kampania na temat diety fitnesu itp juz przynosie efekty ( oczywoscie nie da sie zmienic wszystkich, ale swiadomosc spoleczna w tej kwesti znacznie sie juz podniosla)

To sa moje przemyslenia na ten temat. Prawdajest taka, ze jest jeszcze bardzo dluga droga przed nami do osiafniecia tego celu. Ja ze swojej strony moge tylko zalowac, ze moi rodzice nie nauczyli mnie tej wiedzy i ze do wsystkiego doszedlem lub dochosze ciagle samemu. Gdybynm mial ta wiedze 20lat temu pewnie bylbym na zupelnie innym etapie finansowym.

P.s przepraszam, ze pisze bez polskiz akcentow ale niemieszkam w Polsce i nie mam dostepu do polskiej klawiatury

Mieszkałam swego czasu w Wiekiej Brytanii i mozna tam było zaobserwować pewien sposób na dorobienie się ale gównie wśród imigrantów pochodzących z Pakistanu bądz Indii a mianowicie robili zbiórkę pieniędzy wśród ok 20- 30 osób i kupowali pierwszy dom na wynajem potem kolejny i kolejny i tak niektórzy z nich po latach mieli tych nieruchomości ok 30. Niestety juz u Polaków tego sie nie dało zaobserwowac bo jak wiadomo gdzie 3 Polaków to juz z 5 róznych pomysłów i każdy najmądrzejszy i nie potrfimy sie zjednoczyć taka nasza narodowa przypadłość

Chociażby jeden pracuje w mieście X a inny na wsi Y. Zmiana miejsca zamieszkania. Pomoc w znalezieniu pracy w innej miejscowości. I bach ktoś może zarabiać kilkadziesiąt procent więcej.

I tak robią zmieniają tyle że nie miasto a państwo.
Jeżeli chodzi o inwestowanie to od GPW trzymałbym się z daleka tutaj nawet nie jest potrzebny żaden światowy kryzys żeby ją wykoleić wystarczą nasi politycy.Był plan Boniego mieliśmy być potęgą do 2030 teraz jest plan Morawieckiego też nią będziemy a jak w końcu papier wszystko przyjmie.Z tego już niestety nic nie będzie zbyt szybko ubywa tutaj podatników.Jestem ciekaw kto będzie spłacał długi pozaciągane przez wyludniające się miasta gdyż mam wrażenie że za kilka lat będą w stanie zatopić państwo gdyż do kogoś będą musiały zwrócić się o pomoc.W temacie Ukraińców 270000 płaci zus drugie tyle pewnie robi na czarno zaś reszta rozpływa się pewnie po europie.

Jeśli chodzi o mnie to chętnie zaangażowałbym się politykę, natomiast na chwilę obecną po prostu NIE MA żadnej partii do której chciałbym się przyłączyć. Z jednej strony niemieckie świnie chcące dorwać się do koryta, a z drugiej mściwy konserwatywny kaczor. A pomiędzy tak naprawdę nic więcej się nie liczy, ale też nie mają podstaw do tego żeby się liczyli. Brak żadnej partii z solidnymi podstawami i wyedukowanymi członkami.

Na pewno jest to długi proces, ale może jak mamy takie źródło kontaktu między sobą, pewną grupę ludzi myślących, to w ciągu kilku, kilkunastu lat, gdybyśmy opracowali dobry plan, udałoby się przebić przez to bagno, potrzebny tylko lider ( Michał? :) szczerze mówiąc myślałem że taki będzie kierunek jak pisałeś Michał o „niespodziankach” i pomysłach na zmiany w Polsce). Pojawia się wiele pytań, jak chociażby jak przebić się głosem do ludzi, kiedy media są obstawione politycznie, natomiast jestem przekonany, że Internet jest doskonałą alternatywą dla tradycyjnych mediów i kościoła, które jeszcze podtrzymują u władzy obecne elity. Jestem przekonany, że tylko i wyłącznie za pomocą Internetu bylibyśmy w stanie mocno się wbić przy dobrym planie.

Marzy mi się partia, która będzie transparentność stawiała na pierwszy plan, będzie przede wszystkim rozmawiała z wyborcami i wyjaśniała dlaczego podejmowane są decyzje X czy Y, mało tego, posunąłbym się do rozwiązań tak demokratycznych, gdzie to obywatele mogliby bardzo często decydować o Tym co mają zrobić rząd. Przecież nie musi funkcjonować przestarzały i drogi sposób rozmowy z narodem przez referendum, przecież w obecnych czasach można stworzyć system głosowania dla obywateli (np. poprzez ePuap), gdzie będą konsultowane z wyborcami ważne kwestie jak np. kwestia obniżenia emerytur.

I każde pytanie do narodu poparte byłoby faktami / krótką lekcją edukacyjną np. Drodzy wyborcy, aktualnie mamy taką, a taką sytuację…. obniżenie wieku emerytalnego jest możliwe nie mniej jednak będzie to się wiązać z takimi a takimi konsekwencjami…. etc. etc. Dzięki temu przede wszystkim wyborcy czuliby się ważni, a jednocześnie byliby edukowani, bo z tego co widzę to znaczna większość moich znajomych nie mają pojęcia jak funkcjonuje rynek, najchętniej nie płaciliby podatków w ogóle, a jednocześnie jeździli najnowszymi autostradami i szli na emeryturę w wieku 50 lat… co ewidentnie wynika z braku edukacji.

Mógłbym tak pisać o pomysłach i pisać, nie mniej jednak do póki ktoś nie zrobi pierwszego kroku, to pomysłami można się tylko wymieniać – Michał, w Tobie nadzieja :)

Nawiązując do tego co wyżej napisali Kinga i Rafał

A może Michale założyłbyś spółkę inwestycyjną, która miałaby na celu inwestycję w akcje, start-upy, nieruchomości itd. jednocześnie powiększając konkretny majątek.

My jako czytelnicy moglibyśmy dołączyć się do projektu (dać kapitał), moze na początek przez crowdfunding udziałowy, jak to było z inijob. Mając dużą, dobrze prosperującą firmę poza mimowolnym wspieraniem Państwa (podatki, ZUSy, miejsca praca), można działa szerzej robić dobre rzeczy w Polsce.

Czy nie myślałeś o tym Michale?

Hej Michał,

bez obrazy, ale teraz to nie rozumiem. W tytule tematu napisałeś „Moim wielkim marzeniem jest zrobienie czegoś fajnego wspólnie tak aby to wpłynęło pozytywnie na chociaż osoby które czytają mojego bloga”. Teraz piszesz, że ma to dotyczyć, znów cytuję „(…) znacznie większego grona czytelników”.

Poza tym piszesz o zaangażowaniu, kiedy jeszcze nie ma pomysłu. A to dobry pomysł decyduje o tym czy ludzie w niego wierzą a co za tym idzie angażują.

Też sypnę cytatem: „Ludzie nie wiedzą czego chcą, dopóki im tego nie pokażesz”. :)

Polityka jest trudna i niewdzięczna ale przyniesie najlepsze największe efekty pozytywne przy identycznych nakładach pracy.

@Michał Stopka
Uważam że twój blog osiągnął już pewne nasycenie informacjami i zainteresowanie tematem a także zbudował twoją rozpoznawalność.
Myślę że aby nie marnować potencjału, powinieneś a) wejść do polityki, lub b)zatrudnić się w PFR albo którymś ministerstwie lub c) nawiązać współpracę z jednym z think-tanków (Instytut Sobieskiego, Batorego…)
Nie wiem jakie są sposoby współpracy z politykami. Morawiecki chyba był w zespole doradców Tuska wcześniej… tworząc bloga już dużo większego impactu niż do tej pory, imho, nie osiągniesz.

ps Tomek z komentarzy wyżej to inna osoba. Ja jestem tą osobą której komentarze są w bieżącym wpisie Michała.