Zobaczymy – ja chciałbym, aby temu wszystkiemu towarzyszyła cyfryzacja czyli e-państwo. Jest to ten podest w którymś tam slajdzie. Bardzo kibicuje dlatego minister cyfryzacji. Bez tego żaden plan rozwoju gospodarki nie będzie działać.

Radziłbym popracować nad formą tego bloga. Jestem tu pierwszy raz i chyba nie wrócę. Tekst wygląda jak potok myśli autora wypełniony hiperłączami i autopromocją, do tego rozrzucony po stronie i nieskładny. Masakra! A co do tematu wpisu, to skończy się na budowie “centrum innowacji w każdej gminie” za unijne pieniądze. Tylko to potrafią robić nasze władze, bo dla nich to okazja do nachapania zanim unijne źródełko wyschnie. Inwestowanie w innowacyjność to nie inwestowanie w ludzi, w ich pomysły, szkolenia i rozwój. Władza Polakom nie ufa, więc nikt się na coś takiego nie odważy. Każdy urzędnik się boi podjąć decyzję o wydaniu kasy na czyś pomysł, a jak coś zbudują to przecież nikt im nie zarzuć, że pieniędzy nie wydają (lub wydają źle).

Akurat jeśli chodzi o wygląd wpisów, to również mam trochę zastrzeżeń, ale że cenię sobie analizy Michała, to skupiam się na treści a nie wyglądzie.

To jest “pitu, pitu”. Chcą ściągać zagranicę, chcą akcji kredytowej a robią wszystko, żeby było na odwrót. Nie tędy droga.

Dopóki nie zobaczę realnych działań to co tu oceniać tylko niestety puste ale słuszne ideę. Na dzień dzisiejszy dużo jest skostniałych struktur na uczelniach wyższych. Zasiedziali Profesorowie blokują młodych zdolnych, a ponadto prawo w przypadku innowacji chroni interes uczelni. Stworzona innowacja jest własnością uczelni a nie młodego zdolnego. Kradzież w białych rękawiczka i tak to młodzi zdolni uciekają bo przecież kto by chciał być frajerem?

Chciałby zobaczyć działania, które będą promować ludzi chcących pracować a nie rozdawnictwo pieniędzy. Rozwiązania, które będą nagradzać uczciwość a nie kombinowanie w szarej strefie. Ale kto by tam chciał słuchać nierozważnego romantyka gospodarczego ;).
Pozdrawiam serdecznie !

@Maciej:

POPIERAM!!!

Już dwa lata temu skrytykowałem niepoprawną polszczyznę, błędy ortograficzne (zdarzają się), fleksję i ogólny bałagan w zdaniach, w których czasami nawet gubię myśl autora. Ale nic się nie zmieniło. I szkoda, że pan Michał PI nie wziął sobie tego do serca, bo mi merytorycznie bardzo się ten blog podoba. Ale forma fatalna!

Panie Michale, wie Pan jaka jest definicja KRYZYSU? – Utrata jakości! A Pan proponuje od początku wysoką jakość merytoryczną, w połączeniu z żenującą jakością techniczną. W jaki sposób chce Pan sprzedawać silniki Mercedesa w obrzuconych wapnem i cementem taczkach? Proszę odebrać krytykę pozytywnie, bo trzymam kciuki za Pana!

@kaizen w finansach

Okazuje się, że powszechnie krytykowane w mediach becikowe będzie miało swoje plusy dodatnie.
Włączenie się PKO BP i być może innych banków w cyfryzację.
Wniosek o 500 zł będzie można złożyć przez bankowość elektroniczną.
To samo będzie z założeniem konta PUE ZUS.
Mam nadzieję, że będzie to również dotyczyło e-puap.
Dzięki temu do końca roku może być więcej nowych kont na PUE niż od początku jej istnienia .

Będąc prezesem banku, można do realizacji swoich zamierzeń dobrać sobie personel o odpowiednich kwalifikacjach i doświadczeniu a i tak czasami coś może się nie udać.
W przypadku planu nakreślonego przez pana M. realizować go będzie realne społeczeństwo o określonej mentalności i niskim poziomie przygotowania do zawodu ( podobno 30% polaków w wieku produkcyjnym nie posiada żadnego przygotowania zawodowego). Polska jako tako się rozwija dzięki temu, że przyszedł do nas kapitał zagraniczny wraz z dobrymi pomysłami i odpowiednim doświadczeniem. Odcinanie się od zagranicy jest strzelaniem sobie w kolana.
Zmiany należy rozpocząć od przedszkola, dokonać rewolucji w jakości nauczania oraz na wprowadzeniu zasady odpowiedzialności za swoje czyny na wszystkich szczeblach. W tej chwili nikt za nic nie odpowiada, dlatego wszędzie mamy do czynienia z bylejakością.
Z tego programy wyjdzie to co zawsze w Polsce czyli byle co i nikt za to nie będzie odpowiadał.

Czytam Wasze komentarze i mam wrażenie że inny plan czytaliśmy.
Diagnoza problemów bardzo dobra, propozycje rozwiązania są raczej propozycjami pogłębienia problemów.
Plan zakłada miedzy innymi kontynuacje polityki “lepszego i gorszego sortu” inwestorów. Jednych zwalniamy z podatków dajemy im granty itd. a innym dowalamy większe podatki i… dlaczego lepsi są z zagranicy a gorsi nasi ??

Mnie sie podoba ze ten rzad od poczatku mial diagnoze problemow i chce zmiany. Czy metody ktore oni proponuja beda skuteczne tego nie wiem. Ale jak mowil Morawiecki w jednym z wywiadow, od diagnozy trzeba zaczac zeby zdefiniowac obszar zmiany. Ja tam trzymam kciuki. Mam nadzieje ze Kaczynski, Szydlo i tzw aparat partyjny pozwola Morawieckiemu na realizacje pomyslow. Jednoczesnie widac jak wielkim szkodnikiem byla Platfotma Oszustow. No ale czasy sie zmieniaja i dogmaty. Wiem jedno… obecna dobra koniunktura trwa juz dlugo. Nastepne oslabienie to bedzie recesja euro po 5zl.

Jeszcze nie doczytałem do końca, ale spore wrażenie zrobił na mnie slajd “PKB nie jest jedyną miarą rozwoju”, który jest pewnego rodzaju wykresem “neo-kolonizacji” jednych krajów przez drugie, bo przecież wiadomo, że inwestuje się w innych krajach by odnieść z tego korzyści a nie wzmocnić obce gospodarki.
Przydałby się taki sam wykres ale w skali bezwzględnej, bo trudno np. uświadomić sobie różnicę między 2,5% PKB Niemiec a 3,5% PKB Polski. Można nawet odnieść mylne wrażenie, że to nasz wskaźnik jest większy.
Cieszy mnie, że ktoś z rządzących analizuje fundamenty a nie tylko dobrze wyglądające KPI (wskaźniki określające osiągnięcie celu wg ustalonego algorytmu wyliczeń a nie (najczęściej) rzeczywistej wartości, która będzie owocować w przyszłości), czego przykładem mogło być kiedyś “ratowanie” poziomu deficytu przez zagrabienie składek z OFE (abstrahując od tego ile zagraniczne firmy kosiły kasy na prowizjach bo to też nie jest tak, że stary układ miał same plusy).
Czytam dalej… Jak na razie raczej z optymistycznym nastawieniem, bo chciałbym jednak zostać w Polsce, mimo, że z angielskim nie mam problemu. :)

Jak to szło… Hausner,Jerzy Hausner to taki Morawicki minionych czasów…. Finał taki sam będzie.

Ps, dla mnie najbardziej szokujący news był o lokatach przedsiębiorców,którym częściowo będą mogli dysponować. Ludzki Pan! Z Morawieckiego,a mógł ukraść jak na Cyprze ;)

odnosnie pana R

Adam R

@pantofelek

Nie masz faktów w ręku, tylko domniemania. Jeśli ktoś kieruje się domniemaniami i traktuje je jako fakty, to znaczy tyle, że powinien odwiedzić lekarza od „domniemań”. I tyle :)

Poza tym hejtujesz. Polecam kurs NVC.

Sam teraz panie R hejtujesz bo nie poparłeś swoich tez żadnymi przykładami same epitety i jeszcze odsyłasz do lekarza jak pewna opcja polityczna , ja nikogo nie atakuje jeżeli coś krytykuje to staram się podać jakieś argumenty .
Jesteś pan genialny bo pokazałeś własnym przykładem hejting.

Dodatkowo powiem tak jeżeli tu pisuje i to nawet krytycznie to dlatego ,że po pierwsze cenie sobię ten blog po drugie chcę by był jeszcze lepszy i nawet pan Stopka mi w tym nie przeszkodzi ( Ironia jakby co niektórzy hejterzy niewiedzieli )
A to również wyklucza hejting wrazie czego odsyłam do słownika do lekarza na razie nie .

Do pana Stopki najwyrażniej się pan żle wyraził i stąd całe te wpisy ,ale tak to jest jak są jakieś niedopowiedzenia

2 Szczególnie ten ostatni wpis jak bardzo zmieni się Poska w ciągu dwudziestu lat, jakby ktoś skopiował moje wykresy:
Żeby nie było, mój wykres wygląda tak:

To samo ujęcie, ale poniżej zmiana liczby osób w danym wieku pomiędzy 2012 a jaka będzie w 2035 r.

Kopiowanie wykresu a kopiowanie czyjiś rozwiazań to co innego ,nawet jeśli w Polsce mówi się o kopiowaniu w węższym znaczeniu tego słowa to jakby ktoś skopiował moje wykresy sugeruje kopiowanie w węższym znaczeniu stąd niejednoznaczność .

Co do zrzynania na egzaminach zgoda ,można tylko dodać ,że ma to przykrą konsekwencje ,że ci co chcą przejść wszystko uczciwie często zawalaja studia i trudniej im ,nawet jak sa zdolniejsi .
Dlatego wtym planie Morawieckiego winni to wziąść pod uwagę ,aby na studia doktorackie dostawali się naprawdę najlepsi ,a nie kujony , plagiatorzy ,oszuści.

jeszcze do pana R napisał pan
Już dwa lata temu skrytykowałem niepoprawną polszczyznę, błędy ortograficzne (zdarzają się), fleksję i ogólny bałagan w zdaniach, w których czasami nawet gubię myśl autora. Ale nic się nie zmieniło. I szkoda, że pan Michał PI nie wziął sobie tego do serca, bo mi merytorycznie bardzo się ten blog podoba. Ale forma fatalna!

Nie wziołął pan ,panie R pod uwagę ,że też mogłem coś żle zrozumieć do czygo przyczyniły się niedopowiedzenia ,brak precyzji i być może moja nadkrytyczność tym razem .

Swoja drogą dlaczego tam w żródle nie podano pana , panie Stopka jako autora tylko eurostat .
Nie chcę spekulować bo jest wiele możliwości .

Z całym szacunkiem Panie Michale do Pana wiedzy ale “pitu pitu” to mieliśmy przez ostatnie 8 lat. Jest to dla nas okres stracony, który w tym momencie musimy nadrabiać i to jest główne zagrożenie “planu Morawieckiego”. Szkoda, że zmiana nastąpiła tak późno ale na błędach się uczymy, a z tych ostatnich 8 lat wyciągnęliśmy solidne wnioski. Nie twierdzę, że od razu staniemy się tygrysem Europy bo początki będą trudne ale w końcu postawimy na twardą gospodarkę, na to byśmy zarabiali i pilnowali naszych interesów. Wszyscy dobrze wiemy, że sprawy idą w dobrym kierunku, podobnie jak większość czytelników Pana bloga jest świadoma Pana przychylności w kierunku PO czy Nowoczesnej więc również nie dziwi negowanie z Pana strony, obecnie wprowadzanych rozwiązań.

Pozdrawiam
Marek

Przeczytałam prezentację dotyczącą “Planu Morawieckiego” opublikowaną na stronie MRR i kilka elementów pozytywnie mnie ujęło. Podoba mi się przyjęcie gotowości reformy prawa zamówień publicznych tak, aby kryterium najniższej ceny nie było wiążące, a żeby dawać wykonawcom punkty za innowacyjność. Fajnie, że podkreślono konieczność silnej współpracy ośrodków naukowych z podmiotami gospodarczymi (wykorzystując obecną infrastrukturę i podejmując nowe kroki), bo bez tego też innowacji nie będzie… A w końcu chyba nigdy nie mieliśmy aż tylu ludzi na uczelniach technicznych, co obecnie (szkoda byłoby zmarnować ten potencjał). Dokument mówi też o koniecznej reformie szkolnictwa zawodowego. To są ważne punkty, dające pewną podstawę do dalszych działań. To, czego się obawiam, to, że ze względu na przyjętą w obecnym kształcie ustawę “500+”, na innowacje i Plan Morawieckiego nie starczy już pieniędzy…. Mimo szumnych zapewnień i wyliczeń….

@Michał Stopka
Michał, dziura jak widać spora do zasypania.
Co musiałoby się REALNIE stać i w jakim przedziale czasu by można było ją choć częściowo zasypać zamiast pogłębiać?
Czy Twoim zdaniem szacunki związane z uszczelnieniem systemu podatkowego są realne? Na czym się opierają? Gdzie można znaleźć konkretne wyliczenia dotyczące tego? Jak zamierzają to osiągnąć (skoro do tej pory się nie udawało)?
A może spróbujesz ogarnąć ten element w komentarzu lub nowym wpisie?

@”A widział Pan prezetancję Morawieckiego? A dlaczego tam było tyle o demografii? O załamaniu liczby osób pracujących?”

Widziałem slajdy, ta diagnoza to strasznie powierzchowna jest. Od kiedy to rząd się martwi załamaniem liczby pracujących kiedy pozwala na utrzymywanie ogromnego bezrobocia (20% wśród młodych)? Może zamiast zgadywać co będzie za 30 lat zająłby się wykorzystaniem tego co mamy teraz. Jak się policzy obecnie niewykorzystany potencjał to zmiany demograficzne nie będą miały tak ogromnego wpływu jak to się obecnie przedstawia http://bilbo.economicoutlook.net/blog/wp-content/uploads/2016/01/Europe_Effective_Dependency_Ratio_2015_2060.jpg

Te slajdy to jest głównie marketingowa papka, ponoć przygotowana przez jedną z agencji konsultingowych za grubą kasę (przynajmniej ładne te slajdy), głównie powtarzająca oklepane diagnozy, które trzymają Europę w kryzysie od 8 lat.

@”Rozwiązać problemy budżetowe. I zapobiec zbliżającemu się krachowi finansów publiczych i ZUSu”

Czyli będą rozwiązywać nieistniejące problemy…

@”To właściwy link? Bo jest tylko jakiś wykres.”

Obraz jest wart tysiąca słów ;) Biorąc pod uwagę bezrobocie i niepełne zatrudnienie, w Europie na każdego nieaktywnego przypada 0,8 pracownika. W 2060 będzie to 0,68 pracownika. Nie jest to jakaś wielka różnica.

@”(problemy z młodymi)”

Szkoda, że ma Pan tak niskie mniemanie o polskiej młodzieży, ale to właśnie pokazuje problem. Nie zatrudni Pan osoby bez doświadczenia to w końcu nie będzie miał kogo zatrudnić i lepsza demografia nic tutaj nie pomoże. To jest naturalne, że młody człowiek jest bez doświadczenia, które powinien zdobyć w pracy. Jak widać wyż demograficzny tylko rozleniwił pracodawców (słynne “nie podoba się to są inni w kolejce na twoje miejsce”).

Państwo powinien zapewnić zajęcie każdemu chcącemu i zdolnemu do pracy. Nie będziemy wtedy tracić kapitału ludzkiego na nieaktywność. Z takiej puli doświadczonych pracowników będą mogli potem korzystać “leniwi” pracodawcy. Lepsze to niż te Pana oczywistości.

Ale to nie jest prawda, poziom jest wyższy niż był. Te wrażenia o których Pan mówi biorą się z braku “elitarności”. Studia kończy więcej osób, dlatego trudniej wypatrzyć osoby wybitne. Nie było lepszego czasu w Polsce jeżeli chodzi o wykształcenie młodych. Proszę sobie zobaczyć na naszych polityków, pełno tych osób jest po studiach, a poziom widać. Doktor Pawłowicz to nie jest młode pokolenie, Balcerowicz też nie ;)

Ja tam myślę że nadal będziemy peryferyjnym krajem. Szanse na to są jak 10:1
Przecież z historii wiemy że właściwie tak dobrze jak teraz to nie było od XVII wieku. Od 4 lat zachód znów nam odjeżdża.
Demografia… zobaczcie na google maps na satelicie jak wygląda polska prowincja. Jakie malutkie poletka. Tu domek, tam domek. Jaka to jest efektywność gospodarowania? 40% ludności tego kraju mieszka na wsi. Rozwój polskich miast został zabity przez rabunkową prywatyzację. Nie ma takich zachęt już do przeprowadzki do miasta. Pojedzcie do Łodzi, zobaczcie jak to wygląda w realu. A w Warszawie, stolicy, 2-milionowej metropolii gdzie jest dzielinica przemysłowa? Jaki tam przemysł jest? chemiczny? IT? samochodowy? Farmacja? Ja znam tylko Mordor z przemysłem excelowym.
Morawiecki mówił w wywiadzie że stała się wielka krzywda że przeprowadzono ten plan Sorosa-Sachsa-Balcerowicza. Ja niestety jakbym miał stawiać pieniądze na ten plan to bym ich nie postawił.

Rosja jest swiatowa potega. Wskaznik ilosc glowic nuklearnych per capita i zdolnosc przeprowadzenia udanej operacji militarnej poza granicami w celu ksztaltowania globalnej rownowagi na swoja korzysc jednoznacznie na to wskazuja. Czy chcialbym tam mieszkac? Niekoniecznie. Pewnie za Jagiellonow tez przecietnemu obywatelowi bywalo troche lepiej w Italii niz w Najjasniejszej. Sa rozne mozliwe wskazniki. Moim zdaniem zamiast gonic jak chomiki te mityczne Niemcy powinnismy dobrze rozdzielac dostepne dobra tak zeby kazdy mial gdzie mieszkac samodzielnie, mogl zalozyc rodzine, w razie wykonywania zajecia platnego ponizej minimum dostawal od Panstwa jakas zapomoge. Nagle sie okaze ze wiekszosc nie ma po co emigrowac a do PL beda walic drzwiami i oknami ludzie zza Buga.