Polityka pieniężna FED i ECB: kompleksowa analiza polityki pieniężnej
W dzisiejszym wpisie dowiemy się jak wyglądała polityka pieniężna FED i ECB na grudniowym spotkaniu. Jest to ostatnie spotkanie w tym roku. Dlatego przygotowaliśmy dla Was krótkie podsumowanie najciekawszych wydarzeń i informacji z obu posiedzeń banków centralnych.
Analiza dziesięciu lat działań FED
- Analiza dziesięciu lat polityki monetarnej FEDu do roku 2017
- Polityka FED. Kiedy nastąpi krach: posiedzenie wrzesień 2017. Analiza i wnioski
- Polityka pieniężna FED 1 listopad + kalendarz makro listopad 2017
- Polityka pieniężna FED i ECB: ostatnie spotkanie w 2017 roku<<< jesteś tutaj
Analiza dziesięciu lat działań ECB
- Analiza dziesięciu lat polityki monetarnej ECB do roku 2017
- Europejski Bank Centralny. Posiedzenie wrzesień 2017: analiza i wnioski
- Polityka pieniężna ECB: historyczne rekordy na DAX. Posiedzenie październik 2017
Polityka pieniężna FED i ECB: Daty posiedzeń FEDu w roku 2017
Tak wyglądają daty posiedzeń FEDu, właśnie mieliśmy ostatnie posiedzenie w tym roku, poniżej tabela:
A tak wygląda tabela dla ECB, też ostatnie posiedzenie w tym roku:
Polityka pieniężna FED i ECB: trup w szafie
Nadeszła trzecia podwyżka stóp procentowych w USA. Ostatnie podwyżki mieliśmy w marcu 16, czerwcu 15 i wczoraj, czyli 13 grudnia 2017 roku (stopy obowiązują po posiedzeniu następnego dnia). Czyli nasza stopa procentowa mieści się w przedziale między 1,25 pkt. a 1,5 pkt. Warto by było krótko podsumować ten rok zmagań FED i ECB z teoriami krążącymi w internecie.
Bartek: Zacznijmy od moim zdaniem najistotniejszej rzeczy: luzowania ilościowego (QE) w Europie i USA. Teoria głosi, że luzowanie ilościowe doprowadzi do hiperinflacji i stracimy nasze wszystkie oszczędności. Zerknijmy na dwa wykresy inflacji CPI w USA:
Opracowanie własne na podstawie danych BLS
A tak wygląda inflacja HICP w Strefie Euro dla 19 krajów Strefy Euro:
Opracowanie własne na podstawie danych Eurostat
Póki co nie ma tragedii. Czyli nasz „trup” dalej siedzi w szafie i czeka, aż w końcu ktoś go uwolni. W szczególności, że w Strefie Euro dopiero czekamy na podwyżki stóp procentowych. Mające skłonić naszego truposza do wyjścia/wypadnięcia z szafy.
Zwolennicy teorii hiperinflacji spowodowanej QE wskazują, że inwestowanie w złoto jest dobrą alternatywą do posiadania pieniędzy w walucie, której się zarabia. Zerknijmy na ceny kontraktów futures na złoto w PLN w ostatnim roku poniżej:
Bartek: Kolejnym bezpiecznym miejscem według rynkowych teorii jest ostatnio bardzo popularny bitcoin (dla jasności, nikt nie wypowiada się tutaj czy bitcoin jest zły czy dobry. Odsyłam do merytorycznego filmiku Damodarana: pierwszy filmik, drugi filmik). Poniżej wykres:
Źródło: money
Zostawiamy Wam pod rozwagę wykres i warto zastanowić się skąd biorą się takie wzrosty. Nie kontynuujemy tego wątku, bo tylko chcieliśmy Wam podsumować co miało miejsce w związku z polityką monetarną. W szczególności jak wygląda sytuacja między zwolennikami i przeciwnikami. Bo warto zawsze brać pod uwagę dwie strony medalu i zastanowić się dlaczego.
Bartek: i jeszcze jedna rzecz. Wkleję Wam poniżej cytat z drugiego filmiku Damodarana (mówi o tym po 20 minucie), według mnie daje on do myślenia:
„Wiem, że wiele osób, które trzymają/handlują krypto walutami stracila zaufanie do scentralizowanej władzy. Uwierzcie mi, podzielam Wasz brak zaufania do scentralizowanej władzy. Ale powiem Wam jeszcze, że jeżeli macie walutę to musicie wierzyć w coś/kogoś. Więc musicie znaleźć cokolwiek czemu ufacie. Ponieważ waluta nie może istnieć, jeżeli nie ufacie nikomu.”
Póki co czekamy na 2018 rok i więcej informacji na temat wygaszania programów ilościowych i kolejne podwyżki stóp procentowych. Macie jakieś przemyślenia co może się wydarzyć w 2018 roku? Dajcie znać w komentarzach.
Polityka pieniężna FED i ECB: Informacje z posiedzenia FED 2017
Bartek: aktualna stopa procentowa mieści się w przedziale między 1,25 pkt. a 1,5 pkt. Czyli nasze stopy procentowe wzrosły.
Ostatnie posiedzenie w tym roku przyniosło nam małą podwyżkę stóp procentowych o 25 pkt. Jak będzie wyglądał kolejny rok 2018? Według schematu publikowanego przez FED zdania są podzielone. Chociaż można domyślać się, że w 2018 roku stopy wylądują na poziomie w okolicach 2 a 2,25 pkt. Zerknijcie sobie na poniższą grafikę:
Źródło: FED
Jeszcze rzucimy okiem na oświadczenie FED w wersji papierowej. Chętni mogą sobie przejrzeć filmik z wideo-konferencji na stronie FED tutaj. Standardowo wspomniano o inflacji bazowej, która znajduje się poniżej 2%. O tym, że gospodarka odbudowuje się po Huraganie. Wygaszanie aktywów Fed nadal trwa (dlatego FED nie podaje informacji o wygaszaniu w swoim oświadczeniu, tak powiedziała Prezes podczas wideo-konferencji) dla przypomnienia. Poniżej informacja:
- od października do grudnia co miesiąc FED zmniejszy zaangażowanie w obligacje skarbowe w wysokości 6 miliardów dolarów i 4 miliardy dolarów miesięcznie w agencje
- wstrzymanie re-inwestycji będzie rosło wraz z kolejnymi miesiącami, aż dojdzie do celu 30 miliardów dolarów miesięcznie dla obligacji skarbowych i 20 miliardów dolarów dla agencji
Źródło: FED
Tak wygląda wykres aktywów Fed przez ostatnie 3 miesiące:
Źródło: FED
Prezes zapowiedziała, że jest to jej przedostatnie spotkanie na FOMC, ostatnie odbędzie się w nowym roku. A na jej miejsce wchodzi Jay Powell o którym Wam pisaliśmy w poprzednim artykule. A dla chętnych, tutaj znajdziecie informacje ze wstępu z wideo posiedzenia.
Polityka pieniężna FED i ECB: Informacje z posiedzenia ECB
Dla przypomnienia wykres o inflacji i stopie procentowej:
Dla przypomnienia poniżej dokładna wysokość stóp:
- stopa operacji refinansujących: 0,00%
- stopa kredytu: 0,25%
- stopa depozytowa: -0,40%
Bartek: Teraz wypiszę Wam główną informacje z posiedzenia:
- mamy informacje o skupie aktywów w 2018 roku: do września 2018 r. wysokość skupu aktywów wyniesie 30 miliardów euro miesięcznie. Oczywiście dodatkowo został wrzucony komunikat, że istnieje możliwość podwyższenia/obniżenia skupu. Na koniec dodam, że Prezes powiedział na posiedzeniu, że czas skupu do końca nie jest określony i chciałby żeby tak pozostało.
Z ciekawostek, jeżeli śledzicie spółki giełdowe, w kontekście Forte, to Szef ECB został zapytany o spółkę Steinhoff (ma spore problemy), od której ECB kupił obligacje w ramach programu luzowania ilościowego. Prezes odpowiedział:
Nasz program nie jest do maksymalizacji zysków lub minimalizacji strat. Nie jest to niecodzienne wydarzenia w którym straty się pojawiają. Inne banki centralne prowadzą taki sam program. Czy mamy informacje o stratach na ich programie? Nie. Ponieważ oni nie ujawniają informacji od kogo zakupili dane aktywa. Ujawniają tak naprawdę bardzo bardzo mało. Dlatego my jesteśmy inni, ponieważ jesteśmy zdecydowanie bardziej transparentni o programie. Rozmawiamy z radą, niestety nie możemy powiedzieć jaki będzie nasz następny krok. Posiadamy modele ryzyka, które sprawdzają się bardzo bardzo dobrze. Jeżeli będzie potrzeba to wyciągniemy lekcje z naszych doświadczeń. Jesteśmy ciągle otwarci na poprawę naszych działań. W momencie kiedy otrzymaliśmy informację: przestaliśmy kupować. Takie straty reprezentują bardzo mały poziom naszych dochodów netto z odsetek, które otrzymaliśmy w ostatnim roku.
I na koniec dla zainteresowanych wideo:
Lista analiz/linków do których warto dodatkowo zajrzeć w uzupełnieniu powyższej tematyki
Cały czas staramy się udoskonalać treści, które tworzymy dla Was. Dlatego uważnie słuchamy Waszych opinii/uwag, co można zrobić jeszcze lepiej. Jednym z tych ulepszeń jest wrzucanie dodatkowych linków do wpisów/artykułów na końcu wpisu. Tak aby wszystko było dla Was jeszcze lepiej przejrzyste/czytelne:
- Pierwszy filmik, drugi filmik o Bitcoinie
- Informacje ze wstępu z wideo posiedzenia FED
- Zmiana Prezesa FED
- Komunikat FED po posiedzeniu
- Dodd–Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act
- Informacje bloomberg o zmianie Prezesa FED
- Jerome H. Powell: Wikipedia
Analityk akcji/ współodpowiedzialny za wyniki inwestycyjne części portfela akcyjnego w ING OFE:
86 komentarzy “Polityka pieniężna FED i ECB: wnioski ostatnie spotkanie w 2017 roku”
14/12/2017
nikoMasakra z tą demografią w Polsce:
http://forsal.pl/gospodarka/demografia/galerie/1089499/zdjecie,1,tak-starzeje-sie-polskie-spoleczenstwo-w-2040-roku-bedzie-nas-juz-tylko-35-mln-infografiki.html
14/12/2017
nikoA na polskiej giełdzie WIG BANKI na nowych maxach brawo TY :-)!
15/12/2017
Adam KBitcoin to marnotrawstwo energii.
15/12/2017
BartekAdamie mógłbyś rozwinąć swą myśl ?:)
15/12/2017
Michał Stopka@ niko
Niestety z demografią to będzie miało bardzo poważne skutki dla Polski. Co byśmy nie zrobili. Jak nie zaimportujemy imigrantów to jest sajgon bo wiemy jak to wpłynie na gospdoarkę: Tsunami demograficzne w Polsce a demografia Japonii: wpływ na giełdę, gospodarkę i inflację
http://www.michalstopka.pl/demografia-japonii-wplyw-gielde-gospodarke-inflacje/
Z drugiej strony jak zaimportujemy imigrantów to też będzie miało swoje konsekwencje. I pytani też czy to coś zmieni. To znaczy, czy Polska nie będzie krajem tranzytowym. A dwa, że jest ryzyko niepokojów społcznych. Ostatnio słyszałem, że na ścianie wschodniej już jest problem. Polacy mają pretensje, że Ukraińcy kradną pracę. A UKraińcy że Polacy ich okradają bo płacą im mniej niż Polakom.
Jeżeli to się tak będzie rozwijało to jest taki jeden który tylko zaciera ręce z tego powodu. Zresztą pytanie czy to nie będzie ten sam case co Brexit. Przecież tam jednym z głównych powodów była niechęć do imigrantów między innymi z Polski.
15/12/2017
Michał Stopka@ Adam K
Panie Adamie a jakie jest Pana zdanie na temat bitcoina? Jak to się ma w kontekście teroii ekonomii? Czy to jest jakieś lekarstwo na problemy współczesnego systemu monetarnego?
15/12/2017
Michał StopkaI jeszcze jedno. Trwało to rok. BZWBK przejmuje biuro maklerskie DB Securities. Już to wrzucałem pod linkiem o zamknięciu biura maklerskiego DB:
http://www.michalstopka.pl/jakie-biuro-maklerskie-wybrac-db-securities-do-zamkniecia-co-z-akcjami/#comment-106149
Sprzedaż biura maklerskiego DB mogła dojsć do skutku dopiero przy okazji sprzedaży banku DB. Już wiele razy widziałem jak toczą się takie deale. Będą zaprzeczali żeby pracownicy/klienci nie odchodzili. A potem bach informacja:
(…) Bank Zachodni WBK (BZ WBK) podpisał z Deutsche Bank AG umowę transakcyjną zakładającą nabycie wydzielonej części Deutsche Bank Polska S.A. (DBPL) w skład, której wchodzi bankowość detaliczna, private banking, business banking (MŚP), a także 100% akcji w DB Securities. (…)
https://stooq.pl/n/?f=1210951&search=+wbk+
Jeżeli ktoś nie chce mieć konta maklerskiego w BZWBK i szuka innego. Może zainteresuje go DM BOŚ które wam polecam/są u mnie linki afiliacyjne. Szczególnie teraz jak wywalczyłem dla Was bezpłatny udział/rejestrację w Walnych Zgromadzeniach Akcjonariuszy:
Walczmy o Nasz interes! Inicjatywa setki inwestorów na walnych: bezpłatna rejestracja w DM BOŚ dla moich czytelników!
http://www.michalstopka.pl/setki-inwestorow-na-walnych/
Możecie też dodatkowo uzyskać moje bonusy. Dostęp do Klubu Giełdowego. Oraz dostęp do ponad 50 szkoleń online z inwestowania (powyżej jest dokładnie opisane jak).
Pod powyższym linkiem jest dokładnie opisane też dlaczego uważam, że DM BOŚ to jedno z lepszych biur maklerskich w Polsce. DM BOŚ prowadzi też rachunki IKE oraz IKZE. Dlaczego IKE oraz IKZE powinien miec każdy inwestor, nawet jeżeli wypłaci środki przed emeryturą czyli jaki to jest mega efekt tarczy podatkowej możecie przeczytać tutaj:
Jak płacić jak najniższe podatki od zysków z akcji, dywidend oraz obligacji?
http://www.michalstopka.pl/jak-placic-jak-najnizsze-podatki/
Z kolei tutaj jest mój link afiliacyjny do DM BOŚ:
https://www.bossa.pl/bossa/registrationfrw?src=424996366
15/12/2017
nikoMichał
dokładnie jest tak jak piszesz ,jeżeli Polacy mają
jaja i nie są leniwi to będą walczyć o swoje będą szykanować ukraińców i wyrażać swoją niechęć ,tak jak to robią Angole z Polakami , fuck off to Poland to częste powiedzenie angielskich pracowników do Polaków więc tu będzie to samo i wiem to że jest do ukraińców.Będziemy smutnym państwem starych schorowanych ludzi ,zwłaszcza że po upadku komuny zasoby pracownicze są mocno eksplatowane i fizycznie i psychicznie ,wieczny stres ,byle jakie jedzenie itd.Nawet uważam że pokolenie powojenne jest zdrowsze od tego kapitalistycznego.
15/12/2017
Michał StopkaWow :) Już jest kilkadziesiąt osób! Jak dalej tak pójdzie. To zaraz przekroczymy setkę! To dopiero by było. Kilkaset osób w takiej grupie. To już coś.
Walczmy o Nasz interes! Inicjatywa setki inwestorów na walnych: bezpłatna rejestracja w DM BOŚ dla moich czytelników!
http://www.michalstopka.pl/setki-inwestorow-na-walnych/
Dajcie znać znajomym, że jest taka fajna grupa :) To nic nie kosztuje. A im więcej Nas będzie tym lepiej dla Naszej inicjatywy. Zmieńmy Razem polską giełdę. A niejako przy okazji Polskę!
Serdecznie zapraszam do dołączania się do grupy:
https://www.facebook.com/groups/515691625456626
15/12/2017
Michał Stopka@ niko
No właśnie ja tego nie rozumiem. Obniża się wiek emerytalny. PiS to popiera, większość społeczeństwa to popiera. A Polska będzie musiała za to zapłacić cenę. Prędzej czy później będzie jazda na tle Polacy Ukraińcy.
Nawet nie chodzi żeby Ukraińców w ogóle nie przyjmować. Bo to jest potrzebne dla gospodarki. Ale potrzebny jest balans. W Wielkiej Brytanii procent przyjętych migrantów z Polski jest kilka razy niższy niż to co Polska robi z Ukraińcami. A
1) Wielka Brytania jest znazcnie bogatsza niż Polska, lepsze zarobki więc mniejsza niechęć do obcokrajowców. Tak samo jak osoby lepiej w Polsce zarabiające genralnie bardziej są tolerancyjne. I też lepiej znoszą przyjazdy Ukraińców do Polski (ostatnio w radio słyszalem jakieś badanie). A te biedniejsze, mniej tolerancyjne ( co się dziwić, jak dla nich praca to kwestia życia i śmierci ta a nie inna, do tego grosze zarabiają)
2) Historia Wielkiej Brytanii Polska jest raczej bardzo pozytwna. A Ukraina to jest między innymi Wołyń. A ze strony Ukrainy przecież dla nich Polacy byli jak teraz dla wielu osób w Polsce Polska jest kolonią. Ukraina była kolonią
Myślę, że to kwestia, że w Polsce nie ma merytorycznej debaty/dyskusji.
Jak podnoszono wiek emerytalny to Tusk jebnął jedną ustawę bez jakiejkolwiek dyskusji. A jak PiS obniżał wiek emerytalngy do samo. To samo PiS robi wpuszczając Ukraińców do Polsi. Też brak debaty.
Dlatego w tym zakresie popieram postulat Kukiza. Referenda jak w Szwajcarii. Na tym wyrosła Szwajcaria. Jak jest referendum jest debata. Ludzie uczą się, edukują, dowiadują jakie są różne punkty widzenia. Za i przeciw.
Niechby w referendum ludzie musieli się opowiedzieć za podwyższeniem/obniżeniem wieku emerytalnego. I byłaby debata. Jak obniżymy. Będzie brakowało pracowników. I trzeba będzie imigrantów ściągać.
Pewnie ludzie i tak by przegłosowali obniżenie wieku emerytalnego. Ale nie byłoby to tak jak teraz. Bez świadomości jak to wpływa na ZUS czy na kwestie ściągania imigrantów do Polski. Czy generalnie jak poslka gospodarka ma się rozwijać bez pracowników bo obniżono wiek emreytalny.
A tak jest jak jest. Ludzie się cieszą nawet nie zdając sobie sprawy co będzie za parę lat.
15/12/2017
nikoWynika z tego tylko to że od lat w Polsce rządza debile i głupole którzy pchają się do koryta żeby się nachapać i nie zanosi się żeby coś się zmieniło ,kiedyś ktoś mnie zapytał czemu nie kupujesz następnych nieruchomości na wynajem w PL a ja mu na to a jak trzeba będzie kiedyś spierdalać… i komu sprzedam, lepiej może kupić w jakimś innym państwie dla bezpieczeństwa tak jak robią ruscy z kasą.Mnie żadne wybory nie interesują bo już od bardzo dawna nie uczestnicze w tej szopce.
15/12/2017
Michał StopkaAle to zmienmy to. A co to Szwajcarzy zawsze byli mądrym narodem? Dlaczego Polacy mieliby być głupsi?
Dlatego moja mantra znowu edukacja edukacja edukacja
Politycy są wybierani przez „suwerena”
15/12/2017
PiotrPrognozy gus odnośnie demografii są niewiele warte oni nie uwzględniają emigracji http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3810127,polska-sie-wyludnia-to-moze-byc-dla-nas-istny-armagedon,id,t.html . Ja mam podobnie jak niko miałem sobie kupić mieszkanie na emeryturę do której co prawda jeszcze daleko ale niechby sobie było w jakimś ładnie położonym miasteczku natomiast powoli dochodzę do wniosku że to nie ma sensu bo na emeryturze to trzeba się będzie stąd oddalić świńskim truchtem byle dalej.
15/12/2017
Adam K@”Panie Adamie a jakie jest Pana zdanie na temat bitcoina?”
Cała sieć bitcoina jest oparta o to kto więcej straci energii na bezsensowne operacje. Dostajesz nagrodę za palenie realnych wartości. Jako system transakcyjny taka forma jest bardzo nieefektywna. Jako wirtualne złoto to będzie problem jak się wydobycie skończy i nie będzie komu „palić w piecu” bo nikt nie będzie wykonywał transakcji na których górnicy mieli zarabiać.
@”Czy to jest jakieś lekarstwo na problemy współczesnego systemu monetarnego?”
A jakie są problemy? Jeżeli chodzi o odporność na złe rządy to nie ma czegoś takiego. Zły rząd zawsze może nam zaszkodzić.
15/12/2017
niko@ Piotr
trochę mieszkałem i pracowałem na emigracji więc dla mnie zmiana jest jak odpoczynek:-)znam wady i zalety tego tematu ,ale teraz tych zalet jakby mniej po obu stronach ale dla chcącego nic trudnego:-),jeżeli gdzieś człowiek może mieć lepiej to czemu z tego nie skorzystać, nikt wiecznie żyć nie będzie i czasami szkoda zdrowia i czasu żeby się pałować,mi przynajmniej emigracja nie zaszkodziła a wręcz podniosła obecny standard życia.Najlepiej zawsze mieć przynajmniej 2 możliwości.Dzieci mogą się kształcić równie dobrze i nie wiadomo czy nie lepiej na zachodzie na uczelniach i przy okazji język obcy ogarnąć ale może i w Polsce będzie eldorado np.każdy pracownik będzie mógł godnie żyć ze swojej pensji póki co to daleko do tego tylko żeby większej kutasówy nie było niż jest.
15/12/2017
PiotrNo właśnie mam takie wrażenie że raczej nie ma opcji żeby się to wszystko nie wywróciło za dużo emerytów za dużo uprzywilejowanych za dużo przy korycie za dużo długów za to podatnicy głosują nogami i tych jakby coraz mniej.Moja wiara w państwo które istnieje teoretycznie po prostu z roku na rok jest coraz mniejsza w perspektywie za to będę miał emeryturę obywatelską 850 zł na czynsz starczy.Szczęśliwie mam dwie możliwości powiedziałbym że Wiedeń jest moim drugim domem także jakby co to najwyżej kolejnego podatnika ubędzie.
16/12/2017
MichałMam takie wrażenie, że im mniej jest ktoś wykształcony, tym bardziej mu Ukraińcy przeszkadzają. Tarcia będą, bo to jest najzwyczajniej w świecie inna kultura. Wypadałoby zacząć od dialogu, a nie agresji.
Co do Wołynia… owszem, mamy nieciekawą historię, ale wracanie do przeszłości jako główny powód debaty nie pchnie Polski do przodu. Czy na prawdę tak wielu obchodzi zburzenie Pałacu Kultury i Nauki, tylko dla tego, że był prezentem od komunistów? Kur… krok do przodu, a nie dwa wstecz.
16/12/2017
Przemysław@Michał Stopka
„Tak samo jak osoby lepiej w Polsce zarabiające genralnie bardziej są tolerancyjne. I też lepiej znoszą przyjazdy Ukraińców do Polski (ostatnio w radio słyszalem jakieś badanie). A te biedniejsze, mniej tolerancyjne ( co się dziwić, jak dla nich praca to kwestia życia i śmierci ta a nie inna, do tego grosze zarabiają)”
@Michał
„Mam takie wrażenie, że im mniej jest ktoś wykształcony, tym bardziej mu Ukraińcy przeszkadzają.”
Moim zdaniem ta tolerancja nie tyle wynika z zarobków i wykształcenia, ale z dostępności miejsc pracy. Zaznaczam, że praca jest podstawowym źródłem dochodów dla większości osób. Warto się zastanowić, czy osoba nawet dobrze wykształcona, która jest bezrobotna z powodu ostrej konkurencji z Ukraińcami będzie dalej tolerancyjna. Z doświadczenia wiem, że nie, bo to chodzi o potencjalne źródło dochodów, czyli byt. W rejonach gdzie jest niskie bezrobocie, Ukraińcy nie robią konkurencji, bo właściwie rodzimi mieszkańcy nie mają problemu ze znalezieniem pracy. Dodatkowo w rejonach niskiego bezrobocia są wyższe pensje, więc zależność zarobków do tolerancji mogę uznać za korelację pozorną. Jeśli chodzi o mniejszą tolerancję Ukraińców wśród mniej wykształconych, to warto zauważyć, że obie grupy najwięcej rywalizują na rynku pracy między sobą.
Zróbmy eksperyment myślowy. Mamy wioskę, w której jest 1000 mieszkańców. Każdy mieszkaniec, musi spożyć jeden chleb dziennie, aby nie głodować. W wiosce produkowane jest 1000 chlebów dziennie. Z poza wioski nagle przybywa 100 nowych mieszkańców. Piekarze to zauważają, ale zwiększenie produkcji do poziomu nowych zapotrzebowań będzie trwało rok. Więc co się dzieje? Część osób głoduje, bo podniesiono ceny chleba do nieakceptowalnego poziomu poza ich budżet. Oczywiście ekonomiści powiedzą, niedługo będzie lepiej i są zadowoleni z nowych mieszkańców. Ale czy argumenty trafią do głodnych osób? Nie bo potrzebują jedzenia natychmiastowo, a nie za rok.
16/12/2017
Michał Stopka@ Przemysław
@ Moim zdaniem ta tolerancja nie tyle wynika z zarobków i wykształcenia, ale z dostępności miejsc pracy.
Oczywiście to uogólnienie mocne. Chodzi o generalną zależność. Zazwyczaj osoby, które lepiej zarabiaja bardziej wierzą w swoje umiejętnośći. I w samych siebie. Że mogą w życiu coś osiągnąć bo sukces tkwi w nich samych a nie w otoczeniu. I dzięki temu dążą do tego sukcesu. A w konsekewncji jednym z objawów są lepsze zarobki.
Natomiast osoby, które mniej zarabiaja, mniej w siebie wierzą. Nieraz obwiniaja wsystkich dookoła, że jest im źle. Że to winna innych. A nie upatrują źródła w sobie. Że czegoś w życiu nie zrobiły co zrobiły inne osoby, którym jest lepiej.
To myślę, jest takie ogólne spostrzeżenie/zależność
Natomiast oprocz tego zawsze jest było i będzie coś takiego jak podział na my i oni. Nieważne co to będzie. Brytyjczycy Polacy. Polacy Ukraińcy. Czy nawet przecież w Warszawie jest iluś warszawiaków, ktorzy mają problem z przyjezdnymi. Bo przecież „oni zabierają im pracę”. A przecież w Warszawie bezrobocie jest i zawszse było relatywnie niskie a rynek pracy w miare dobry (przynajmniej na tle Polski).
Myślę, że brak tolerancji bierze się z kilku rzeczy. Strach przed czymś innym/nieznajomym. Niską samooceną własną często. Często też szukaniem dookoła winnych słabej sytuacji życiowej.
Bartek fajnie opisał jak na przykład działa mózg jeżeli komuś coś wychodzi w życiu i jak jeżeli mu nie wychodzi. Myślę, że tutaj jest też ważne źródło wytłumaczenia tego problemu:
Bogaci stają się bogatsi a biedni biedniejsi: Matthew Effect: wyedukowani stający się mistrzami. A niewyedukowani tracą wszystkie szanse
http://warsztatanalityka.pl/matthew-effect-czyli-wyedukowani-stajacy-sie-mistrzami-a-niewyedukowani-traca-wszystkie-szanse/
16/12/2017
YodziashWitam.
Mam proste pytanie, czy dodałby Pan coś od siebie do tego?:
https://independenttrader.pl/inwestycje-dla-mniej-zamoznych.html
https://independenttrader.pl/jak-przetrwac-krach.html?sort=oldest#comments
16/12/2017
YodziashCiekawy ten artykuł o Cyklu Kondratiewa. Dodam coś od siebie. Wydaje mi się że zakłócenia w „pracy” cyklu wynikają z dwóch czynników. Po pierwsze do światowej gospodarki dołączyły, po Tygrysach Azjatyckich gigantyczne (dzisiaj) Chiny, więc cykl zmienił swoją inercję. Druga sprawa natomiast to koniec „cyklu” 500 lat rozwoju kultury zachodu zapoczątkowany odkryciami geograficznymi, a dalej rozwojem nauki, przemysłu, klasy średniej… Ten okres właśnie się kończy. Nie wierzę w nową wiosnę, świat ma za dużo problemów.
16/12/2017
Michał StopkaRzeczywiście Chiny są elementem ktory nie był specjalnie obecny przy poprzednich cyklach Kondratiewa.
16/12/2017
Michał StopkaNiemcy i Francja chcą samodzielnie zreformować strefę euro
https://businessinsider.com.pl/finanse/waluty/reforma-strefy-euro-komentarze-mediow-po-szczycie/hz0wzc1
16/12/2017
nikoWiadomo że ukraińcy są też na rękę dla pracodawców bo w ten sposób obniżają im koszty tylko że polski fachowiec nie chce uczyć ukrainca fachu po to żeby on pozniej go zastąpił lub obniżył jego siłę negocjacyjna z pracodawcą tak było na wyspach gdzie polacy zaczęli obejmować lepsze stanowiska wymagające kwalifikacji na gorszych warunkach niż angole i to nie chodzi wcale o gorsze wyksztalcenie tylko ze przyjezdny będzie zawsze bardziej uległy wobec pracodawcy niż miejscowy zwlaszcza ze ukraińcy nie mają do czego wracac.Tak bedzie w Polsce i nie ma się co dziwić Polakom że walczą o swoją pozycje,Brytole wobec Polaków też potrafią bezwzglednie się zachowywac.
16/12/2017
nikoStudia i wykształcenie często nie idą w parze z umiejętnościami,osobiście uważam że najbardziej liczy się praktyka a nie tylko teoria ,dla tego wielu tych wielce wykształonych po polskich ucelniach myje gary w GB a wielu Polaków po zawodówkach prowadzi tam swoje firmy bo są fachowcami ,więc nie mylmy wrodzonej inteligencji z wykształceniem bo można być także wykształconym idiotą.
16/12/2017
Michał Stopka@ Studia i wykształcenie często nie idą w parze z umiejętnościami,osobiście uważam że najbardziej liczy się praktyka a nie tylko teoria
Oczywiście, że studia nic nie znaczą szczególnie w polskich warunkach gdzie system studiów często jest od czapy. Od czapy wykłądowcy. Od czapy studenci którzy w wielu przypadkach w ogóle nie powinni być na danych studiach. A to dodatkowo kosztuje mega kasy z Naszych podatków.
I to tylko potwierdza co napisałem. Napisałem o zarobkach. Ten kto potrafi sobie radzić w życiu ma lepsze zarobki. Ten kto nie to i studia mu nie pomogą. I bedzie potem mało zarabiał. I to będzie rodziło flustrację.
Z tym, że w Polsce to jest temat rzeka. Tak jak pisałem. Cały system, albo jego znaczna część jest w Polsce do zaorania. Przede wszystkim w Polsce nie ma czegoś takiego jak doradca zawodowy. Już od dziecka dziecko powinno być kierowane, przystosowane do przyszłego życia zawodowego. Ale tak nie jest. Każdy idzie na studia. Chociaż na pewno nie każdy się na to nadaje. Wolna amerykanka. A potem rzesze ludzi kończy studia które kosztowały kupę kasy z Naszych podatków. I płacz, że na biedrze trzeba w kasie pracować.
Gdyby to wszystko było bardziej od strony zawodowej skonstruowane. Przy wspolpracy z firmami. Jaka firma jakich potrzebuje pracowników. To inaczej by to wyglądało.
16/12/2017
Michał StopkaŻe już nie wspomnę że np. w Wielkiej Brytanii wiele osób nie ma w ogóle studiów. Jakiś czas temu zapytała mnie znajoma po SGH dlaczego tyle osób w Polsce musi kończyć studia? W Wielkiej Brytanii wiele osób tam gdzie pracuje nie ma studiów. I kilka lat wcześniej zaczynają prace na rynku pracy. Co powoduje wiecej osób w zasobie siły roboczej.
Na przykład w Polsce gdyby to było bardziej rozsądne zrobione. To możnaby spokojnie pewnie z milion osób w sile roboczej zrobić więcej. Tak zrobić system szkolnictwa, ze po szkole średniej ludzie mogliby iść do pracy normalnie. Tak jak w Wielkiej Brytanii.
16/12/2017
niko@ Michał
Czemu napisałeś że każdy idzie na studia w Polsce, chyba przesadziłeś :-).Moim zdaniem to że tak wielu lewusków poszło na studia to wina ich rodziców ,chęci udowodnienia innym że mają wykształcone dziecko,a póżniej jest tak jak w znanym serialu Ferdek Kiepski który twierdzi że dla ludzi z jego wykształceniem w tym kraju nie ma pracy :-)Liczy się profesjonalizm i zaradność życiowa ,wielu głąbów po studiach pracuje w bankach nie mając pojęcia o rynku kapitałowym nie mówiąc o zarabianiu na nim :-)
16/12/2017
Przemysław@Michał Stopka
„Oczywiście to uogólnienie mocne. Chodzi o generalną zależność. Zazwyczaj osoby, które lepiej zarabiaja bardziej wierzą w swoje umiejętnośći. I w samych siebie. Że mogą w życiu coś osiągnąć bo sukces tkwi w nich samych a nie w otoczeniu.”
I tu Panie Michale pozwolę się nie zgodzić. Ze swojego doświadczenia wiem, że otoczenie ma pewien wpływ na sukces. Od nas samych zależy, czy wykorzystamy sprzyjające okoliczności. Zresztą Panie Michale nieraz pisałeś, że teraz jest najlepszy okres na zmianę pracy, lub wynegocjowanie podwyżki. Czy Pan tej rady nie wysunął na podstawie korzystnych parametrów otoczenia?
Czy przy 20% bezrobociu można znaleźć pracę? No można, ale trzeba być lepszym kandydatem niż 20% społeczeństwa. W pewnym sensie to od ciebie, i twoich umiejętności zależy, czy będziesz pracował na tym stanowisku, czy będziesz siedział na bezrobociu, licząc na lepsze czasy. Niestety dalej 20% osób w wieku produkcyjnych ma problem z zatrudnieniem. Analogicznie przy niskim bezrobociu więcej osób ma szansę na rozpoczęcie kariery zawodowej, ewentualnie zmianę pracy na lepszą. I jest to efekt ilości miejsc pracy, czyli otoczenia.
Osobiście przekonałem się, że otoczenie ma wpływ na sukces między innymi dowiadując się o okolicznościach decyzji o zatrudnieniu mnie. Większość była przeciw, ale te osoby odchodziły z firmy. Dodatkowo osoba która zdecydowała o moim zatrudnieniu była świeżo zatrudniona, i trochę łagodniej oceniała. Odemnie zależało tylko już przejście okresu próbnego. W tym przypadku sukces wynikał ze łożenia korzystnych okoliczności(otocznia) oraz umiejętności.
@niko
„Studia i wykształcenie często nie idą w parze z umiejętnościami,osobiście uważam że najbardziej liczy się praktyka a nie tylko teoria ,dla tego wielu tych wielce wykształonych po polskich ucelniach”
Ja akurat jestem po Polibudzie, i ostatnio w pracy przekonuję się, że aby przejść do praktyki, to trzeba mieć pewne fundamenty, czyli wiedzę teoretyczną. Nieraz młodym współpracownikom po technikum muszę tłumaczyć wiadomości, które przerobiłem na studiach bo inaczej nie poradzą sobie z zadaniami. Dzięki zdobytej wiedzy teoretycznej byłem w stanie szybko zdobyć umiejętności praktyczne w sporej części nawet samodzielnie. To jest trochę jak z kursem na prawo jazdy. Świeżo po szkole nie jest się jeszcze dobrym kierowcą, ale są już solidne podstawy do samodoskonalenia się.
16/12/2017
niko@ Przemyslaw
Studia techniczne to najlepsze studia moim zdaniem które warto zrobić,ale jakaś turystyka czy politologia to już chyba niekoniecznie.
16/12/2017
Przemysław@Michał Stopka
„Że już nie wspomnę że np. w Wielkiej Brytanii wiele osób nie ma w ogóle studiów. Jakiś czas temu zapytała mnie znajoma po SGH dlaczego tyle osób w Polsce musi kończyć studia? W Wielkiej Brytanii wiele osób tam gdzie pracuje nie ma studiów. I kilka lat wcześniej zaczynają prace na rynku pracy. Co powoduje wiecej osób w zasobie siły roboczej. ”
Panie Michale, warto zauważyć, że w Wielkiej Brytanii od lat nie ma n rynku pracy takiej konkurencji jak w Polsce. U nich to w kryzysie bezrobocie sięga 10%. Chyba emigracja bezrobocia pokazała, że w Polsce pracownikom stawia się większe wymagania.
@nico
„Moim zdaniem to że tak wielu lewusków poszło na studia to wina ich rodziców ,chęci udowodnienia innym że mają wykształcone dziecko”
Może pamiętasz, jak kiedyś trudno było znaleźć pracę po zawodówce? Często rodzice mówili, że bez studiów to dobrej pracy się nie znajdzie. Ewentualnie można było rowy kopać:P Ale chyba kilkanaście lat temu te powiedzenia były bardziej aktualne niż teraz?
17/12/2017
Przemysław@niko
„Studia techniczne to najlepsze studia moim zdaniem które warto zrobić,ale jakaś turystyka czy politologia to już chyba niekoniecznie.”
Wymienione przez Ciebie kierunki by były więcej warte, gdyby popyt na tych specjalistów byłby większy niż podaż. Dodatkowo kilka lat temu mimo ukończonych studiów technicznych też miałem problem ze znalezieniem pracy. Ale to wynikało z ogólnego wysokiego bezrobocia, czyli „otoczenie”.
Czasem jak widzę umiejętności świeżych osób po technikum, to ze spokojem mogę stwierdzić, że gdyby aplikowali na swoje stanowisko kilka lat wcześniej, to by nie przeszli rozmowy kwalifikacyjnej. Czasem to jest nawet frustrujące, że moi rówieśnicy budowę kariery musieli zaczynać od pracy w biedronce, albo leroy merlin, aby mieć co pokazać w CV, a po kilku latach okazuje się, że z powodu braku pracowników są w stanie zatrudnić kompletnie zieloną młodą osobę zaraz po technikum.
Ale z drugiej strony radzę młodym osobom wykorzystać to kilku procentowe bezrobocie, i rozpocząć pracę już teraz (O ile to nie jest praca „na kasie w biedronce”), i ewentualnie połączyć to ze studiami zaocznymi.
17/12/2017
nikohttp://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/za-10-15-lat-powstana-tzw-getta-biedy-w-ktorych-zostana,2549239,4199
17/12/2017
Michał Stopka@ Przemysław
@ I tu Panie Michale pozwolę się nie zgodzić. Ze swojego doświadczenia wiem, że otoczenie ma pewien wpływ na sukces
Otoczenie ma znaczenie tylko w krótkim okresie czasu. Na dłuższą metę wszystko zależy od danej osoby. Co z tego jak np. jest okres niskiego bezrobocia i ktoś znajdzie pracę. A potem po jakimś czasie bezrobocie wzrosnie. Jak będzie ta osoba słaba to ją zwolnią tak czy tak.
Albo jak firma padnie. I ktoś musi szukać pracy. Ta która miała farta się wyłoży. Ta która wierzy w siebie. W swoje możliwości znajdzie pracę.
A dwa. Pytanie czy rzeczwyiście jak jest niskie bezrobocie to jest lepiej dla kogoś. Jak było wysokie bezrpbocie ludzie stawali na głowie aby jak najwięcej w siebie inwestować. Może przejściowo mieli problem ale dzięki temu na przykład uczyli się kolejnego języka. Robili kursy. Zdobywali certyfikaty.
Jak przyszedł lepszy czas na rynku pracy. Takie osoby dostawały kopa w górę. Też na wynagrodzeniach. Bo się wyróżńiali z tłumu.
A jak jest niskie bezrobocie. Ludzie nie mają motywacji tak mocno w siebie inwestować. Co prędzej czy później może generowac ryzyko. Że inni będą lespi. Ktoś przyjdzie, kto nie spoczywa na laurach. I Zajmie stanowisko tej osoby.
Podsumowując. Moje spsotrzeżenie jest takie. Na dłuższą metę liczy się tylko kto ma kompetencje, che mu się, kombinuje jak się rozwijać. Jest to dokładnie to co opisane w książce Szczęście czy fart: http://www.michalstopka.pl/sczescie-czy-fart-czyli-co-liczy-sie-w-inwestowaniu/
17/12/2017
Michał StopkaDziała to tak: olkoliczności prędzy czy później się stworzą lepsze. I jak ktoś ma kompetencje to je znajdzie. Jak ktoś nie ma kompetencji to i w dobrych okolicznościach nie zyska.
Na przykład co z tego, że teraz jest praca dla informatyków. Jak ktoś nie jest informatykiem, nie ma takich kompetencji. To czy dobre czy złe okoliczności nie ma znaczenia. I tak guzik będzie miał z tego, że informatycy dobrze zarabiają.
Podsumowuje to dziesiąty sekret szczęścia
DZIESIĄTY SEKRET SZCZĘŚCIA
Tworzenie szczęścia to przygotowywanie warunków dla
możliwości. Ale możliwości nie mają nic wspólnego z fartem czy
szczęśliwym trafem: możliwości są zawsze.
17/12/2017
Michał Stopka@ niko
@ Czemu napisałeś że każdy idzie na studia w Polsce, chyba przesadziłeś :-)
W roczniku masz około 400 tys. osób. W pięć lat studiów daje to około 2 mln osób
A studiuje około jakieś 1,5-2 mln osób. W zależności od roku:
https://www.studenckamarka.pl/serwis.php?s=73&pok=1909
To chyba można nazwać że każdy studiuje :) Bo kto w takich warunkach nie studiuje?
A potem się ludzie dziwią. Że „przecież ja tyle się uczyłem. pięć lat. i jak to nie mam pracy. co to ma być. praca mi się nalezy. dlaczego tylko biedra che mnie zatrudnić”
17/12/2017
Michał Stopka@ Przemysław
@ Panie Michale, warto zauważyć, że w Wielkiej Brytanii od lat nie ma n rynku pracy takiej konkurencji jak w Polsce. U nich to w kryzysie bezrobocie sięga 10%. Chyba emigracja bezrobocia pokazała, że w Polsce pracownikom stawia się większe wymagania.
Jeszczze raz podkreślę to co napisałem wyżej. To problem jaki materiał wychodzi po studiach. Czego się na studiach uczy. Czego się uczy w podstawówce a potem szkole średniej. I na studiach
Ja na przykład niewiele miałem na SGH (!) styczności z tym co potem (lub w czasie studiów) dochodziłem jeżeli chodzi o inwestowanie. Trochę tam było, jak na przykład pojęcia, teoria itd. Ale wielu rzeczy nie było. I gdybym sam nie dochodził do tego co dochodziłęm. To guzik mi SGH w tym zakresie dało.
I to jest problem w Polsce. A przynajmniej był wtedy bo teraz to się chyba już trochę poprawiło. ALe szczerze to chbya bardziej dlatego, żę prężnie działa Klub Inwestora który założeyłem. I tam jest dużo ludzi z rynku, ktorzy z nimi wspóracują. I oni wiele rzeczy ich nauczyli/uczą.
Bądź też tytuł CFA który jest w mojej branży normalką ( i w skali światowej)
Ale gdyby nie to byłoby słabo. A strach pomyśleć jak inne uczelnie wyglądają. Oczywiście mój przypadek jest może trochę specyficzny bo analityk akcji/zarządzający wymaga mega dużej wiedzy. Z bardzo wielu obszarów. Niemniej jednak nie bez powodu się mówi w Polsce. Że po studiach to się ludzi nie opłaca zatrudniać bo nic nie potrafią.
Za dużo teorii, uczenai się jak jest zbudowany pantofelek. A za mało praktyki w Polsce.
No i nie oszukujmy się. Na zachodzie. Szczeólnie USA czy Wielka Brytania jest duża współpraca na linii biznes przyszli pracownicy. Ale to też wynika po prostu z tego, że studia są płatne. Firmom opłaca się współpracować z uczelniami. A uczeniom z firmami. Dlatego system kształcemia jest lepiej przystosowany do potrzeb rynku pracy.
A w Polsce wszyscy mają w d… Uczelnia co ich obchodzi kogo oni z uczelni wypuszczają? Kasa i tak płynie. A studentom co ich obchodzi co robił na studiach? I tak go to nic nie kosztowało.
To samo co ze służbą zdrowia. I tak trzeba chodzić prywwatnie. Co z tego że jest usługa państwowa (no może poza operacją serca czy innymi poważnymi sprawami).
17/12/2017
Michał StopkaZresztą to też jest powód dlaczego w Polsce nie ma innowacyjności na skalę światową. I jej nie będzie.
Bo jak jest naukowiec na uczelni państwowej. To jak coś wymyśli to kto jest tego właścicielem? Prywatna firma może być? Nie. Przecież zaraz będzie larum. Że jak to prywatna firma korzysta z państwowego naukowca. Za pańśtwowe pieniadze.
Jak to kapitalista, czy polski janusz biznesu, ma zbijać kokosy na tym co państwo płaci koszty (naukowiec + laboratorium).
To dletego kiedyś Polacy wymyślili blue ray. I gdzie jest w Poslce, jaki biznes wykrozystuje blue ray?
Albo graffen. Przecież jak to usłyszałem. To jak ludzie mówili Polska bedzie wielka. Przecież graffen mamy. To się ze śmiechu na ziemi kładlem. Ta. an pewno. Ktoś będzie potrafił w Polsce z tego zrobić biznes. I jeszcze żeby to był prywatny kapitał. Zaraz zaczną krzyczeć „złodzieje”
To dlatego na zachodzie to działa. Tam w dużym stoponiu jest prywatny biznes. Prywatne ośrodki badawcze. To samo uczelnie. Po prostu to jest jak komunizm i kapitalizm. Wiadomo co wygrywa.
Edukacja jest państwowa. Więc nie może to inaczej działać. Potem tacy ludzie pracują w biedrze na kasie.
17/12/2017
PrzemysławMichał Stopka
„Niemniej jednak nie bez powodu się mówi w Polsce. Że po studiach to się ludzi nie opłaca zatrudniać bo nic nie potrafią.”
To jest właśnie niesamowite, że naszym Pracodawcom nie opłaca się zatrudniać, bo nic nie potrafią, a zagraniczni przedsiębiorcy chwalą naszą kadrę między innymi za jakość edukacji. Ale z drugiej strony co innego mogą mówić nasi przedsiębiorcy, skoro przykładowo szkoła wyszkoli przykładowo 1000 dobrych spawaczy, a podczas rynek zgłasza zapotrzebowanie na 500.
„Otoczenie ma znaczenie tylko w krótkim okresie czasu. Na dłuższą metę wszystko zależy od danej osoby.”
„Działa to tak: olkoliczności prędzy czy później się stworzą lepsze. I jak ktoś ma kompetencje to je znajdzie. Jak ktoś nie ma kompetencji to i w dobrych okolicznościach nie zyska.
Na przykład co z tego, że teraz jest praca dla informatyków. Jak ktoś nie jest informatykiem, nie ma takich kompetencji. To czy dobre czy złe okoliczności nie ma znaczenia.”
Panie Michale, może przy okazji zaznaczę, że poprzez pracę również nabiera się kompetencji. A dzięki dobrym okolicznościom można się dostać na takie stanowisko, dzięki któremu można jednocześnie rozwijać kompetencję. Teraz widzę, że są przyjmowane osoby do mojego zespołu właściwie bez kompetencji (nie tylko bez umiejętności, ale bez wiedzy), ale z drugiej strony te osoby są zmotywowane do nauki. Więc zapewne większość wykorzysta szansę, i zbuduje dobre kompetencje.
„Pytanie czy rzeczwyiście jak jest niskie bezrobocie to jest lepiej dla kogoś. Jak było wysokie bezrpbocie ludzie stawali na głowie aby jak najwięcej w siebie inwestować.”
I pewnie dlatego u nas nastąpiła inflacja umiejętności. Jak jakaś umiejętność była kiedyś atutem na rynku pracy, to z czasem coraz więcej ludzi zaczęło zdobywać te umiejętności. Idealnym przykładem jest angielski, bez którego w dzisiejszych czasach matury nie zdasz (Albo bez znajomości j.obcego).
„To dlatego na zachodzie to działa. Tam w dużym stoponiu jest prywatny biznes. Prywatne ośrodki badawcze. To samo uczelnie. Po prostu to jest jak komunizm i kapitalizm. Wiadomo co wygrywa. ”
To przykładowo NASA jest prywatną firmą, czy agencją rządową? Albo DARPA? Taki to kapitalizm jest na zachodzie, że rząd USA finansuje wiele badań. Zresztą, gdyby nie początkowe inwestycje rządu w bardzo ryzykowne programy jak internet, czy program kosmiczny, to firmy prywatne by się nie odważyły na tego typu inwestycje w dłuższym czasie.
Dodatkowo proszę się zastanowić, jaką opinię mają u nas w kraju uczelnie prywatne (Wyższa szkoła gotowania na gazie?).
17/12/2017
Adam KStandardowo nie zgadzam się z panem Michałem odnośnie studiów i wpływu otoczenia na sukces. Już o tym dyskutowaliśmy z panem Przemysławem http://www.michalstopka.pl/wybory-parlamentarne-we-francji/#comment-104545
@”A dwa. Pytanie czy rzeczwyiście jak jest niskie bezrobocie to jest lepiej dla kogoś. Jak było wysokie bezrpbocie ludzie stawali na głowie aby jak najwięcej w siebie inwestować.”
??? Nie ma to jak „inwestowanie w siebie” kiedy musisz pracować po 12 godzin dziennie w gównianej robocie bo inaczej trafisz pod most.
@”Otoczenie ma znaczenie tylko w krótkim okresie czasu. Na dłuższą metę wszystko zależy od danej osoby.”
Tak, bo dla dzieci Trumpa wystarczyło się pokazać w szkole żeby odnieść sukces warty miliony dolców. A dla czarnego dzieciaka, wychowanego przez naćpaną, samotną matkę to „wszystko zależy od niego”… Za dużo pan się naoglądał bajeczek w postaci „W pogoni za szczęściem”.
17/12/2017
Michał Stopka@ Przemysław
@ To jest właśnie niesamowite, że naszym Pracodawcom nie opłaca się zatrudniać, bo nic nie potrafią, a zagraniczni przedsiębiorcy chwalą naszą kadrę między innymi za jakość edukacji.
Chwalą kogo? Te kilka procent najbardziej (zapewne) obrotnych ludzi którzy wyjeżdżają. I chcących coś osiągnąć w życiu ludzi. Pytanie czy tak samo by było gdyby wszyscy z Polski wyjechali? Obawiam się, że przynajmniej w częśći następuje negatywna selekcja. Ci bardziej kumaci wyjeżdżają, a matoły które wychodzą po takich studiach jakie mamy, nieprzystosowani do zycia zawodowego, zostają w Polsce. To jest to co pisałem. Ci którzy wierzą w siebie wyjeżdżają. A ci którzy nie wierzą nie wyjeżdżają bo się boją.
Dwa, że prosze mi powiedziec ile osób na zachodzie pracuje w swoim zawodzie który wyniósł z Polski z tych uczelni? Właśnie w Polsce uczą wszystkiego. Z czego nic nie wynika. Jak potrzebuję w firmie specjalisty od marketingu. To mam mieć mega specjalistę od marketingu. A nie że coś tam gdzieś tam ktoś kuma co to jest marketing. I też tak kuma innych dziesiątki zawodów. Nie ma co się dziwić, że na zachodzie potem taka osoba szybko znajdzie jakąkolwiek pracę. Bo coś zasze chociaż trochę gdzieś kuma.
Jeżeli do tego dołozyć, że Polacy pracują za znacznie niższe stawki niż Anglicy. To co się dziwić. Że Polacy sa idealnymi pracownikami. Chce im się pracowac: no bo komu by sie nie chciało zderzając z Polską. Nie psioczą, że oni musza robić jako zawód to co jest niezgodne z ich skończonymi studiami w Polsce: bo kasa jest najważniejsza. I do tego jeszcze następuje selekcjak tych najbardziej obrotnych/kumatych którzy wyjeżdżają z Polski. Zawsze jest jakiś odsetek społeczeństwa bardziej przedsiębiorczego. Który chce sobie polepszyc byt. Wyjeżdża za granicę i zakasa rękawy.
Oczywiście jest też trochę tak jak Pan napisał w sowim komentarzu ale bardzo dużo jest też prawdy w powyższym komentarzu, ktory napisałem.
@ To przykładowo NASA jest prywatną firmą, czy agencją rządową? Albo DARPA? Taki to kapitalizm jest na zachodzie, że rząd USA finansuje wiele badań. Zresztą, gdyby nie początkowe inwestycje rządu w bardzo ryzykowne programy jak internet, czy program kosmiczny, to firmy prywatne by się nie odważyły na tego typu inwestycje w dłuższym czasie.
Tutaj jest bardzo dobry komentarz czytelnika na te argumenty na FB. Zacytuję bo nie można go umieścić jako link:
Michał Mieszkuniec Pan Woś jak i wszyscy ludzie popierający subsydiowanie innowacji ignorują zasadniczą istotę problemu – po pierwsze, większość innowacji obojętnie jak finansowanych jest w dużej mierze dziełem przypadku i ludzi, którzy ten przypadek wykorzystali. Po drugie, nie uwzględniają kosztu alternatywnego, tj. innowacji, które mogłyby powstać gdyby rząd nie pozbawił innych ludzi funduszy- wszak XIX wiek i początek 20 stulecia również obfitowały w liczne innowacje. Po trzecie, domyślnie zakładają słuszność etyczną zabierania ludziom pieniędzy pod przymusem i traktowania ich jak nieporadnych dzieci. Po czwarte, dlaczego w takim razie nikt inny jak nie Steve Jobs stworzył Apple, skoro istniało przynajmniej kilka tysięcy innych osób, które miały dostęp do tych samych technologii? Dlaczego kto inny nie zajął jego miejsca? No i kolejna rzecz – dzięki badaniom rządowym powstało równiez sporo wynalazków, których nikt zdrowy na umyśle by nie chciał finansować np. bomba jądrowa. Całe te dywagacje tego pana opierają się na tezie, że pojedynczy człowiek nie ma znaczenia.
@ Dodatkowo proszę się zastanowić, jaką opinię mają u nas w kraju uczelnie prywatne (Wyższa szkoła gotowania na gazie?).
Ale z czego to wynika? Bo na te studia płatne szli już zazwyczaj ludzie, którzy nic nie kumali. ALbo tatuś z mamusią zapłacili aby dzieci się nie męczyły. Uczzelnie prywatne w Polsce były tylko na dokładke.
17/12/2017
Michał StopkaPanie Adamie nie jesteśmy w USA tylko w Polsce.
Ja w domu nie miałem nigdy łatwo. W życiu nie byłem na korepetycjach bo nie było za co. Wszystko musiałem wyrwać życiu własnymi rękoma. Proszę mi wiec tutaj nie pierdolic o Trumpie czy o kimś kto jest uzależniony. Bo sam to w domy przerabiałem. Ale to mi nie przeszkodziło osiągnąć to co osiagnalem.
17/12/2017
niko@Michał
Podobne mam zdanie do twojego.Małysz,Lewandowski czy nawet Olbrychski oni dopiero nie dawno zrobili studia oni po prostu byli dobrzy i są w swoim zawodzie czyli praktyka i talent oraz ciężka praca czyni Cię kimś a nie studia.znajomy 2 lata temu spytał mnie w jakie akcje bym zainwestował a ja mu na to że jakby akcje lewego były na giełdzie to w nie .dzisiaj chyba bym nie żałował:-).a Karkosik czy Biernacki od Dino lub wlasciciele Lpp to raczej nie o studia w tym wypadku chodzi że osiagneli sukcesy.
17/12/2017
Adam K@”Wszystko musiałem wyrwać życiu własnymi rękoma.”
A jak było pana stać na studia na SGH?
@”Ale to mi nie przeszkodziło osiągnąć to co osiagnalem.”
Ale rozumie pan, że jest wyjątkiem potwierdzającym regułę? Takich ludzi potem najtrudniej przekonać, że bardzo dużo zależy od szczęścia i ich otoczenia bo myślą, że sami wszystko osiągnęli ciężką pracą.
Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy „From New York Times bestselling author and economics columnist Robert Frank, a compelling book that explains why the rich underestimate the importance of luck in their success, why that hurts everyone, and what we can do about it
How important is luck in economic success? No question more reliably divides conservatives from liberals. As conservatives correctly observe, people who amass great fortunes are almost always talented and hardworking. But liberals are also correct to note that countless others have those same qualities yet never earn much. In recent years, social scientists have discovered that chance plays a much larger role in important life outcomes than most people imagine. In Success and Luck, bestselling author and New York Times economics columnist Robert Frank explores the surprising implications of those findings to show why the rich underestimate the importance of luck in success–and why that hurts everyone, even the wealthy.
Frank describes how, in a world increasingly dominated by winner-take-all markets, chance opportunities and trivial initial advantages often translate into much larger ones–and enormous income differences–over time; how false beliefs about luck persist, despite compelling evidence against them; and how myths about personal success and luck shape individual and political choices in harmful ways.”
@niko
PS. Hmm czy ten system komentarzy powoduje wyciekanie adresów email? niko twój email to derg@*.pl ?
17/12/2017
Michał StopkaPanie Adamie
Nie szczęście i nie fart. Już podawałem wyżej książkę Szczęście czy Fart.
http://www.michalstopka.pl/sczescie-czy-fart-czyli-co-liczy-sie-w-inwestowaniu/
Bartek zrobił ostatnio cykl edukacyjny „Dlaczego bogatsi stają się coraz bogatsi a biedni coraz biedniesji. I w jednym z wpisów poruszył efekt świętego Mateusza:
Matthew Effect: czyli wyedukowani stający się mistrzami. A niewyedukowani tracą wszystkie szanse
http://warsztatanalityka.pl/matthew-effect-czyli-wyedukowani-stajacy-sie-mistrzami-a-niewyedukowani-traca-wszystkie-szanse/
Wracając do książki szczęście czy fart kilka cytatów:
„90 % sukcesu to po prostu parcie do przodu.
Woody Allen”
„Warunki? Jakie warunki? Warunki to ja!
Napoleon Bonaparte”
„Owoc szczęścia spada, kiedy dojrzeje.
Fryderyk Schiller”
„Im więcej ćwiczę, tym więcej mam szczęścia.
Gary Player, słynny golfista, wielokrotny zwycięzca prestiżowych turniejów”
„Szczęście to 10% natchnienia i 90% trudu
Thomas Edison”
„Ty jesteś przyczyną większości rzeczy, które ci się zdarzają.
Nikki Lauda”
Cytaty pochodzą ze strony 113-116.
17/12/2017
Michał StopkaJeszcze wracając do „fartu”, przypadku. Widział Pan ile wpisów napisałem do tej pory na moim blogu? Ile komentarzy? Jak się w to angażuję? Wie Pan ile tysiecy godzin mnie to koszotwało? Ile wysiłku?
Tak to działa w praktyce. Stąd moja wiedza. Stąd moje umiejętności. Stą moje kompetencje.
17/12/2017
Michał Stopka@ A jak było pana stać na studia na SGH?
Jak to jak? Zapitalalem na studiach. Chociażby roznosiłem ulotki. Stałem na metrze centrum nieraz w Warszawie i rozdawalem ulotki.
A oprocz tego trzy razy na studiach zamiast wylegiwać sie na plazy i robić sobie „wakcje”. Trzy razy wyjeżdżałem do pracy za granicę. Raz do Szkocji. Dwa razy do USA z work and Travel. Od połowy czewrca do połowy września/paździrniaka zapitalałem kiedy inni się pewnie bawili w tym czasie na studiach. Szczególnie Ci którzy teraz narzekają, jak to jest im źle w Polsce.
Natomaist jeżeli chodzi o studia na SGH. Każdy mógł się dostac na SGH. Egazminy były wstęp wolny. Nie miałem żadnych koneksji, nikogo nie znałem.
17/12/2017
Michał StopkaI żeby była jasność. W życiu różnie się układa. Oczywiście. Jedne ma dużo lepiej. Drugi trochę mniej. Jeden może być bardziej bogaty. Drugi mniej. Chociażby czy sie ma i ile dzieci na to może wpłynąć w jakimś stopniu.
Natomiast co do zasady w Polsce myśle, że bardzo dużą rolę przykłada się szczęsciu, fartowi. Jak w totka. Albo że ktoś „ukradł”.
Natomiast małą temu, że po prostu się można dorobić. I to nie chodzi nawet, że ciężko pracując. Ale mądrze pracując.
Efekt jest taki, że produkuje się stado leni. Albo młodych osób użalających się nad sobą. Jedna porażka, próba nowegto powoduje, że ludzie się poddają. I szukają winnego. Albo, że „no bo na zachodzie”.
Za moich czasów tak nie było. I nie chodzi o to, że pisze, że to było dobre. Ostatnio na FB ktoś narzekał, jak to jest słabo na rynku pracy w Polsce. A mamy bezrobocie 6%. Ciekawe co by powiedział ten ktoś gdyby zobaczył ponad 20% bezrobocie jak było za moich czasów. Gdy wchodziłem na rynek pracy.
Podsumowanie jednym zdaniem jest takie. Jest wiele osób które przyjmują postawę „bo mi się nalezy”. Należy się bo co?
17/12/2017
Michał StopkaZapracuj na swój sukces a nie szukaj wymówek. Zakasaj rękawy i do roboty.
17/12/2017
Adam K@Wracając do książki szczęście czy fart kilka cytatów:
„90 % sukcesu to po prostu parcie do przodu.
Woody Allen”
https://xkcd.com/1827/
17/12/2017
Adam K@”Widział Pan ile wpisów napisałem do tej pory na moim blogu?”
Widzę, że pan mnie nie zrozumiał. To nie chodzi o to, że ciężka praca jest czymś złym. Tutaj chodzi o to, że bez szczęścia nie ma ona znaczenia. To pan robi taki podział, biedny to pewnie mało się starał. Bogaty to ciężko pracujący. Zupełnie pomija pan miliony osób które pracują ciężej od pana i gówno z tego mają.
17/12/2017
Adam K@”Zapitalalem na studiach. Chociażby roznosiłem ulotki. Stałem na metrze centrum nieraz w Warszawie i rozdawalem ulotki.”
Kiedyś życie na prawdę musiało być tanie jak można było się za to utrzymać w Wawie ;) Do tego studia były za free, nie trzeba było brać kredytów na samo czesne. Miał pan ogromne szczęście, że nie chorował na nic poważnego. I pańskie dochody nie były potrzebne rodzinie, nie był pan jedynym żywicielem. To się nazywa szczęście.
17/12/2017
Adam K@”Jedna porażka, próba nowegto powoduje, że ludzie się poddają.”
Jak ktoś jest biedny, to jedna porażka go dzieli od tego czy zostanie biedny. Ludzie ze wsparciem moją luksus popełniać dziesiątki takich błędów, a i tak osiągną sukces.
17/12/2017
Michał Stopka@ Jak ktoś jest biedny, to jedna porażka go dzieli od tego czy zostanie biedny
Ale Panie Adamie to tyczy się przede wszystkim nie poważnych ale trywialnych na pozór rzeczy.
Na przykład ktoś zaczyna chodziś na siłownie. I po kilku razach nie jest takim pakerem jak ktoś kto chodzi co najmniej kilka lat. I dół. No to trzeba się poddać.
Albo ktoś kupił raz jakieś akcje w życiu i stracił. I dół.
A wracająć do bardziej życiowych rzeczy. Jak na SGH zdawałem dwa razy. Dostałem się za drugim razem. W międzyczasie pracowałem w sklepie sporotwym na Krupówkach:
Od zera do zarobków kilkanaście tysięcy miesięcznie w trzy lata jako współodpowiedzialny za wyniki portfela akcji w OFE ING
http://www.michalstopka.pl/od-zera-do-zarobkow-kilkanascie-tysiecy-miesiecznie-w-trzy-lata-jako-wspolodpowiedzialny-za-wyniki-portfela-akcji-w-ofe-ing/
Fart może dotyczyć pojedyńczego zdarzenia. Raz można wygrać lotka. Raz kupić akcje które ot tak po prostu urosną. I się zarobi.
Jednak jak się powtarza różne rzecyz wiele razy. Tam nie ma miejsca na fart. Na szczęście.
Czyli jest wprost przeciwnie z tą grafiką którą Pan wrzuciłe:
https://xkcd.com/1827/
Czytał Pan ten link do Bartka co wrzuciłem o efekcie Św. Mateusza?
Sukces w życiu składa się z wielu, bardzo wielu drobnych rzeczy. Tak jak na przykład Bartek pisze. Takie głupie rzeczy jak umiejętność czytania. To bardzo pomaga. I to przychodzi z dziesiątkami przeczytanych książek. Jak byłem młody uwielbiałem czytać książki. Czy różne czasopisma.
Albo to samo tyczy się języka obcego. Jak na przykład w podstawówce miałem jeszcze rosyjski. I sam musiałme dodatkowo się nauczyć języka angielskeigo. A potem francuskiego. I to mi procentuje teraz. I takie rzeczy można mnożyć. To są dowody, że sukces nie bierze się znikąd.
O mam kolejny przykład. Np. na pierwszym roku studiów nauczyłem się bezwzrokowego pisania na klawiaturze. Ot tak bo tak postanowiłem. dzięki temu mogę pisać rozbudowane wpisy. Czy komentarze pod wpisami.
A teraz prosze mi powiedzieć. Ile osob w Polsce przeczytalo ile książek? Ile z nich zna kilka jeżyków? Bądź zadało sobie trud nauczenia się szybkiego pisania?
To są te niby drobne. Nieznazcące. I nie powiązane ze sobą z pozoru szczegóły.
Tak jak napisał Bartek. Dwa lata temu był bardzo słaby z angielskiego. Ale prowadząc bloga czytał dużo/sluchał angielskich stron aby pisać różne ciekawe wpisy. I teraz mu to procentuje.
I to jest prawdziwy świat.
A ludziom wmawia się, że wszystko w życiu to szczęście lub brak szczęścia.
17/12/2017
Michał Stopka@ Zupełnie pomija pan miliony osób które pracują ciężej od pana i gówno z tego mają.
Już widzę w czym tkwi problem. Odpowiedź nie tkwi w ciężkiej pracy. Ale mądrej pracy. Nie w tym aby najpierw kopać rów. A potem go zasypywać. I tak całe życie.
Trzeba nie tylko pracować ciężko ale mądrze.
I nie iść na łatwiznę. Teraz jeset inaczej bo studia stały się powszechne ale za moich czasów to wyglądało inaczej. Znaczna część osób wolała bimbać w szkole. Chodzić na wagary. Albo stać pod budką z piwem. A tera się dziwią, że wiele z nich musi ciężko pracować. No pewnie, że ciężej pracują niż ja obecnie. I gówno z tego mają. A dlaczego miałoby być inaczej?
17/12/2017
Michał StopkaAlbo ludzie idą tak jak teraz masowo na studia. I spodziewaja się nie wiadomo czego po studiach. I co z tego, że będa cieżko pracowali na studiach. Jak potem każdy ma studia więc jaka to jest przewaga konkurencyjna?
Ciężko się napracują a potem guzik z tego będą mieli.
Trochę upraszczam ale też trochę w tym prawdy. Trzeba nie pracować ciężko ale przede wszystkim mądrze. Godzina mądrej pracy jest bardziej wartościowa niż dziesięć godzin cieżkiej ale bezsensownej pracy.
17/12/2017
Michał StopkaPanie Adamie jeszcze ten fragment bo Pan wybiórczo traktuje to co piszę:
@ @ Kiedyś życie na prawdę musiało być tanie jak można było się za to utrzymać w Wawie ;)
Nie nie było tanie. Było droższe kiedyś niż teraz w relacji do pensji teraz i kiedyś. Tylko co z tego?
1) Mieszkałem całe studia w akademiku co było tanie
2) Miałem kredyt studencki. Tak kredyt. Który potem musiałem spłacić
I trzy najważniejsze. Przecież Panu napisałem, że trzy razy w wakacje przez trzy/cztery miesiące tyrałem wyjeżdżając do pracy za granicę. A właściwie to pracowalem cztery razy z czego pierwszy raz na podhalu na budowie po pierwszym roku.
Natomiast po drugim roku w wakacje pracowałem w Szkocji. Po trzecim i czwartym roku w USA w drukarni.
Podczas tej harówy na czysto w sumie zarobiłem grube kilkadziesiąt tysięcy złotych. Więc miałem z czego żyć bo po prostu zarobiłem na siebie.
I to jest kolejny przykład jak kluczowa jest zaradność życiowa. A nie bycie ofiarą losu. Szczególnie jeżeli ktoś da sobie wmówić, że musi być ofiarą losu. No bo „taki los”.
A no i jeszcze zapomniałem. Na SGH okolo 1/3 studentów miało dodatkowo możliwość uzyskania stypendium.
Miałem napisać: „miało szansę” ale to znowu nie o szansę chodzi, nie o fart. Ci którzy chcieli, uczyli się, mieli potem stypendium naukowe. Tym którym się nie chciało nie mieli. I tyle. Nie było tutaj znowu miejsca na szczęście czy fart.
A w kontekście tego jak w życiu osiąga się sukces polecam super nagranie poniżej. Dobrze tłumaczy skąd bierze się sukces:
https://youtu.be/ktjMz7c3ke4
17/12/2017
niko@Adam K
Faktycznie taki podalem email czyli wyciek emaili z komentarzy jest …
17/12/2017
bartekGdzie macie ten wyciek? Albo powiedz Adamie jak do tego doszedłeś?
17/12/2017
nikohttps://www.bankier.pl/wiadomosc/Brytyjczycy-powiedzieli-jakiego-chca-systemu-imigracji-4049253.html
17/12/2017
TomekNono respect dla naszego gospodarza. Serio przeszedł optymalną ścieżkę :) Nieźle. Jedyne co to można powiedzieć że miał szczęście trafić na czas kiedy branża w której pracował się dynamicznie rozwijała. Pewnie teraz nie byłoby tak łatwo się zaczepić, ale Michał na pewno by dał radę. Tylko taka uwaga szkoły jak SGH, politechniki i inne prestiżowe mają z natury rzeczy ograniczoną liczbę miejsc. Tak tylko…
Michał a nie żałujesz tych zarobków które miałeś jako zarządzający? Jednak kilkanaście tysi i składki do tego to nie w kij dmuchał. a teraz może miałbyś fuchę w kierownictwie…
18/12/2017
Przemysław@Michał Stopka
„Chwalą kogo? Te kilka procent najbardziej (zapewne) obrotnych ludzi którzy wyjeżdżają. I chcących coś osiągnąć w życiu ludzi. Pytanie czy tak samo by było gdyby wszyscy z Polski wyjechali? … Jak potrzebuję w firmie specjalisty od marketingu. To mam mieć mega specjalistę od marketingu. A nie że coś tam gdzieś tam ktoś kuma co to jest marketing. I też tak kuma innych dziesiątki zawodów. Nie ma co się dziwić, że na zachodzie potem taka osoba szybko znajdzie jakąkolwiek pracę. Bo coś zasze chociaż trochę gdzieś kuma. ”
Jeśli chodzi o emigrację, to wyjechał właściwie cały przekrój społeczny. Czyli właściwie nie tylko ci wybitni, ale również średnio inteligentni. I większość emigrantów nie miało wyboru praca na kasie w Polsce, albo za granicą, lecz bezrobocie w Polsce albo praca za granicą. Do tego ci „coś kumający” ludzie jakoś mogli zbudować kariery, ale za granicą. Ja rozumiem, że pracodawcy chcą specjalistów po studiach z kilkuletnim doświadczeniem, ale pewnych rzeczy się nie przeskoczy. No chyba, że program będzie w stylu roczny kurs na prawo jazdy aby kursanci mieli solidne doświadczenie. Właśnie o to chodzi w tym kumaniu, aby mieć podstawy do samodoskonalenia się.
„Steve Jobs stworzył Apple, skoro istniało przynajmniej kilka tysięcy innych osób, które miały dostęp do tych samych technologii?”
Kim byłby Steve Jobs, gdyby nie znał Stev’a Wozniaka?
„Ale z czego to wynika? Bo na te studia płatne szli już zazwyczaj ludzie, którzy nic nie kumali. ALbo tatuś z mamusią zapłacili aby dzieci się nie męczyły. Uczzelnie prywatne w Polsce były tylko na dokładke.”
Ale teoretycznie uczelnie prywatne miały być lepsze?
„Efekt jest taki, że produkuje się stado leni. Albo młodych osób użalających się nad sobą. Jedna porażka, próba nowegto powoduje, że ludzie się poddają. I szukają winnego. Albo, że „no bo na zachodzie”. ”
„Trzy razy wyjeżdżałem do pracy za granicę. Raz do Szkocji. Dwa razy do USA z work and Travel. Od połowy czewrca do połowy września/paździrniaka zapitalałem kiedy inni się pewnie bawili w tym czasie na studiach. Szczególnie Ci którzy teraz narzekają, jak to jest im źle w Polsce.”
Myślę, że taka ostra (polaryzacyjna) kategoryzacja społeczności jest błędna. Ja dzielę społeczeństwo poprzez rozkład studenta. Czyli, dla mnie jest tylu „leni” ilu wybitnych. 80% społeczeństwa łączy w sobie obie te cechy.
Pewnie mało kto to zauważa, ale za sukcesem Małysza, czy Lewandowskiego stoi pewnie wile porażek innych osób, które pomimo zapitalania nie osiągnęły „najlepszych” wyników.
„Albo ludzie idą tak jak teraz masowo na studia. I spodziewaja się nie wiadomo czego po studiach. I co z tego, że będa cieżko pracowali na studiach. Jak potem każdy ma studia więc jaka to jest przewaga konkurencyjna?
Ciężko się napracują a potem guzik z tego będą mieli.”
Ludzie idą masowo na studia, bo ludzie dokonywali wyboru na podstawie danych historycznych, oraz na podstawie prognoz ekspertów zawodowych. Jedynie w co trafili to IT. Czy pójście na studia masy ludzi wynikała z lenistwa, czy może z próby zdobycia lepszych kompetencji. Do tego przeciętny Polak wbrew pozorom cały czas się kształci. Przyczyną tego stanu rzeczy jest ostra konkurencja na rynku pracy. Więc ewentualna do przewagi konkurencyjnej po niedługim czasie przestanie być aktualna. A to wynika również z bezrobocia, albo nadpodaży pracowników.
„Jednak jak się powtarza różne rzecyz wiele razy. Tam nie ma miejsca na fart. Na szczęście.”
Pisząc o sprzyjających okolicznościach nie miałem na myśli przysłowiowego farta jak w totku. A tym bardziej jazdy na farcie przez życie. Ale jednak zaznaczam, że sprzyjające okoliczności rozpoczęły ciąg zdarzeń, dzięki którym z ciężką i mądrą pracą mogę się rozwijać. Przykład? Fartem dostałem się na ciekawe stanowisko, ale dzięki ciężkiej pracy przedłużyli mi umowę. Do tego dzięki współpracownikom szybko zdobyłem dodatkowe umiejętności.
18/12/2017
Adam K@bartek
„Gdzie macie ten wyciek? Albo powiedz Adamie jak do tego doszedłeś?”
Pisałem sobie komentarz i nagle widzę nie swoje dane w polach (Imie i Email). To były dane ostatniego komentarza, czyli niko.
18/12/2017
BartekAdamie a był to jednorazowy przypadek, czy powtarza się cały czas? Bo u mnie nic takiego nie wyskakuje. Jeżeli będzie się to ponawiało to postaramy się ogarnąć buga.
18/12/2017
Michał@ Adam K
„Ale rozumie pan, że jest wyjątkiem potwierdzającym regułę?”
No nie, Panie Adamie. Taka ignorancja? Miałem Pana za inteligentnego człowieka ;).
A tak serio, to ten teks działa na mnie jak płachta na byka. Załóżmy (kluczowe słowo), że uczył się Pan w szkole o Himalajach. Przedstawicielem fauny Himalajów są „Jaki” i nauczył się Pan, że Jaki są czarne. Lubi Pan góry i wybrał się Pan w Himalaje. Widzi Pan stado Jaków, wszystkie czarne, ale jest jeden biały – Jak albinos. I jak ten biedny, biały Jak potwierdzi Panu regułę, że wszystkie inne są czarne? Wyjątek przypomina nam, że reguła nie jest doskonała, a nie ją potwierdza.
Najciekawsze wytłumaczenie słowo reguła, jakie znalazłem:
„a usually valid generalization”
18/12/2017
Michał Stopka@ Przemysław
@ Pisząc o sprzyjających okolicznościach nie miałem na myśli przysłowiowego farta jak w totku. A tym bardziej jazdy na farcie przez życie. Ale jednak zaznaczam, że sprzyjające okoliczności rozpoczęły ciąg zdarzeń, dzięki którym z ciężką i mądrą pracą mogę się rozwijać. Przykład? Fartem dostałem się na ciekawe stanowisko, ale dzięki ciężkiej pracy przedłużyli mi umowę. Do tego dzięki współpracownikom szybko zdobyłem dodatkowe umiejętności.
Zgoda. Tylko proszę szczerze mi odpowiedzieć. Czy ten fart o którym Pan pisze rzeczywiście był fartem? Jeżeli to był fart. To rozumiem, że ktokolwiek trafiłby na Pana miejsce. To też miałby fartem to stanowisko? Nawet bezrobotny z ulicy? Albo ja?
Jeżeli tak to rzeczywiście. Przyznaję. To był fart. Jeżeli jednak ten niby fart dotyczyl tylko Pana: konkrentnej sytuacji/umiejętności/predyspozycji to jaki to jest fart? To wpieranie sobie, że to był fart. Gdy w istocie po prostu Pan stworzył/zapracował sobie na to co się wydarzyło. Jakimiś działaniami z przeszłości.
18/12/2017
Michał StopkaPodam przykład. Jak przyszedłem do pracy w OFE Pocztylionie to akurat posunięto zarządzającego. Nastąpila rotacja/awanse w ramach firmy. I zwolniło się stanowisko analityka akcji.
A że jak wysyłałem przez prawie dwa lata CV w dziesiątki miejse. To akurat w tej próbie też tam traiło moje CV. I przeszedłem rozmowę i dostałem pracę. I co to był fart, że akurat posunięto zarządzającego?
Ten kto uważa, że zycie to fart będzie uważał że to fart. Nie dostrzeże, że przez prawie dwa lata wysłałem dziesiątki CV.
Ale to nie wszystko. Wcześniej wysłałem CV i nic. Więc założyłem bloga. I w Poczytlionie zrobilo wrażenie, że mam bloga co wtedy było nowością. I dlatego mnie zaproszono na rozmowę. Gdyby nie blog prawdopodobnie nie zaproszono by mnie.
A podczas rozmowy, nauczony doświadczeniem, z wcześniejszych prób znalezienia pracy, rzuciłem śmieśną stawką, prawie za darmo jak na standardy rynku kapitałowego, na okres próbny. I to było prawdopodobnie jednym z głównych elementem, że mnie zatrudniono. Bo inni rzucali pewnie dwa razy wyższe stawki.
Więc to nie był fart. To nie tylko nie był fart. bo gdyby nie dziesiątk iniepowodzeń wcześniej, nie umiałbym tak tego rozegrać aby dostać pracę w OFE Pocztylion.
TO tylko przykład. BO tych drobnych elementów było znacznie więcej. Które zaprocentowałyu. Chociażby w CV dobrze wyglądają studia dzienne na SG. Wiele osób w branży jest po SGH. Więc widząc kogoś po SGH jest inaczej. Na przykład Prezes zarządu Poczytlion który mnie z CV wybrał był po SGH.
Ale tak jak napisalem ludzie sobie znajdą wiele rzeczy na usprawiedliwienie. I powiedzą „miał farta” a bo to czy tamto. A bo akurat ktoś odszedł. A bo akurat branża się rozwijała. Tylko nie mają zielonego pojęcia, że czynnik decydujący o sukcesie nieraz pojawił sie na dużo, dużo wcześniej niż to co widać z zewnątrz. Nieraz kilka czy nawet kilkanaście lat wcześniej. I suma tych drobnych czynników buduje sukces. To jeset prawda.
18/12/2017
Michał StopkaRozmowa o farcie czy jest czy też nie. Przypomina rozmowę dwóch ekonomistów o efektywności gospodarki/giełdy.
Przykład 1. Idzie dwóch ekonomistów. Jeden mówi drugiemu. Patrz. Na chodniku leży 100 dolarów. A drugi mu mówi. Nie. To niemożliwe. Gdyby tam naprawdę było 100 dolarów to już dawno by to ktoś podniósł.
Przykład 2. Giełda to błądzenie losowe. Giełd to ruletka. Tam nie ma żadnych zasad. Gruby „rządzi”. Malućki nic nie może zrobić. Giełda jest efektywna.
I w takich warunkach od czasu do czasu pojawia się te 100 dolarów z punktu jeden powyżej. Ale ten kto wierzy w punkt drugi. Powie. Gdyby tam naprawdę była okazaja inwestycyjna to już dawno ktoś by ją wykorzystał. I idzie dalej.
Tak samo jest z fartem. Ludzie mowią to jest fart, nic nie można osiągnąć jak nie masz farta, szczęścia. I tak sobie dalej żyją.
18/12/2017
Michał Stopka@ Tomek
@ Nono respect dla naszego gospodarza. Serio przeszedł optymalną ścieżkę :)
Ja to i tak nie poczuwam się że nie wiadomo co zroibłem. Na SGH było masę mega kumatych ludzi. I oni dopiero zasuwali. Czy na przykład robili jakieś Erasmusy, studiowali za granicą. I porobili nie wiadomo jakie kariery. Czy to w Polsce czy za granicą.
Stą chociażby, jak psioczyli na Morawieckiego, wiedziałem że to wszytko nie jest takie zero jedynkowe. I dostrzegałem dzięki temu że są też oprócz bezsensowncyh pomysłów, też sensowne. Na przykład Prezesem PFR został Paweł Borys. Którego znałem ze studiów. Mega kumaty koleś https://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Borys
Mnie to nigdy nie ciągnęło do takich karier. A na studiach wkręciłem się w giełdę. I to byl mój świat. Nie jakieś kariery, zarządy, prestiż. I kasa z tego płynąca.
Bylem ja, moja giełda i moje analizy gospodarki. Tak było kiedyś na studiach. Tak potem w Pocztylion i ING OFE. Tak jest teraz.
@ Michał a nie żałujesz tych zarobków które miałeś jako zarządzający? Jednak kilkanaście tysi i składki do tego to nie w kij dmuchał. a teraz może miałbyś fuchę w kierownictwie…
Nigdy nie żałuję tego co kiedyś zrobiłem. Coś się kończy aby coś fajnego nowego można było doświadczyć.
Weź też pod uwagę. Że jak rezygnowałem. Z mojej analizy wyszlo, że przez demografię zlikwidują OFE. Więc to był ruch wyprzedzający. Zakładalem, że po likwidacji OFE w ciągu roku/dwóch lat będzie bardzo trudno na rynku pracy bo kilkadziesiąt stanowisk analityków/zarządzających akcjami zniknie z rynku:
Rezygnacja z pracy w ING OFE, czyli zrobiłem to co większość osób chciałaby zrobić, ale nie ma odwagi:-)
http://www.michalstopka.pl/rezygnacja-z-pracy-w-ing-funduszu-emerytalnym-czyli-zrobilem-to-co-wiekszosc-osob-chcialaby-zrobic-ale-nie-ma-odwagi/
Też, że tak jak widzieliście w cyklu edukacyjnym:
Od zera do zarobków kilkanaście tysięcy miesięcznie w trzy lata jako współodpowiedzialny za wyniki portfela akcji w OFE ING
http://www.michalstopka.pl/od-zera-do-zarobkow-kilkanascie-tysiecy-miesiecznie-w-trzy-lata-jako-wspolodpowiedzialny-za-wyniki-portfela-akcji-w-ofe-ing/
akurat decyzja zbiegła się w tamtym momencie z rozwodem. Mieliśmy trzyletnią córeczkę. To byl bardzo trudny okres. Nie chciałem aby to się odbyło jej kosztem. Nie wiedziałem jak cały rozwód się potoczy. A dzięki temu przez kolejny roko mogłem praktycznie dzień w dzień spędzać z nią po kilka godzin. Bez myślenia o pracy zawodowej. Użerania się z ludżmi w korporacji. czy zarządami spółek giełdowych które tylko patrzyły jak tu by przyatakować w d… mniejszościowych/przyszłych emerytów.
18/12/2017
Michał StopkaSkończyło się tak, że ostatecznie Tusk zawinął tylko część obligacyjną. Prawdopodobnie dlatego, ze moim blogiem rozpętałem burzę medialną na temat katastrofy demograficznej. Zaraz po rezygnacji napisałem jeden z kluczowych wpisów:
Potęga demografii cz.1: Jak bardzo zmieni się Polska w ciągu zaledwie 20 lat?
http://www.michalstopka.pl/potega-demografii-cz-1-jak-bardzo-zmieni-sie-polska-w-ciagu-zaledwie-20-lat/
Potem też serię wpisów o bankructwie ZUSu. Dlatego rok 2013 upłynął pod wpływem burzy medialnej że OFE zamykają z powodu demograii po tym jak podniesiono już wiek emerytalny.
I Tusk się wystraszył. A uzasadnić, że zabiera się obligacje bo przecież i tak się na nich nie zarabia. Było mu łatwo. ALe już akcje tak nie są postrzegane. Więc się to tak skończyło.
Zresztą moim blogiem myślę, że przyczyniłem się też do porażki PO. I wygranej PiSu w wyborach. To za moich czasów zaczęło się dopiero dużo mówić o demograii, ZUsie, finanasach publicznych, długu.
Miałem dni, że jak napisałem jakiś wpis. To kolejnego dnia temat byl w głownych mediach wałkowany (prasa, internet). Szczególnie jak wpis wchodził na główną stronę wykopu.
18/12/2017
Adam K@Bartek
„Adamie a był to jednorazowy przypadek, czy powtarza się cały czas? Bo u mnie nic takiego nie wyskakuje. Jeżeli będzie się to ponawiało to postaramy się ogarnąć buga.”
No niestety nie jest to jednorazowy przypadek, teraz mam email Michała, któremu niżej odpowiadam. Tylko, że teraz to jest ostatni komentarz pomijając odpowiedzi Michała Stopki. Więc za bardzo nie wiem o co chodzi.
@Michał
„A tak serio, to ten teks działa na mnie jak płachta na byka.”
Ale po co tak filozofować? Wystarczy zobaczyć jakieś badania mobilności społecznej. Jak ostatnio sprawdzałem to 70% biednie urodzonych zostaje biedna. A zamożność to jest tylko jedna zmienna.
19/12/2017
Adam K@Przemysław
„Pewnie mało kto to zauważa, ale za sukcesem Małysza, czy Lewandowskiego stoi pewnie wile porażek innych osób, które pomimo zapitalania nie osiągnęły „najlepszych” wyników.”
Błąd przeżywalności i na ten błąd logiczny próbowałem zwrócić uwagę panu Michałowi http://ekonomiaprzetrwania.pl/tag/blad-przezywalnosci/ Niestety jak ktoś ma własne silne doświadczenia to bardzo ciężko go przekonać. Jak dzieciak zafascynowany Lewandowskim, mocno trenujący, dający z siebie wszystko skończy jako nauczyciel WFu to niestety nie trafili do książki z cytatami wielkich ludzi. Pewnie sobie bimbał…
19/12/2017
Michał Stopka@ Adam K
Panie Adamie ale kto ma tutaj być na miarę sukcesu Małysza czy Lewandowskiego? Albo steva Jobsa. Czy Trumpa? I co to jest rozmowa jak ktoś ma się stać prezydentem USA?
Nie. Pomiędzy byciem jak Małysz, Lewandowski czy Trump. A byciem bezdomnym, leniem, nieudacznikiem życiowym. Jest bardzo szerokie pole do popisu.
I Pan tylko o tych skrajnościach pisze. Z jednej strony Pan pisze, że nie ma szans żeby tak wiele osób było Lewandowski. A z drugiej. Że w takim razie wiele osób musi być biednym.
Wracając do nauczyciela WFu. No i co z tego, że ktoś bedzie dobrym nauczycielem WFu? To co jak ktoś jest naucycielem WFu to ma klepać biedę i korzystać z opieki społecznej. BO co ? Bo to tylko nauczyciel WFu?
19/12/2017
Michał StopkaZresztą kto komu każe być nauczycielem WFu? Jak ktoś zostaje naczycielem WFu to jego wybór. Tak samo jak ktoś zostaje sprzedawcą w warzywniaku.
Bardziej problem jest nie w tym, że tak musi być. Tylko w tym, że jest taka masa ludzi, którzy nie zdają sobie sprawy, ze tak nie musi być. I do tego takie osoby jak Pan, które wmawaiają im, utwierdzają ich w tym, że ich los jest jaki jest bo tak musi być.
Nie wcale nie musi być. Już schodząć na caliem przyziemne sprawy, takie myślenie też się przebija w kwestii że przecież nie można mieć oszczędności/być świadomym fiansowo. I ten mit super abalił Michał Szafrański na http://www.jakoszcedzacpieniadze.pl
To, że masa osób była biedna/nie miała oszczędności. Wcale nie oznacza, że taki historyczny stan jest taki i zawsze będzie bo tak po prostu jest. I nic z tym nie można zrobić.
Jakoś Szafrański, w tej dziedzinie, pokazał, że można zawszse coś zrobić. Wejść na wyższy poziom. Tylko
1) trzeba chcieć
2) Trzeba wiedzieć jak to zrobić. Ktoś musi dać gotowy sposób albo samemu trzeba go wymyśleć
I tak samo jest w tematyce poruszanej w tym wątku komentarzy pod wpisem:
Jeżeli 1) się nie chce 2) nie wie się jak to zrobić to oczywiśćie, że ten ktoś będzie nadal tkwil całe zycie w prześwaidczeni że tak musi być. Nie wcale nie musi tak być. A ścieżek dojścia do sukcesu jest masa. Ja nie wymyśliłem nic nadzwyczajnego. Wiele schematów który zastosowałem w tym co robiłem. Jest prostych. I zdecydowana większość może je zastosować.
Tylko właśnie problem jest taki. Że ludzie nie znają tych schematów. Albo najgorsze nawet nie zadają sobie trudu aby je poznać. Bo przecież „tak musi być”
20/12/2017
TomekKoszty pracy w Mitteleuropie:
koszty pracy.jpg
https://zapodaj.net/3e3ef97011419.jpg.html
Widząc takie coś inwestorzy zagraniczni lokujący swoje zakłady w Mitteleuropie będą wybierać Polskę.
To może znacznie zwiększyć inwestycje, PKB i wpływy podatkowe w przyszłości. W zakładach Volkswagena w Wielkopolsce średnia płaca razem z premią roczną wynosi już ponad 7000zł.
We Wrocławiu oficjalnie jest 70tys Ukraińców. Na całym Dolnym Śląsku 200tys. Podobno Szachtar Donieck ma się przenieść do Wrocławia :)
21/12/2017
Przemysław@Michał Stopka
„Zgoda. Tylko proszę szczerze mi odpowiedzieć. Czy ten fart o którym Pan pisze rzeczywiście był fartem? Jeżeli to był fart. To rozumiem, że ktokolwiek trafiłby na Pana miejsce. To też miałby fartem to stanowisko? Nawet bezrobotny z ulicy? Albo ja?
Jeżeli tak to rzeczywiście. Przyznaję. To był fart. Jeżeli jednak ten niby fart dotyczyl tylko Pana: konkrentnej sytuacji/umiejętności/predyspozycji to jaki to jest fart? To wpieranie sobie, że to był fart. Gdy w istocie po prostu Pan stworzył/zapracował sobie na to co się wydarzyło. Jakimiś działaniami z przeszłości.”
Właśnie o to chodzi, że teraz na analogiczne stanowisko do mojego to już szukają kogokolwiek chętnego. Jak ja aplikowałem, to wystarczyło, że osoba miała wykształcenie techniczne. Jeszcze wcześniej bez doświadczenia zawodowego na podobnym stanowisku, to CV lądowało w koszu. Zastanawiało Pana, o ile miał Pan taki przypadek, dlaczego na podobne stanowisko, na którym Pan pracuje zatrudniają osoby, które kilka lat wcześniej na pewno by nie przeszły rozmowy kwalifikacyjnej z powodu braku kompetencji? Oczywiście, to może wynikać z koniunktory, stopy bezrobocia bezrobocia. Ale czy te wskaźniki zależą od naszej indywidualnej pracy?
Może będę tak planował ewentualne dzieci, że rozpoczynać karierę zawodową będą w dołku bezrobocia cyklu 10 letniego :)
21/12/2017
Michał Stopka@ Może będę tak planował ewentualne dzieci, że rozpoczynać karierę zawodową będą w dołku bezrobocia cyklu 10 letniego :)
Ja tak trzy razy już robię :)
W 1998 roku jak nie dostałem się na SGH znalazłem dzięki temu pracę w sklepie sportowym na Krupówkach. Dzięki temu miałem środki na kurs na SGH. I zdałem za drugim razem
W 2007 znalazłem prace w OFE Poczytlion
w 2017 rozwijam moje „COŚ”
23/12/2017
Przemysław@
„@ Może będę tak planował ewentualne dzieci, że rozpoczynać karierę zawodową będą w dołku bezrobocia cyklu 10 letniego :)
Ja tak trzy razy już robię :)”
Czy dobrze to rozumiem, że przyjął Pan pod uwagę regularnie pojawiające się sprzyjające pracownikom okoliczności w planowaniu potomstwa?
PS:
„Ostatnio na FB ktoś narzekał, jak to jest słabo na rynku pracy w Polsce. A mamy bezrobocie 6%. Ciekawe co by powiedział ten ktoś gdyby zobaczył ponad 20% bezrobocie jak było za moich czasów.”
Też ostatnio o takim słyszę :/
https://wiadomosci.wp.pl/mateusz-kijowski-twierdzi-ze-nikt-nie-chce-go-zatrudnic-bo-dorobiono-mu-gebe-my-znalezlismy-mu-prace-6192627596867201a
26/12/2017
Marcin d.Pekniecie banki Bitcoina zapoczatkuje kryzys gospodarczy.
Spotkanie przedwigilijne w mojej firmie. Na 40 osob bylo 4 inwestorow w Bitcoin, nie znam dobrze trzrch z nich ale wyniklo w toku ze nie maja doswiadczen w jakichkolwiek inwestycjach. Jednego znam, najpierw przepalal kase na automatach, pozniej na gry na smartfonie-nawer 1000 zl miesiecznie. Jak stwierdza nie jest z tego dumny. Ale teraz wypowiadal sie ze ostatni spadek to tylko korekta, na ktorej kase straca „Janusze inwestycji”- bo sprzedadza ze strachu. A kierunek jest przeciez jasny. To mnie dosc powalilo. Zainteresowanych rozmowa poza 4-ka i mna bylo kolejne 3-czasem i 5 osob. Glownie chcieli sie cos dowiedziec o kryptowalutach. I przede wszystkich jest ich duzo, a Bitcoin jest przereklamowany. Dowiedzieli sie tego z youtuba od jakiegos Phila Kaminskiego czy jakos tak. Nie widza zagrozenia pekniecia banki i moim zdaniem sa na etapie wyparcia wszelkich zagrozen. Co mnie wrecz zabololo jak nabijali sie z „Januszy” ktorzy stracili na Amber Gold, po mojej uwadze ze tak jak Amber Gold, tak Kryptowaluty maja ostrzezenie KNF by nie inwestowac, zostalem dość agresywnie zrugany, ze nie rozumiem ze rzady poprzez rozne instytucje probuja zwalczac kryptowaluty. Potrafia jednak chwalic rzady Rosji i Japonii, bo Bitcoina popieraja… wracam do domu, rozmawiam z zona, ona po spotkaniu z dziewczynami i temat bitcoina tez byl poruszony, chlopak jednej z kolezanek od pol roku czytal o kryptowalutach, miesiac temu zainwetowal i zarobil 140%. Dla mnie jasne, ze jak ulica chuczy to juz jest koniec.
Natomiast co do tezy, sam Bitcoin generuje popyt na ponad 30% sprzetu komputerowego (wg wartosci). Przy wzroscie rocznym na poziomie 20-25%. Do tego absorbuje sredniorocznie na 1 grudnia 0.13% globalnej energii elektrycznej, po wzroscie o 4% wzgledem 20 listopada i 30% wzgledem 1 wrzesnia. Tempo wzrostu poboru mocy jak i sprzedawanego sprzetu wyraznie rosnie wraz z cena Bitcoina. Jesli tempo sie utrzyma, czyli takze jesli cena wyraznie nie spadnie to na koniec 2018 sprzedaz sprzetu dla Bitcoina moze osiagnac 60% calkowitej sprzedazy sprzetu, a pobor energii od 0.8 do 1% globalnej produkcji. Inne marnotrawione zasoby to ludzie. Szacuje sie ze nawet 1 mln Chinczykow zyje juz tylko z produkcji Bitcoina wobec 20 tys na koniec 2016.
Moim zdanie wiec bitcoin i inne kryptowaluty sa dodatkowym czynnikiem stymulujacym obecny wzrost gospodarczy, poza wymienionymi wyzej, takze dobre nastroje inwestujacych tam ludzi ktorzy z moich obserwacji z innymi rynkami nie mieli nic wspolnego. Po prostu liczba inwestorow zaangazowana w rynki jest wieksza niz wynika z danych gield, a suma kapitalizacji gield nalezy powiekszyc o kapitalizacje kryptowalut i wowczas mamy pelniejszy obraz calego rynku. Pekniecie banki na bitcoinie wystraszy na zasadzie podobienstw inwestorow ze wszystkich kryptowalut, wydobycie przestanie sie oplacac, spadnie znaczaco popyt na sprzrt komputerowy, pogorsza sie nastroje milionow juz ludzi zaangazowanych w kryptowaluty. Odlaczone komputery zmniejsza popyt na energie, w skali globu to nieduzo, ale lokalnie – w Chinach bardziej znaczaco. Po peknieciu banki analogicznie do 2001 roku projekty ktore przetrwaja beda cos warte.
26/12/2017
Tomekhttps://m.money.pl/wiadomosci/artykul/artykul,118,0,2381430.html
Nawet 3mln do konca 2018. Wg strony ukrainskiej 5.4mln rezerwy na Ukrainie dla polskiego rynku pracy. W Niemczech zaklady pracuja na 130% normy. W tych warunkach powinnismy widziec wielka fale inwestycji niemieckich w Polsce. Ukrainiec w Polsce potrzebuje miesiaca zeby sie zintegrowac. W Niemczech imigranci sie integruja latami i czesto konczy sie to z integracja z socjalem.
27/12/2017
Michał StopkaKtoś się zna na kryptowalutach? Wzrosty robią wrażenie. Czy to było do przewidzenia? Ja nigdy się tym nie interesowałem, nie moja bajka. Ale może to było do przewidzenia? Gdzieś jakiś czas temu czytałem, że cała kapitalizacja bitcoina to było zaledwie 50 mld dolarów. Niewiele zestawiając to z PKB USA prawie 20 bilionów dolarów. Że nie wspomnę z PKB całego świata.
27/12/2017
Michał StopkaA w kwestii Ukraińcow. Ktoś się orientuje po jakim czasie oni ( i jak) mogą brać udział w wyborach? A dwa. Czy oni i na jakich warunkach mogą zakładać partie? Obecnie aby wejśc do parlamentu trzeba przekroczyć prog 5%. Przy frekwencji 5% to zaledwie 750 tys. głosów. Jeżeli Ukraińców będzie kilka milionów to nie powinni miec problemu z zebraniem takiej liczby głosów.
27/12/2017
Adam KKryptowaluty to informatyczna ciekawostka na poziomie drugiego roku studiów, która rozrosła się do sporych rozmiarów bańki ze względu na duże zainteresowanie oszołomów, którzy nie ufają rządom, bankom i ogólnie instytucjom. Taki święty graal dla anarchokapitalistów, którzy wierzą że da się stworzyć walutę niezależną. Elektroniczne złoto. Na takich podstawach mamy teraz bańkę, kupowanie bitcoinów tylko dla chęci zysku bo zastosowanie tego jest zerowe. Jako system transakcyjny to nie ma sensu. Można to porównać do egzotycznego rynku kolekcjonerskiego. Za 10 lat szał kolekcjonerski może przeminąć i wartość bitcoina będzie zerowa.
Poza bitcoinem są jeszcze tysiące innych kryptowalut z mniej lub bardziej interesującymi pomysłami, ale raczej wszystkie się opierają na decentralizacji?
@”Ktoś się orientuje po jakim czasie oni ( i jak) mogą brać udział w wyborach?”
W wyborach mogą brać udział tylko obywatele, a nie jest tak prosto nim zostać.
29/12/2017
Adam KMichał Stopka
@”Czytał Pan ten link do Bartka co wrzuciłem o efekcie Św. Mateusza?”
Przeczytałem i to jest bardzo dobry przykład na poparcie mojej strony o wpływie szczęścia na sukces. Dzieci pochodzące z dobrych domów już na starcie mają olbrzymią przewagę dzięki umiejętności dobrego czytania. Ma to ogromny wpływ na późniejsze „decyzje” dalszej nauki. Nadrobienie tego w późniejszym terminie dla wielu jest nieosiągalne, duża część tych osób to te „nieroby które wybierały imprezy zamiast nauki” o których pan pisał. Proszę sobie teraz wyobrazić świat bez takich „lewackich” osiągnięć jak zakaz pracy nieletnich i obowiązkowa szkoła. I to jest główny cel moich komentarzy, pokazać problem i zastanowić się nad ewentualnymi rozwiązaniami. Na razie utknęliśmy na etapie diagnozy problemu. Dla pana każdy człowiek jest samotną wyspą, który sam decyduje o swoim sukcesie bez względu na środowisko w jakim się znajduje.
05/01/2018
JacekBitcoina skupowałbym w przedziale 4tyś$-6tyś$.Wynika to ze zniesien fibo ze spadków z 2013-14rok.
09/01/2018
JacekPiszesz,że teraz mamy bańke.Tak samo pisane było w 2013 roku ,że to bańka i koniec.W 2017r i prawie 20tyś$ za Bitcoina .Piszesz za 10 lat to koniec.Po niespełna 10 latach od pojawienia się Bitcoina pojawiły się kontrakty terminowe na niego.Poczekaj 10 lat a na pewno Bitcoin będzie istnieć.