Analiza potencjału strategicznego spółki: Ogólna charakterystyka
listopad 2, 2007 12:17 pm 1 Ciekawe, 4 Analiza sytuacji firmyNAJBLIŻSZE SZKOLENIE Z ANALIZY FUNDAMENTALNEJ: więcej info tutaj: SZKOLENIA
a tu znajdują się moje najciekawsze historyczne wpisy w PDF: WPISY W PDF
Tutaj znajdują się pozostałe artykuły: Spis artykułów
Klasyczne podejście do strategii firmy opiera się na założeniu, że sukces spółki zależy od umiejętności dostosowania się przedsiębiorstwa do warunków zewnętrznych. Widać to np. w koncepcji Pięciu sił Portera czy też w pozostałych teoriach związanych z analizą branży. Część z nich poruszyłem w artykułach związanych z analizą sektorową.
Innym spojrzeniem na czynniki sukcesu firmy jest “podejście zasobowe”. Teoria ta próbuje znaleźć czynniki sukcesu tkwiące w samej spółce. Analiza fundamentalna może wykorzystywać zarówno podejście klasyczne jak i podejście zasobowe.
W tym artykule poruszę główne koncepcje “podejścia zasobowego”, które składają się z trzech metod o charakterze ogólnym oraz kilku pozostałych o charakterze bardziej szczegółowym.
Podejście zasobowe:
Zgodnie z tym podejściem sukces firmy zależy od jej zasobów oraz zdolności spółki do odpowiedniego wykorzystania tych zasobów. “Zasoby firmy” są rozumiane jako:
- zasoby materialne, np. kapitał, nieruchomości, nabyte technologie, surowce czy sieć dystrybucji
- zasoby niematerialne, np. pracownicy, ich kwalifikacje, motywacja i chęć sukcesu, kultura organizacji, marka firmy, wynalazki, innowacyjność czy też sprawność organizacji.
Według podejścia zasobowego sukces na rynku osiągają te firmy, które potrafią tworzyć kluczowe umiejętności oraz wykorzystywać je w walce konkurencyjnej. Konsekwencją takiego podejścia jest analiza zasobów przedsiębiorstwa, ocenie które z nich mogą być kluczowe w kreowaniu przewagi konkurencyjnej oraz porównanie tych zasobów i umiejętności z konkurentami.
Metody analizy zasobów spółki:
Trzy podstawowe metody o charakterze ogólnym:
Podejście to zakłada kompleksową analizę poszczególnych zasobów przedsiębiorstwa. Takie podejście skutkuje wyodrębnieniem mocnych i słabych stron firmy. Wśród mocnych stron znajdują się zarówno zasoby bardzo ważne dla firmy jak i mające dla niej małe znaczenie.
Podejście to jest zgodne z zasadą “80 na 20″ czyli 80% sukcesu firmy jest spowodowane przez 20% zasobów. W podejściu tym należy znać kluczowe czynniki sukcesu w danym sektorze a następnie zbadać, czy dana firma je posiada. Innymi słowy firma powinna posiadać kluczowe zasoby, nie musi jednak być dobra pod każdym względem.
Metoda ta bada przewagi konkurencyjne firmy w funkcjach podstawowych oraz pomocniczych.
Metody o charakterze bardziej szczegółowym:
- Cykl życia produktu i technologii
- Macierz Boston Consulting Group (Macierz BCG)
- Macierz McKinseya
- Macierz ADL
- Portfel technologiczny przedsiębiorstwa
- Macierz Hofera
- Analiza Swot
Na podstawie:
*“Analiza strategiczna przedsiębiorstwa”; Grażyna Gierszewska, Maria Romanowska; PWE Warszawa 2003; str. 161-163.
