Poniżej piszę o:

• Książce “Freakonomia”,  o tym, co według autorów było przyczyną spadku przestępczości w USA początkiem lat 90-tych oraz
• O tym, że warto widzieć świat takim, jakim jest a nie takim, jakim chcielibyśmy aby był. Szczególnie ważne jest to w inwestowaniu.

Kiedyś w książce “Freakonomia”,  autorstwa Steven D. Lewit oraz Stephan J. Dubner, przeczytałem, że jeżeli chce się odnieść sukces, warto patrzeć na świat takim, jakim on jest w rzeczywistości a nie takim jakim chcielibyśmy, aby był. Więcej na temat tej książki i autorów można znaleźć tutaj: http://www.freakonomia.pl/article4.html 

W książce szczególnie daje do myślenia analiza, dlaczego w USA od lat 90-tych zaczęła mocno spadać przestępczość. Wbrew obiegowej opinii, na podstawie danych autorzy udawadniają, że głównym czynnikiem mocnego spadku przestępczości nie było bardzo surowe prawo oraz nadzwyczajne uprawnienia policji, czego symbolem był burmistrz Nowego Jorku Rudolph W. Guliani. Po prostu przypadkiem został wybrany na burmistrza zaraz po kulminacyjnym momencie przestępczości w Nowym Jorku, która jednak, jak wskazują dane w pozostałych stanach USA, zaczęła spadać już parę lat wcześniej.

A wytłumaczenie spadku przestępczości jest dosyć proste… Przed 1990 rokiem główna grupa wiekowa, która dopuszczała się przestępstw byli to ludzie w wieku 15-25 lat, w znacznej mierze pochodzący z patologicznych rodzin. Po prostu ich rodzice nie byli w stanie poświęcić im odpowiednio uwagi oraz przekazać dobrych wzorców zachowania. Pokolenie to urodziło sie przed 1970 rokiem. Jednak w latach 70-tych w kolejnych stanach zaczęto wprowadzać zgodną z prawem możliwość aborcji. Efekt był oczywisty. Zazwyczaj na aborcję decydowały się właśnie kobiety z patologicznych rodzin, przewidując, że nie będą w stanie zapewnić odpowiedniego bytu swoim dzieciom. W efekcie koniec lat 80-tych to szczyt liczebności osób w wieku 15-25 lat, które pochodziły z patologicznych rodzin. I to właśnie było główną przyczyną spadku przestępczości. 

Dlaczego powodem nie było wprowadzenie surowszego prawa oraz nadzwyczajne uprawnienia policji? Bo podobny, mocny trend spadku przestępczości odnotowano również w miastach, gdzie nie zaostrzono prawa i nie zwiększono uprawnień policji…

Jaki jest z tego wniosek? Mi nasuwają się dwa:

1. Oczywiście nie chodzi o to, że lekarstwem na przestępczość jest aborcja, ale uświadomienie sobie, że warto storzyć dobre warunki rozwoju i otoczyć odpowiednią opieką dzieci z rodzin patologicznych, bo inaczej społeczeństwo zapłaci wysoką cenę w przyszłości.
2. A po drugie warto analizować samemu dane i zadawać często pytanie “dlaczego” zamiast powtarzać slogany, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

Myślę, że wspomniana zasada jest generalnie ważna w życiu, ale szczególne ważna jest  w inwestowaniu. Dlaczego? Bo sukces zależy tutaj właśnie od tego, aby zobaczyć rzeczywisty świat i  ”rozszyfrować”, co wpływa na zyski spółek, które z kolei wpływają na bieżące kursy akcji. Oczywiście chodzi o powtarzalny zysk.

Jeżeli ktoś jest w stanie zobaczyć spółkę (biznes+ jakość zarządu), czy szerzej gospodarkę taką, jaką jest czy będzie za kilka kwartałów (a przez to jakie będą zyski) i jednocześnie porównać to z oczekiwanymi zyskami,  jakie są uwzględnione w bieżących kursach akcji, ma szansę odnieść sukces.

Powyższa zasada jest też powodem, dla którego prowadzę mojego bloga. Dzięki niemu staram się zdobywać wiedzę, jaki jest rzeczywisty świat dotyczący inwestycji. Mając odpowiednią wiedzę, rozumiejąc coraz lepiej poszczególne procesy zachodzące w firmach i gospodarce, czyli stosując analizę fundamentalną można robić coraz lepsze analizy i stawiać bardziej trafne prognozy.

A nic nie daje takiej satysfakcji, jak np. spotkanie z zarządem, analiza danej spółki a później obserwowanie dużych (np. kilkudziesięcioprocentowych) dynamicznych ruchów na akcjach tej spółki. A dzieje sie to po tym, jak kilka kwartałów wcześniej postawiło się diagnozę, że powinno wydarzyć się to, co nieuniknione i rzeczywiście poźniej się to dzieje:-) Szczególnie widać to po spółkach, które złamały zasadę “koncentracji”, o której pisałem tutaj: Analiza fundamentalna i zasada “Koncentracji” firmy na podstawowej działalności czy złamały któreś z “22 niezmiennych prawa marketingu”,  o czym pisałem tutaj: Spis 22 niezmiennych praw marketingu

Zresztą podobnie ma się kwestia ostatniego osłabienia złotówki i tłumaczenie, że “to nie ma fundamentalnych podstaw”, podobnie jak niektóre osoby mówiły, że bessa na giełdzie “nie ma fundamentalnych podstaw”. Na temat tego co wpływa na kurs waluty pisałem tutaj: Czynniki wpływające na kurs waluty, czyli co decyduje o sile/słabości złotówki cz.3: krótki okres – oczekiwany dochód a na temat giełdy tutaj: Giełda dyskontuje wydarzenia w realnej gospodarce?

Oczywiście do myślenia daje szeczególnie analiza swoich błędnych prognoz:-)